• 0

Ervaringen met regiobedrijvengids.nl?

Er is ons een email gestuurd waarin op een misleidende manier wordt gesuggereerd dat de vermelding Gratis is. Ook als je naar de site gaat lijkt het erop dat de vermelding Gratis is. Pas als je naar beneden scrollt wordt er op de tekst verwezen, tekst wat zeer waarschijnlijk niet zichtbaar was tijdens de aanmelding, gezien de vele klachten ook van andere gedupeerden in zeer korte tijd. Na 30 dagen zit je automatisch vast aan een jaarabonnement. Bovendien is het de vraag of die gratis vermelding enkel voor 30 dagen en daarna een jaarlijks abonnement van €299,- er toen al bijstond. Ook in het aanmeldingsformulier wordt hier niet op gewezen. Na informatie te hebben opgevraagd wordt vermeld dat er vanuit ons IP adres de aanmelding is uitgevoerd. Er wordt een beetje tussen neus en lippen verwezen naar de algemene voorwaarden. Opzegging geven ze geen gehoor aan. Er is geen opzegmogelijkheid op de site en op emailverzoeken om het zogenaamde abonnement op te zeggen wordt geweigerd deze te bevestigen.

Zie ook:

http://www.klacht.nl/regiobedrijvengids-nl

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=27&t=168003&p=2332449#p2332449

 

 

Mod edit: titel aangepast, zie reactie in dit topic

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Doet HL nog aan Twitter?

 

Is wel een eigenaardige move van Hostnet, om zo'n bedriegelijke bedrijvengids eerst offline te halen en dan een dag later weer online te zetten. Nou zie ik ook al meldingen voorbij komen van een spooknota, dus er zijn gedupeerden die extra stampij maken. De factuur is geen spooknota, want het is een vordering die gebaseerd is op een overeenkomst die alle gedupeerden actief zijn aangegaan. Er is verschil van mening over die overeenkomst, dus er kan sprake zijn van dwaling, misleiding of zelfs oplichting. Maar de zaak is niet vergelijkbaar met de Kantoor voor Klanten-scam van enkele jaren geleden - die direct ingrijpen rechtvaardigde.

 

Dat hebben we inmiddels redelijk gereconstrueerd.

 

Het lijkt er ook niet op dat er na de eerste klachten nieuwe slachtoffers zijn bijgekomen. En van de bestaande klanten heeft slechts een klein deel betaald. Die hebbben zich hier nog niet gemeld. Ook op Klacht.nl vraagt niemand geld terug.

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

 

Volgens mij is het allemaal NEP wat deze site doet.

 

Bij aanmelding voer je alles zelf uit .... je bedrijfsprofiel met een tekst en foto's. En DAT vind je dus alleen terug op de site. Niet meer en niet minder.

 

Via Google heb ik afgelopen maand herhaaldelijk gezocht (via tekst en afbeelding) en ik vind mijn bedrijf altijd en overal via allerlei sites terug.... behalve via regiobedrijvengids.nl !!!

 

Zouden andere ondernemers die zich aangemeld hebben dat ook eens willen checken? En vooral de mensen die de factuur WEL betaald hebben?

 

Bedankt alvast !!

Link naar reactie
  • 0

De factuur is geen spooknota, want het is een vordering die gebaseerd is op een overeenkomst die alle gedupeerden actief zijn aangegaan. Er is verschil van mening over die overeenkomst, dus er kan sprake zijn van dwaling, misleiding of zelfs oplichting

Het is inderdaad geen sprake van een spooknota, maar vanwege het ongeldige btw nummer komt hij niet in mijn administratie. Daarnaast ben ik misschien wel actief op hun aanbod ingegaan voor gratis vermelding door mij aan te melden, maar ik ben geen overeenkomst aangegaan. Er is géén overeenkomst, daar er geen bevestiging vanuit hun is gekomen (art 3.1 van hun AV) én de site nog altijd aangeeft dat mijn aanvraag in behandeling is.

Link naar reactie
  • 0

De factuur is geen spooknota, want het is een vordering die gebaseerd is op een overeenkomst die alle gedupeerden actief zijn aangegaan. Er is verschil van mening over die overeenkomst, dus er kan sprake zijn van dwaling, misleiding of zelfs oplichting

Het is inderdaad geen sprake van een spooknota, maar vanwege het ongeldige btw nummer komt hij niet in mijn administratie. Daarnaast ben ik misschien wel actief op hun aanbod ingegaan voor gratis vermelding door mij aan te melden, maar ik ben geen overeenkomst aangegaan. Er is géén overeenkomst, daar er geen bevestiging vanuit hun is gekomen (art 3.1 van hun AV) én de site nog altijd aangeeft dat mijn aanvraag in behandeling is.

Klopt en bij mij wordt de factuur ook niet ingevoerd. Ik heb liever met een deurwaarder te maken dan met de Belastingdienst afdeling Fraude... Want daar krijgen we problemen mee, als we de factuur invoeren.

Link naar reactie
  • 0

De website van Regiobedrijvengids.nl is inmiddels weer offline. Maar lijkt mij moeilijk te zeggen of Hostnet daar een hand in heeft of omdat ze de site aan het overhevelen zijn naar een andere provider...

 

We wachten af!

 

Iedereen een prettig weekend voor nu.

Link naar reactie
  • 0

Ook ik heb gisteren de herinnering met ander bankrekeningnummer en BTW-nummer ontvangen. De reacties op deze site hebben me flink gerust gesteld in het niet betalen van deze factuur. Bedankt iedereen voor de reacties en zoekwerk. Het voelt goed de handen ineen te slaan tegen deze vorm van oplichting. Bedankt HigherLevel.nl!. Ook ik had gebeld (met vergelijkbaar resultaat als andere bellers, een scripted:'u had beter moeten kijken', terwijl ik zeker wist dat het er ten tijde van de inschrijving anders uitzag) en een e-mail gestuurd waarop ik geen reactie heb ontvangen. Ik heb daarna mijn vermelding in de gids verwijderd door alle info en foto's te verwijderen en als bedrijfsnaam alleen ABC in te vullen. Succes iedereen!

 

Link naar reactie
  • 0

De website van Regiobedrijvengids.nl is inmiddels weer offline. Maar lijkt mij moeilijk te zeggen of Hostnet daar een hand in heeft of omdat ze de site aan het overhevelen zijn naar een andere provider...

 

Dit is vrij eenvoudig te bepalen. Momenteel staan de nameservers nog op die van hostnet en is de site voor mij niet bereikbaar.

 

Je kunt het hier zien:

https://digwebinterface.com/?hostnames=regiobedrijvengids.nl&type=&useresolver=8.8.4.4&ns=auth&nameservers=

 

Als het resultaat een andere provider dan hostnet vermeldt zijn ze verkast naar een andere hostingpartij. Dit kan uiteraard, en eventueel ook een partij buiten nederland zijn, al moeten ze wel registrar zijn bij SIDN. Vooralsnog is hostnet de registrar, maar zij kunnen niet voorkomen dat men het domein verhuist naar een andere registrar, althans niet zonder zichzelf potentieel in de problemen te brengen.

Link naar reactie
  • 0

Naast alle bruikbare feiten (en de uitstekende samenwerking) op dit forum vraag ik me nog wel iets af.

Zijn er wel mensen bekend die zich binnen die z.g. "gratis" 30 dagen afgemeld hebben?

Daaruit zou je kunnen opmaken of die (scroll) tekst er wel of niet stond, immers dan hebben zij dat gelezen.

 

Verder vraag ik mij af of de adverteerders, die nu staan op de RBG site, wel betalende klanten zijn of dat zij hetzelfde overkomen is als wij? Wat denken jullie, zullen we dit checken, of dit in een later stadium doen, (als EXTRA bewijs nodig blijkt).

 

 

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Ja zo zie je hoe sterk je kan staan als je het met zijn allen aanpakt. Regiobedrijvengids.nl is nog steeds offline, nu in totaal al 3 dagen. Hoe bedoel je wanprestatie? En mochten er een paar legitieme aanmeldingen tussen zitten, dan zijn die nu ook mooi genaaid! Die kunnen nu het geld terug claimen...

 

Bij Klacht.nl heeft Regiobedrijvengids.nl een score van 1.1 met 51 beoordelingen en 75 klachten (waarvan geen 1 opgelost!). Het zal waarschijnlijk nog wel oplopen. Zonde, want zo slepen ze nooit die felbegeerde "meeste opgeloste klachten Award" binnen...

 

Ik zou me kapot schamen als ik zo'n score zou hebben met mijn bedrijven. Het is toch een geweldig gevoel als je dan zelf een gemiddelde van 9.3 tot 9.6 scoort online!

 

Nog een prettige zondag allemaal!

 

Link naar reactie
  • 0

Ik zou me kapot schamen als ik zo'n score zou hebben met mijn bedrijven.

In dit domein kennen we gevestigde bedrijven met discutabele methoden. Daar vindt de misleiding blijkbaar binnen de kaders van de wet plaats. Daar worden ondernemers met valse trucs (listige kunstgrepen) verleid tot het aangaan van overeenkomsten met jarenlange betalingsverplichtingen. Door ondernemers met een naam en een gezicht.

 

Langdurige verplchtingen is ook het businessmodel van nutsbedrijven, telecomaanbieders, leasemaatschappijen, verhuurders en uitgevers. Het is dus lastig om aan te wijzen wanneer zulk aanbod misleidend en zelfs frauduleus wordt. Uitgevers van dubieuze gidsen en aanbieders van dubieuze diensten kunnen met open vizier werken, want het uitgangspunt is dat de koper op z'n tellen moet letten. Misleiding is geoorloofd - triest maar waar.

 

Het schuift meer op richting oplichting als het aanbod afkomstig is van iemand met een verhulde identiteit. Dan kom je op het terrein van de spooknota. Regiobedrijvengids past bij deze tweede groep, want de personen achter de onderneming verhullen zich achter valse btw-nummers en katvangers. Het is een online gids van ghost-ondernemers.

 

Zo'n spookgids is een tamelijk nieuw fenomeen. Hopelijk is de opbrengst van Regiobedrijvengids zo gering dat niemand deze aanpak kopieert (wat bij die andere dubieuze gidsen wel gebeurd is) en wellicht volgt er nog een strafrechtelijk staartje. Ik neem aan dat de betrokken banken en Belastingdiensten meer zicht hebben op betrokkenen, en dat die dus op een lijstje komen van verdachte klanten.

 

Wat dit forum kan overwegen, is een plek in te stellen waar getroffenen hun contactgegevens kunnen achterlaten zodat gedupeerden zonodig samen kunnen optreden als er sprake is van juridische follow-up. In andere gevallen van dubieuze diensten zie je dat gedupeerden vanuit isolatie werken, en dus één voor één juridisch gemangeld worden.

 

Dat lijkt ook een vrees die leeft bij de mensen die geinitimideerd werden door ProNet Media. Komt er straks een deurwaarder? Komt er een rechtszaak? Lopen die kosten niet enorm op? Word ik straks veroordeeld tot betaling? De officiële Fraudehelpdesk fungeert als meldpunt, maar het helpdeskgehalte is niet zo hoog. Terwij de roots van SAF toch in het collectieve juridische verzet liggen.

 

Misschien zijn er een paar juristen en web-specialisten die samen een opzetje kunnen maken voor een clusterpunt in de cloud (donderwolk) waar slachtoffers zich kunnen melden. Dat is in eerste instantie niet meer dan een gemodereerde adreslijst. Gemodereerd, omdat de oplichter wellicht infiltreert. Vervolgens kan de lijst gemobiliseerd worden als één van de deelnemers te maken krijgt met incasso. Er zijn genoeg manieren om onderling te overleggen, online en offline, vertrouwelijk of openbaar. Vergeet niet: Feind hört mit!

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Goedenavond TwaBla,

 

Ik denk zelf wel dat ze strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Die kans zit er wel in als ze zo doorgaan met de meldingen die dan bij allerlei instanties blijven binnenstromen. De vraag is alleen welke instantie als eerste de stoute schoenen aantrekt om ze aan te pakken. Wat je aangeeft over "De Officiële Fraudehelpdesk" klopt helemaal, ik heb vaker vernomen dat ze waardeloos advies geven en niet behulpzaam zijn. Ze hadden een andere gedupeerde van Regiobedrijvengids.nl - Pronet Media, waar ik een paar keer contact mee heb gehad, aangeraden om te betalen, terwijl diegene alle argumenten en bewijzen had overlegt. Klopt niets van!

 

Dus dat verhaal van dat er een jurist van Fraudehelpdesk bezig is met een voorbereidende zaak tegen Regiobedrijvengids.nl zal dan ook wel niet kloppen!?

 

En een incasso kan weinig uithalen voor ze vermoed ik, alle betrokkenen hebben als het goed is van alles bewaard zoals aangepaste facturen en aangiftes bij allerlei instanties. Dus mocht er een incasso aan de deur komen en je kunt dat allemaal aantonen, plus de rest wat er allemaal te vinden is online, dan denk ik persoonlijk dat ze niet anders kunnen dan zichzelf terugtrekken. Of het moet net zo dubieus bedrijf zijn als Regiobedrijvengids.nl? Dan haal ik linea directa de politie erbij. Want anders moet ik voor eigen rechter gaan spelen en dat schiet ook niet op.

 

We blijven elkaar op de hoogte houden en we zien wel hoe het zich verder ontwikkeld.

 

Link naar reactie
  • 0

Wat je aangeeft over "De Officiële Fraudehelpdesk" klopt helemaal, ik heb vaker vernomen dat ze waardeloos advies geven en niet behulpzaam zijn. Ze hadden een andere gedupeerde van Regiobedrijvengids.nl - Pronet Media, waar ik een paar keer contact mee heb gehad, aangeraden om te betalen, terwijl diegene alle argumenten en bewijzen had overlegt. Klopt niets van!

Vanuit dit forum sturen we iedereen met klachten over dubieuze wervers door naar Fraudehelpdesk (voorheen SAF), maar hun mogelijkheden zijn beperkt. Dat neemt niet weg dat het het enige registratiepunt is, en ook nog eens een plek waar veel instanties aan verbonden zijn. Dus ze kunnen snel opschakelen, als dat nodig is.

 

Bij een online gids waarin 850 bedrijven genoemd worden, enkele tientallen klagers zich melden en de misleiding aanvankelijk onduidelijk is, is de urgentie begrijpelijkerwijze niet zo hoog. Het duurde op dit forum ook enkele dagen voordat we ontdekten dat de landingspagina's vanuit de mail niet dezelfde waren als de pagina's die willekeurige website-bezoekers zagen. En de aangifte bij de politie is ook niet overal gelukt.

 

Om de snelheid van het strafrecht in te schatten, zou je naar Kantoor voor Klanten kunnen kijken. De scam vond begin 2008 plaats en de verdachten werden eind 2012 veroordeeld. Dat is bijna vijf jaar verschil.

 

Binnenkort verkiezingen. ;)

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Ik denk zelf wel dat ze strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Die kans zit er wel in als ze zo doorgaan met de meldingen die dan bij allerlei instanties blijven binnenstromen.

 

Tja, de vraag is vervolgd voor wat precies. Ik geloof dat er nog niemand is die daadwerkelijk heeft betaald, dus dan wordt het 'poging tot oplichting/fraude', lijkt me niet superspannend. Bovendien is maar weer de vraag of je het, met voor strafrecht voldoende zekerheid, allemaal kunt bewijzen.

 

Link naar reactie
  • 0

 

Poging tot oplichting is in dit geval ook oplichting.

 

Artikel 326

Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

 

ProNet Media heeft door listige kunstgrepen talloze ondernemers bewogen tot het aangaan van een schuld. Dat de rechtmatigheid van die vorderingen betwist wordt, doet niet af aan de intentie om te bewegen. ;)

 

Maar bij aangiftes vroeg politie inderdaad: is er betaald? Vraag is dan: is een poging tot inbraak strafbaar? Een poging tot mishandeling? Een poging tot aanslag?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

[…] iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld […]

Dat is nogal een punt wanneer je aangifte gaat doen (heb ik zelf gemerkt in een ander geval): het is pas oplichting als je concreet schade hebt geleden. Heb je niet betaald, dan ben je niet opgelicht. Betwist je de vordering en laat de bedrijvengids het er daarop bij zitten, dan heb je geen schuld en ben je opnieuw niet opgelicht.

 

Het is cru, maar je hebt zeer waarschijnlijk een paar aangiften nodig van mensen die daadwerkelijk het schip ingegaan zijn, anders kan|wil|doet justitie er weinig mee.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 204 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.