Domeinnaam gebruiken die al bestaat maar niet in gebruik is?

[Telma]

Mijn naam is Telma, ik ben nieuw hier en ik lees al een tijdje mee.

Echter kan ik vrij weinig vinden over mijn vraag betreft domeinnamen.

 

Mijn vraag is of het verstandig is om een domeinnaam te gebruiken wat al bestaat maar niet in gebruik is?

 

Het domeinnaam eindige op .nl en ik wil .com registreren

Is het verstandig om een andere domeinnaam te bedenken? zal de eigenaar van de website .com in de toekomst geen problemen veroorzaken omdat de naam hetzelfde is?

 

Mocht mijn vraag niet duidelijk zijn dan hoor ik het graag.

 

groet,

Telma

 

[Telma]

Mijn naam is Telma, ik ben nieuw hier en ik lees al een tijdje mee.

Echter kan ik vrij weinig vinden over mijn vraag betreft domeinnamen.

 

Mijn vraag is of het verstandig is om een domeinnaam te gebruiken wat al bestaat maar niet in gebruik is?

 

Het domeinnaam eindige op .nl en ik wil .com registreren

Is het verstandig om een andere domeinnaam te bedenken? zal de eigenaar van de website .com in de toekomst geen problemen veroorzaken omdat de naam hetzelfde is?

 

Mocht mijn vraag niet duidelijk zijn dan hoor ik het graag.

 

groet,

Telma

 

[Bob de webbouwer]

Zolang het geen beschermde merknaam is of een handelsnaam die actief wordt gebruikt kan de houder van de .nl naam daar waarschijnlijk weinig tegen doen.

[Bob de webbouwer]

Zolang het geen beschermde merknaam is of een handelsnaam die actief wordt gebruikt kan de houder van de .nl naam daar waarschijnlijk weinig tegen doen.

[Martijn vd Beek]

Ik ben ook nieuw hier maar kan je wel aanraden om te proberen de .nl versie ook in je bezit te krijgen. Via de Whois kun je vaak eenvoudig de eigenaar achterhalen. Veel domeinnamen liggen op een grote bult die eventueel wel verkocht mogen worden. Let inderdaad goed op met merk en handelsnamen.

[Martijn vd Beek]

Ik ben ook nieuw hier maar kan je wel aanraden om te proberen de .nl versie ook in je bezit te krijgen. Via de Whois kun je vaak eenvoudig de eigenaar achterhalen. Veel domeinnamen liggen op een grote bult die eventueel wel verkocht mogen worden. Let inderdaad goed op met merk en handelsnamen.

[David Brinks]

Martijn geeft hierboven een goede tip. Dit zeg ik uit eigen ervaring, want toen ik 16 jaar geleden begon met mijn bedrijf, was de .nl al bezet. Vervolgens heb ik een .com genomen en na een paar jaar kwam de .nl vrij, die ik heb kunnen kopen. De een verwijst nu door naar de ander, maar ik heb ze allebei in mijn bezit.

[David Brinks]

Martijn geeft hierboven een goede tip. Dit zeg ik uit eigen ervaring, want toen ik 16 jaar geleden begon met mijn bedrijf, was de .nl al bezet. Vervolgens heb ik een .com genomen en na een paar jaar kwam de .nl vrij, die ik heb kunnen kopen. De een verwijst nu door naar de ander, maar ik heb ze allebei in mijn bezit.

[Richard Theuws]

de .com van de mijne is te koop, maar ik pas er nog even voor :P

[Richard Theuws]

de .com van de mijne is te koop, maar ik pas er nog even voor :P

[Maarten Verweij]

Met handelsnamen is het ook van belang of diegene die de handelsnaam voert ook actief deelneemt aan het economisch verkeer. Het registeren van een domeinnaam geeft niet automatisch het recht op het voeren van de handelsnaam namelijk.

 

[Telma]

Heel slim gedaan, bedankt voor de tip!

Ik zal .com kopen en wie weet komt .nl alsnog vrij en dan koop ik 'm meteen.

 

[Telma]

Goed om te weten.

de eigenaar van .nl is momenteel namelijk niet actief.

 

[Highio]

Je kunt beide acties dan het beste parallel inzetten. Registreren van de .com, navragen op en verwerven van de.nl bij de houder aan een redelijke prijs en vervolgens pas als domeinnaam (handelsnaam) in gebruik nemen.

 

Groet,

 

Highio

 

[Telma]

Bedankt voor je reactie.

Ik heb via de mail contact gehad met de eigenaar van .nl

Hij geeft aan een heel project hiervoor te hebben klaarliggen en vraagt ook

meteen of ik de domeinnaam over wil nemen. Maar heb geen reactie meer ontvangen.

Beetje vaag maar Ik zal .com registreren en wie weet komt .nl wel een keer vrij.

 

[Highio]

Dat zeggen vrijwel alle domeinnaamhouders, maar vaak liggen die 'geweldige' projecten al jarenlang stil...

 

...doe als idee een bod waar je bij acceptatie of afwijzen niet van wakker ligt.

 

Groet,

 

Highio

 

[Telma]

bedankt voor je reactie.

.com ga ik nu registreren, maar de eigenaar van .nl reageert niet

meer op mijn mail. Ik heb een website nodig nu en anders gaat het allemaal

lang duren. Ik denk dat het verstandig is om gewoon .com te registreren

anders moet ik nu nieuwe bedrijfsnaam/productnaam bedenken.

 

[Highio]

Dat zou ik als potentiële koper niet aan de grote klok hangen. Zou je maandag ook kunnen bellen met de houder?

 

Groet,

 

Highio

 

[Sander_Aerts]

Als je het belangrijk vindt om goed in de Nederlandse zoekresultaten naar voor te komen is het van groot belang dat je de tld in het betreffende land waar je gevonden wilt worden bezit. Een .nl domein zal bij google altijd hoger score als .com als er vanuit Nederland gezocht wordt.

[Hans v N]

Het allerbeste advies is natuurlijk om een goede naam te bedenken die je als merk kan beschermen en waarvan de .nl en eventueel de .com beschikbaar is.

 

Als je uitgaat van het optimaal haalbare in de geschetste situatie, als daar al sprake van kan zijn, is het in gebruik nemen van de .com en daar een op Nederland gerichte website op zetten en bijv met Adwords ed snel een zekere bekendheid aan geven. Dat geeft namelijk handelsnaamrechten en daarmee blokkeer je het "project" van de .nl houder als die in de zelfde branche activiteiten wil ontplooien. Daarmee wordt de .nl naam voor hem onbruikbaar en zal hij wellicht tot verkoop over willen gaan. Echter, er is ook een kans dat hij "not amused" is en nooit gaat verkopen. Aanhouden kost tegenwoordig bijna niets.

 

Het is hoe dan ook "gedoe" waar je eigenlijk je tijd en geld niet aan zou moeten besteden. En dan concludeer ik dat de eerste zin in deze reactie eigenlijk het enige juiste is om te doen.

 

[Caroline Malmberg]

Goed om te weten.

de eigenaar van .nl is momenteel namelijk niet actief.

 

Beste Telma,

 

Nog een tip: maak ook screenshots (met de datum) zodat je later kan bewijzen dat de domeinnaam niet gebruikt werd.

 

Groet,

Caroline Malmberg

 

[Ward van der Put]

Nog een tip: maak ook screenshots (met de datum) zodat je later kan bewijzen dat de domeinnaam niet gebruikt werd.

Dat lijkt me ontoereikend. Een domeinnaam (of eigenlijk hostnaam) is weinig meer dan het internetadres van een server. Dat hoeft geen webserver te zijn. De domeinnaam kan bijvoorbeeld in gebruik zijn voor een e-mailserver (dat is vrij gebruikelijk zelfs) en een van mijn klanten heeft een aparte domeinnaam voor een FTP-server.

[Caroline Malmberg]

Nog een tip: maak ook screenshots (met de datum) zodat je later kan bewijzen dat de domeinnaam niet gebruikt werd.

Dat lijkt me ontoereikend. Een domeinnaam (of eigenlijk hostnaam) is weinig meer dan het internetadres van een server. Dat hoeft geen webserver te zijn. De domeinnaam kan bijvoorbeeld in gebruik zijn voor een e-mailserver (dat is vrij gebruikelijk zelfs) en een van mijn klanten heeft een aparte domeinnaam voor een FTP-server.

 

Op zichzelf waar, maar het is in ieder geval een begin.

Bovendien lijkt het er op dat de domeinnaamhouder het project nog niet exploiteert:

 

Bedankt voor je reactie.

Ik heb via de mail contact gehad met de eigenaar van .nl

Hij geeft aan een heel project hiervoor te hebben klaarliggen en vraagt ook

meteen of ik de domeinnaam over wil nemen. Maar heb geen reactie meer ontvangen.

Beetje vaag maar Ik zal .com registreren en wie weet komt .nl wel een keer vrij.

 

 

Het is dus heel goed mogelijk dat de domeinnaamhouder voor dit domein (nog) geen email-server of FTP-server heeft opgezet.