Eindbalans gesloten eenmanszaak

[Anoniem98999]

Hoi allemaal! Ik heb op 1 april 2016 een eenmanszaak geopend en gesloten op 31 december.

Ik heb 2x voorraad ingekocht in die tijd en die voorraad was op 15 december helemaal op.

Ik heb geen schulden, ik heb nergens in geïnvesteerd.

Het enigste dat ik heb is netto verlies.

Alle inkomen en uitgaven heb ik netjes bijgehouden in excel maar en ik heb een werkend overzicht van alle winsten en verliezen.

Maar wat ik niet heb en wat ik nu al maanden aan het onderzoeken ben met google en geprobeerd via een boekhouder maar wat nog steeds totaal onduidelijk voor mij is is de balans.

Zouden jullie mij willen uitleggen hoe ik dit nu samen stel.

 

Dit zullen de gegevens zijn die ik dan heb (voorbeeld):

 

Netto omzet: 4700

Inkoopwaarde: 5000

Bruto verlies: -300

 

Kosten: -5000

 

Netto verlies: -5300

 

Ik heb in april 6000 geïnvesteerd in mijn eenmanszaak (voorraad en kosten van betaald)

Ook heb ik 2x omzet btw gedaan en ik kreeg 250 terug ipv te betalen.

 

Hoe gaat een volledige balans er voor mij uitzien?

En kun je daaronder uitleggen hoe je dit hebt berekend.

Zou je ook willen laten zien welke andere mogelijke bedragen er bij hadden kunnen staan zodat ik gewoon begrijp hoe het werkt en kan kijken of ik iets heb gemist.

 

Ik ben u bijzonder dankbaar alvast.

 

Ayudha.

 

[verandering: titel]

 

[henkh]

Iets met vriendjes politiek?

 

Belastingdienst doet niet aan vriendjespolitiek, ze voeren gewoon de regels uit die de regering bedenkt. ;)

 

bij jullie eenzijdige legale criminele organisatie.

 

En ja ze hebben het recht om af te wijken van jouw aangifte maar jij hebt het recht om daar bezwaar tegen te maken (via de rechter) daar is niets crimineel aan!! :P

 

edit: deze discussie hoort in dit topic niet thuis, zeker niet nu jouw vraag afdoende beantwoord is. :)

[Anoniem98999]

OK ik ben in een gekke bui vandaag dus laat ik eens even als een tornado alles wat krom is recht maken (of is het nu andersom).

 

Geen vriendjes-politiek? Geen crimineel gedrag hé? Watch me..

De regering bedenkt iets en ZIJ voeren het uit, ok.

ZIJ, ZIJN DE REGERING! Het is een monopoly. Bedrijven runnen dat wat wij de overheid noemen.

OVER-HEID = OVER de REST = meer zijn dan de HEIDenen en daarom hebben we PO-licie die de PO-liticie beschermen tegen de ONDER-danen (slaven).

Zie je wat ik zojuist deed, ik gaf je de symbolische etymologie van woorden en hun afkomst.

OVER-heid vs. ONDER-danen. (meester vs. slaaf)

 

Wist je dat er 2 woordenboeken bestaan? 1 voor de burgers en 1 voor de elite?

Met totaal tegenovergestelde definities erin. Die 2e heet ook wel Black Law's Dictionary deze woord door iedere rechter in de wereld gebruikt.

 

What is POLITICS?

The science of government; the art or practice of administering public affairs.

 

Vertaald: bemoeien met de burgers. Wij kennen het als wetten (hun spelregels) maken en zorgen dat wij ze handhaven (met geweld).

En de Belasting-dienst is een dienst die al jouw geld wil afpakken zodat jij nooit geld (vrijheid) hebt om te doen wat je god-gegeven rechten zijn. En ja die hebben we en zijn ook precies het tegenovergestelde van wat rechts-rechten zijn. (die weg is krom (rechts) de natuur-recht/gods recht is recht! (als je snapt wat ik bedoel).

 

Maar goed dit gaat te ver en is volledig offtopic.

Zie het als een wijze of een dwaze les, net afhankelijk van hoever je wakker bent of gehersenspoeld bent.

 

 

Ontopic: als hun het recht hebben om af te wijken van mijn aangifte dan heb ik ook het recht om geen aangifte te doen. Of om er geen rechten aan mee te geven als ik het verstuur.

 

Nog even een offtopic antwoord op jouw rechter en crimineel antwoord..

Dus je zegt ga bezwaar indienen tegen de belastingdienst (elite gecontroleerde instelling) bij de rechter (elite gecontroleerde instelling). Om zo wat te bereiken???????

 

Het hele concept van dat je bezwaar kan indienen tegen de keuze van de belasting inspecteur is belachelijk! Heb ik ooit iets ondertekend dat ik akkoord ben gegaan dat iemand anders mag bepalen wat ik wel of niet mag doen met mijn geld, dat ik een deel maandelijks (loonheffing), dagelijks (boodschappen), jaarlijks (IB) VERPLICHT moet afstaan als een slaaf die geen 100% recht heeft op zijn vruchten uit arbeid. Ik protesteer tegen dat hele iligale legaal gemaakte systeem die iedereen maar blindelings vanuit de wieg volgt en accepteerd of te bang is om ook maar een alternatieve mening of gedachten over te hebben.

En ja daar iets aan doen via een "rechter" is natuurlijk doel-loos. Velen zijn mij al voor geweest en hebben allemaal gefaald.

 

Ok dat was het ik zal me kop houden hierover. Pfff damn vata.

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Mooi - de vraag is beantwoord, het ei is gelegd, dus dit is klaar. Slotje erop.