Kan management fee worden gestopt, bij het achterblijven van omzet aandeelhouder

[Masulier]

Kan een management fee worden gestopt, van een van de twee aandeelhouders bij het achterblijven van omzet.

Aandeelhouders zijn al bijna 17 jaar zakelijke partners.

Persoon A omzet te weinig brutowinst, deze is gelijk aan het management fee wat hij er uithaalt.

Persoon B omzet redelijk, bruto winst ruim voldoende om het management fee verantwoord uit te keren.

Zowel A als B zijn verantwoordelijk voor de verkoop (omzet)

Omzet van A =30 % van totale verkoop met een marge van 30% omzet

Omzet van B = 60% van de totale omzet met een marge van 45%.

20% van de omzet bestaat uit Service omzet.

De BV heeft het doel verkopen van producten en het onderhouden van deze producten middels preventief en correctief onderhoud, het onderhoud wordt gedaan door een service monteur in vaste dienst.

A heeft 50% aandelen in de gezamenlijke BV,

A geniet al een AOW uitkering met een klein pensioen. A heeft als doel door deel te nemen als 50% aandeelhouder dat zijn inkomen aangevuld zal worden middels een management fee, echter de omzet van A is te weinig om hier verantwoord mee door te gaan. Door de jaren heen is de omzet achter gebleven en is er geen reserve op gebouwd.

Persoon B

B heeft 50% aandelen in de gezamenlijke BV en is statutair directeur.

B heeft als doel door deel te nemen als 50% aandeelhouder hier een gemiddeld salaris uit te halen d.m.v. een management fee, de omzet van B is meer dan voldoende. Door de jaren heen is de omzet van B ruim het dubbele van A geweest.

Omdat A 50% aandeelhouder is, zal het voor B niet mogelijk zijn om A geen management fee uit te keren.

Volgens A is alles wat B als fee uit de B.V haalt ook de fee voor A,

A en B zijn tenslotte gelijk in aandelen. En hebben recht op de zelfde vergoeding.

Vraag kan ik als persoon B (statutair directeur) zelf wel een fee uit de B.V halen en deze te weigeren aan A. ( vanwege geen omzet of te weinig omzet bijdrage)

B heeft verleden jaar september al voorgesteld om op basis van omzet een provisie regeling te doen maar daar wil A helemaal niets van weten en volgens zijn informatie kan B dit alleen niet doorvoeren al is het in het belang van de B.V.

Voorstel B was bij een marge van 45 % is er 25 % voor de gene die verkoopt en 20% voor de BV

bij een marge van 40 % is er 20 % voor de gene die verkoopt en 20% voor de BV

bij een marge van 35 % is er 15 % voor de gene die verkoopt en 20% voor de BV

enzovoort, in ieder geval dat er 20% voor de BV. Over bleef en zo de B.V. weer gezond te maken.

Hier wou A absoluut niet mee instemmen en bleef zijn management fee aanhouden.

A heeft zijn aandelen aangeboden en wil hier te veel geld voor hebben. De BV draait verlies en heeft een schuld, niemand durft hier in te stappen.

A wil bedrag X voor zijn Goodwill, maar in dit geval is Goodwill plus verlies = verlies.

Een andere optie voor A is, om het aan de concurrent over te dragen, dit komt niet ten goede van de B.V.

 

[verandering: titel]

 

[StevenK]

Zoals eigenlijk in elk gedoe-in-de-BV-topic: wat staat er in de statuten, aandeelhoudersovereenkomst en managementovereenkomsten.

[Masulier]

Ik heb de statuten doorgelezen en daar staat niets over in ook is er geen aandeelhoudersovereenkomst of managementovereenkomst.

[HHB]

Als beide partners 50% aandeelhouder zijn en er geen specifieke regels zijn vastgelegd, dan zijn ze beide verantwoordelijk voor de onderneming. Dat zou dan de eerste prioriteit moeten zijn. Bij slecht weer dan allebei (een gedeelte van) de management fee inleveren. Hier geldt dus gelijke monniken gelijke kappen. Wie dan hoeveel omzet binnen haalt is niet van belang.

Wordt een aantoonbare wanprestatie geleverd, dan kan dat de partner verweten worden.

Zo'n situatie zal meestal leiden tot een ontbinding van het partnerschap.

HansB