Hallo iedereen even een vraag. Ik heb in een recent verleden een bedrijfje met een goede vriend opgericht. We hebben toen ook een zakelijke mobiele contract afgesloten. Nu is het bedrijf gestopt maar kreeg ik een incasso voor het mobiele contract. Deze staat op mijn naam maar is nooit door mij gebruikt. Mag dir op mij verhaald ipv zakenpartner?

Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/56819-contract-zakelijke-telefonie-en-incasso/
Delen op andere sites

Aanbevolen berichten

10 antwoorden op deze vraag

  • 0

Ja, dat mag op u verhaald worden, aangezien het op uw naam staat. Als het op naam van het bedrijf staat en dat is een v.o.f. dan kan het op beide vennoten worden verhaald.

 

Wie het abonnement gebruikt(e) is niet van belang richting de telefoonprovider.

 

Zeg het in ieder geval op als dat nog niet gedaan is of laat uw zakenpartner het overnemen.

 

Met vriendelijke groet,

mr. Monique Doomernik

UwJurist.nl-Contracten en Voorwaarden-Arbeidsrecht-Huurrecht-Franchiserecht

  • 0

Het staat idd op naam van de vof. Maar ik tekende het contract en de andere vennoot gebruikte het abonnement én toestel. Hij beweert het achtergelaten te hebben maar dat is gelogen. Financieel ben ik inmiddels failliet terwijl hij nog financieel sterk staat. Kan ik de schuldeiser op hem afsturen of is dit onsportieve gedrag

  • 0

Welk belang heeft de schuldeiser om naar de andere vennoot te stappen? Aangezien het contract op jouw naam staat, is het voor de schuldeiser sowieso lastig om te bewijzen dat het contract tot het afgescheiden vermogen van de VOF behoort.

Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

  • 0

Het lijkt mij dat de schuldeiser zijn rekening betaald wilt zien. En gezien beide vennoten verantwoordelijk is lijkt het mij niet onredelijk dat hij beide vennoten benaderd ongeacht de naam op het contract? Ik weet zeker dat wanneer het andersom was mijn ex vennoot hetzelfde zou hebben gedaan.

  • 0

Misschien dat ik je verkeerd begrepen heb. Met "mijn naam op het contract" meende ik dat je bedoelde dat het contract de VOF niet vermeldt. In dat geval zal het voor de provider onduidelijk zijn dat hij bij de andere vennoot uberhaupt iets mag halen.

 

Mocht het contract wel duidelijk met de VOF zijn gesloten, dan is het voor de schuldeiser mogelijk wél makkelijker bij de vennoot langs te gaan die geld heeft.

Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

  • 0

Dat kun je altijd proberen, maar als ik de schuldeiser was zou ik het op jou verhalen. Jij kunt het proberen te verhalen op je vennoot

 

Hmmm..keuze uit een failliete vennoot en eentje die "financieel nog sterk staat", en dan kies jij voor de failliet?

 

Ik adviseer over en bemiddel in verzekeringen voor ondernemers en bedrijven.

Vragen of offertes?  Contact

 

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wie is er online?
    6 leden, 66 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.