Jump to content
  • Welcome to HigherLevel, the Dutch business forum

    Do you have a business question, do you want feedback on your business plan or do you want to advise others? Then you are at the right place at a higher level. Here entrepreneurs come together to take each other to the next level.
    Ask your question, get a quick answer and share your experiences with entrepreneurs. The moment it suits you!
    During the day, evening and weekend 24/7 free advice and exchange of experience with entrepreneurs who understand!
questionasker

Klant betaalt niet.

Recommended Posts

Als het om een door jou ontworpen logo gaat...

Dat is nou niet het type opdracht waarvoor je een uur en iets meer moet opdraven op duistere avonden. Het is waarschijnlijk een violist. Of een huurmoordenaar.

 

 

Precies haha

 

Nee maar het gaat inderdaad om foto's die zij wel nog steeds gebruiken daarom wil/wilde ik hun logo op mijn website neer zetten als reverentie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee maar het gaat inderdaad om foto's die zij wel nog steeds gebruiken daarom wil/wilde ik hun logo op mijn website neer zetten als reverentie.

Zij gebruiken jouw foto's?

 

Weet je hoe je die 300 euro alsnog kan opeisen....

 

 

Ik fluister het....

 

 

...auteursrecht ;D

 


Got spare time, join Amazon Prime :smiling-face-with-sunglasses:  and watch Stan & Ollie! (meer gratis films)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee maar het gaat inderdaad om foto's die zij wel nog steeds gebruiken daarom wil/wilde ik hun logo op mijn website neer zetten als reverentie.

Zij gebruiken jouw foto's?

 

Weet je hoe je die 300 euro alsnog kan opeisen....

 

 

Ik fluister het....

 

 

...auteursrecht ;D

 

 

HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

 

 

heb ik niet eens aan gedacht! hahahahahah

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Of zijn het foto's van jou en jouw prestaties?

 

Groet,

 

Highio


"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wel een hele goedkope dan... hobbyfotograaf.

 

Groet,

 

Highio


"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee maar het gaat inderdaad om foto's die zij wel nog steeds gebruiken daarom wil/wilde ik hun logo op mijn website neer zetten als reverentie.

Zij gebruiken jouw foto's?

 

Weet je hoe je die 300 euro alsnog kan opeisen....

 

 

Ik fluister het....

 

 

...auteursrecht ;D

 

 

Maar mochten zij als nog niet betalen. Kan ik dan als nog hun logo als reverentie gebruiken?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee, je moet even heel snel eisen dat ze het gebruik van jouw materiaal staken zonder betaling.

 

Groet,

 

Highio

 


"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee, je moet even heel snel eisen dat ze het gebruik van jouw materiaal staken zonder betaling.

 

Groet,

 

Highio

 

 

Ga ik nu doen!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laat je hier dit weekend dan beter eerst even informeren over de gepaste vorm. Wie gaat jouw zakelijke belangen in bredere zin behartigen? Je hebt dat zoals ik dat proef voorlopig dringend nodig!

 

Groet,

 

Highio

 


"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manneke toch. Je bent, naar ik hoop een proffesionele, fotograaf en je staat niet stil bij de rechten die je hebt als je foto's maakt en hoe je die rechten kunt uitoefenen? Sorry hoor, zoek voordat je weer een klus aanneemt even naar a)auteursrecht, b) portretrecht, c) tarieven die je zou kunnen vragen en die betaald worden. En verdiep je daarin. Voor info over de rechten heb ik een tip: zoek eens naar Arnoud Engelfriet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laat je hier dit weekend dan beter eerst even informeren over de gepaste vorm. Wie gaat jouw zakelijke belangen in bredere zin behartigen? Je hebt dat zoals ik dat proef voorlopig dringend nodig!

 

Groet,

 

Highio

 

 

Inderdaad die heb ik echt nodig, zal ik doen! Ik ga ook dit in mijn kring zoeken wie mij hierbij kan helpen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manneke toch. Je bent, naar ik hoop een proffesionele, fotograaf en je staat niet stil bij de rechten die je hebt als je foto's maakt en hoe je die rechten kunt uitoefenen? Sorry hoor, zoek voordat je weer een klus aanneemt even naar a)auteursrecht, b) portretrecht, c) tarieven die je zou kunnen vragen en die betaald worden. En verdiep je daarin. Voor info over de rechten heb ik een tip: zoek eens naar Arnoud Engelfriet.

 

Bedankt voor het informatie, ik ben gewoon goed in het uitvoeren van mijn opdracht maar ik struikel elke keer over het zakelijke stuk. Ik zal de ABC zoeken op het internet en bij Arnoud.

 

Nogmaals bedankt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ik ben gewoon goed in het uitvoeren van mijn opdracht maar ik struikel elke keer over het zakelijke stuk

 

Zolang jij ijzersterke redenen / drijfveren hebt om ondernemer te blijven, zijn dit juist de redenen om dankbaar te zijn: telkens struikelen. En misschien wel 10x over dezelfde stoeptegel. Denk jij dat je de 11e keer nogmaals over die stoeptegel zal struikelen? Anders verwoord: leer, leer, leer, mijn jongen. Leer! Niemand is succesvol geboren. Je komt alleen vooruit door te leren. Het prettige is dat alles wat je wilt weten, een Google-zoekopdracht van je vandaan is. 'Alles' is slechts 1 klik van je vandaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.......Het is waarschijnlijk een violist. Of een huurmoordenaar.

 

 

......................

 

Nee ik ben een fotograaf.

 

Oh, ik hoopte op el Mariachi :p

 

Maar even serieus: creatief zijn is geen reden om je uit te laten buiten.

Jouw werk leuk vinden is geen reden om slecht of niet betaald te hoeven worden.

 

Stap 1: maak screenshots van de webpagina's met jouw werk. Nu.

Dan heb je in ieder geval beeld dat ze jouw werk gebruiken.

Ik hoop dat je RAW schiet, zodat jij als enige de 'digitale negatieven' kunt laten zien, mocht het zover komen.


BrokxMedia - Audiovisueel Ontwerp

Boeiende Bedrijfsfilms, Commercials & Onlinevideo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stap 1: maak screenshots van de webpagina's met jouw werk. Nu.

Dan heb je in ieder geval beeld dat ze jouw werk gebruiken.

Onvoldoende. Het werk moet een datumstempel o.i.d. hebben waaruit kan worden opgemaakt dat hij als eerst de eigenaar was van dit werk. Een onafhankelijke bron, moet geregistreerd hebben, dat hij op xx datum en xxx tijdstip eigenaar was. En de tegenpartij moet daar niets tegenin te brengen hebben, dan pas staat e.e.a. vast. Want als zijn (klant? was het volgens mij) nou precies hetzelfde screenshot maakt, hoe sterk is zijn bewijspositie dan nog? Precies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.......Het is waarschijnlijk een violist. Of een huurmoordenaar.

 

 

......................

 

Nee ik ben een fotograaf.

 

Oh, ik hoopte op el Mariachi :p

 

Maar even serieus: creatief zijn is geen reden om je uit te laten buiten.

Jouw werk leuk vinden is geen reden om slecht of niet betaald te hoeven worden.

 

Stap 1: maak screenshots van de webpagina's met jouw werk. Nu.

Dan heb je in ieder geval beeld dat ze jouw werk gebruiken.

Ik hoop dat je RAW schiet, zodat jij als enige de 'digitale negatieven' kunt laten zien, mocht het zover komen.

 

Gedaan, printscreen is gemaakt.

 

Nee ik schiet geen RAW, ik shoot wel raw. Reden: Omdat altijd als ik de perfecte plaatje schiet, Lightroom mijn instellingen - kleur totaal anders maak dan wat ik schiet. Met Jpeg is het vastgebrand.

 

Misschien heb jij een tip dat lightroom dit niet meer doet?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Inderdaad die heb ik echt nodig, zal ik doen! Ik ga ook dit in mijn kring zoeken wie mij hierbij kan helpen.

 

Wanneer ga dat doen? Dit onderwerp is bijna twee weken oud.

 

Morgen vrijdag dus met je vriendin rond de tafel gaan zitten, alle namen opschrijven die je te binnen schiet.

 

Elke naam afstrepen die het minst geschikt is.

 

Dan van de overgebleven namen bepalen wie het meest geschikt is om voor jouw zakelijke belangen op te komen.

 

Ga je weer strepen.

 

Dan houd je een paar namen over en die gaan jullie benaderen.

 

En zolang het in je vrienden- of familiekring zit, hoeft het niet allemaal dik betaald te worden, het hoeft ook niet helemaal voor niets, maar zorg ervoor dat je in de loop van volgende week 1 of 2 personen hebt op wie je een beroep kunt doen, die de mailtjes voor je wil afhandelen, je zakelijke belangen wil behartigen.

 

Iemand die er op toe ziet, dat alvorens je kosten of inspanningen gaat verrichten je ook een zeer reële kans hebt dat je betaald wordt.

:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik ben gewoon goed in het uitvoeren van mijn opdracht maar ik struikel elke keer over het zakelijke stuk

 

Zolang jij ijzersterke redenen / drijfveren hebt om ondernemer te blijven, zijn dit juist de redenen om dankbaar te zijn: telkens struikelen. En misschien wel 10x over dezelfde stoeptegel. Denk jij dat je de 11e keer nogmaals over die stoeptegel zal struikelen? Anders verwoord: leer, leer, leer, mijn jongen. Leer! Niemand is succesvol geboren. Je komt alleen vooruit door te leren. Het prettige is dat alles wat je wilt weten, een Google-zoekopdracht van je vandaan is. 'Alles' is slechts 1 klik van je vandaan.

 

Hartstikke bedankt voor het hartverwarmende woorden. Ik heb inderdaad de echte hart om een ondernemer te blijven.

 

Ik krijg soms ook het gevoel dat andere opdrachtgevers juist misschien hier door sneller mij op het verkeerd been zetten of uit te buiten omdat ik niet zakelijke kennis precies weet, maar ik moet nog veel leren inderdaad en ik vind het niet erg want ik doe dit vak met plezier.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat zal wel mee vallen, de meeste mensen zijn geen klootzakken.

 

Maar als ze nog steeds fotos gebruik die jij hebt gemaakt maar waar niet voor betaald is, heb je zeker een rechtsgrond om te eisen dat er alsnog betaald wordt, en zo niet het gebruik van die fotos onmiddelijk gestaakt wordt. En zelfs als ze het gebruik staken vervalt je recht op een vergoeding niet, ze hebben ze enige tijd gebruikt en daar hoort een passende vergoeding bij.

 

Dit staat verder los van de kwaliteit van de foto's: zelfs als ze heel slecht zouden zijn dan heeft de afnemer de keuze om ze niet te gebruiken en niet te betalen (wanprestatie van jouw kan), of wel te gebruiken en er dan ook voor te betalen. Gebruiken wil in die zin zeggen dat men ze -blijkbaar- goed genoeg vind voor gebruik.

 

Of het de moeite is hier juridisch iets aan te doen weet ik niet, maar zoals je het hier voorstelt heb je die mogelijkheid wel. Uiteraard ken ik het verhaal van de tegenpartij niet en zou ik je daarom nooit adviseren zomaar te gaan procederen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.........................

 

Nee ik schiet geen RAW, ik shoot wel raw. Reden: Omdat altijd als ik de perfecte plaatje schiet, Lightroom mijn instellingen - kleur totaal anders maak dan wat ik schiet. Met Jpeg is het vastgebrand.

 

Misschien heb jij een tip dat lightroom dit niet meer doet?

 

???

Dit is een vraag die ik niet zou willen horen van een fotograaf die ik inhuur.

Naast zakelijke kennis is technische vakkennis ook onmisbaar.

De vraag die je stelt ontbeert ook heel veel informatie: hoe is de kleur totaal anders? (Warmer/kouder/groener/te magenta? Of bedoel je eigenlijk het contrast of de verzadiging?) Je weet dat RAW vlak is en er anders uitziet dan wat je op jouw camera schermpje te zien krijgt, omdat dat gebruik maakt van de kleurprofielen op de camera?


BrokxMedia - Audiovisueel Ontwerp

Boeiende Bedrijfsfilms, Commercials & Onlinevideo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stap 1: maak screenshots van de webpagina's met jouw werk. Nu.

Dan heb je in ieder geval beeld dat ze jouw werk gebruiken.

Onvoldoende. Het werk moet een datumstempel o.i.d. hebben waaruit kan worden opgemaakt dat hij als eerst de eigenaar was van dit werk. Een onafhankelijke bron, moet geregistreerd hebben, dat hij op xx datum en xxx tijdstip eigenaar was...

 

Gebruik je hoofd (en ogen) ;)

Daarom noem ik in dezelfde alinea RAW files. Dat is de onafhankelijke bron met datum en tijdstip van het maken van de foto. In de metadata staat zelfs met welk type camera, welke brandpuntsafstand, sluitertijd, etc de foto gemaakt is. In een beetje fatsoenlijke camera kun je ook de eigen of bedrijfsnaam als copyrighthouder direct in de metadata meegeven.

Als je als fotograaf zorgt dat je als enige die files hebt, dan is elke .jpg/.pdf daar een afgeleid werk van met een later tijdstip van creatie. Je kunt een RAW-file niet teruggenereren uit een jpg.

Technisch gezien kun je een jpg wel opnieuw verpakken in een .dng, maar dan ontbreken nog steeds de bijbehorende bitdiepte en datagrootte. Bovendien komt er uit een Canon .cr2, uit een Nikon .nef, Sony .arw, etc: elk merk heeft een eigen RAW formaat dat je niet kunt recreëren. (Maar wel kunt omzetten naar DNG: de globale standaard voor Digital NeGative.)

Dus bewijstechnisch is het dan slim om, als je raw-files moet overhandigen, maar niet ook het auteursrecht overdraagt, de RAW-files uit de camera om te zetten naar DNG. Dan heb je zelf nog steeds de originele negatieven.

In ieder geval de RAW files goed bewaren: of je nu jpg of dng, pdf, psd, whatever levert aan de klant. (En dan niet alleen omdat je dan als een paranoïde beeldschepper jouw auteursrecht kunt bewaken, maar ook omdat je de klant dan in de toekomst ook kunt helpen met andere versies/formaten van de gemaakte foto's, zonder dat het ten koste gaat van de kwaliteit.)

 

En de tegenpartij moet daar niets tegenin te brengen hebben, dan pas staat e.e.a. vast. Want als zijn (klant? was het volgens mij) nou precies hetzelfde screenshot maakt, hoe sterk is zijn bewijspositie dan nog? Precies.

Dan geeft de tegenpartij toe dat ze de foto's inderdaad op hun website hadden. :p

En dan heeft de klant net zo goed niets bewezen omtrent eigenaarschap.

Net zomin als wanneer ik dat screenshot zou maken. (Als non-partij in het conflict.)

Het toont dus slechts het gebruik aan.

Het screenshot dient dus alleen maar als bewijs dat de foto inderdaad gebruikt is, voor het geval de foto's snel verwijderd worden na de notificatie dat er inbreuk gepleegd wordt.


BrokxMedia - Audiovisueel Ontwerp

Boeiende Bedrijfsfilms, Commercials & Onlinevideo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zouden jullie on topic willen blijven — klant betaalt niet — en de ins & outs over beeldvormende techniek kunnen bewaren voor een onderonsje of een forum dat daar beter geschikt voor is?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toelichting op RAW en de bewijskracht van beeldformats is behoorlijk on-topic, met wat extra service aan de vraagsteller!

 

Dus bewijstechnisch is het dan slim om, als je raw-files moet overhandigen, maar niet ook het auteursrecht overdraagt, de RAW-files uit de camera om te zetten naar DNG. Dan heb je zelf nog steeds de originele negatieven.

 

Leerzaam bovendien!

 


Got spare time, join Amazon Prime :smiling-face-with-sunglasses:  and watch Stan & Ollie! (meer gratis films)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Let op: het laatste bericht in het topic waar je op wilt reageren is meer dan zes maanden oud. Onnodig oude topics omhoog halen wordt niet altijd gewaardeerd, maar natuurlijk mag je nog wel op oude topics reageren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 21 leden online en 406 gasten

    (See full list)    
  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept