Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Jasper S.
Jasper S.
Ik heb een vraagje over de Coulance regeling van de belastingdienst.
Door een fout van mijzelf heb ik in een kwartaal te weinig BTW afgedragen. Toen ik hier achter kwam heb ik dit meteen corrigeert. Helaas wel een dag telaat.
Dus ik kreeg een verzuimboete.
Maar volgens deze link zou dit nog in de coulance regeling vallen:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/boetes/u_betaalt_niet_te_laat_of_te_weinig
Nu zegt de ene telefoniste dat ik er recht op heb en dat ik bezwaar moet maken en zegt de andere dat de inspecteur dit per zaak bekijkt en zelf mag bepalen wie hij het wel en niet gunt.
Ik heb nooit eerder te laat betaald.
Mijn bezwaar is zonder duidelijke toelichting afgewezen en als ik bel om een toelichting dan kan men dit niet geven.
In de uitspraak bezwaarschrift staat nu:
Geen vermindering
U heeft bij de belastingdienst een bezwaarschrift ingedient tegen de naheffingsaanslag met het nummer ***
De inspecteur komt niet aan het bezwaar tegenoet. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd omdat u (gedeeltelijk0 niet binnen de daarvoor gestelde termijn aan de verplichtingen heeft voldaan.
Verder nog een uitleg dat ik bij de rechtbank in beroep kan gaan.
Heeft het nut om dit te doen of wint de overheid te toch altijd? En mag een inspecteur zelf bepalen wie er in aanmerking komt voor de coulance regeling.
De belastingdienst heeft toegegeven dat het bedrag op de eerste (dus 1 dag te laat) is binnen gekomen en dat ik nooit eerder te laat heb betaald.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
13 antwoorden op deze vraag