Ga naar inhoud
Log in om dit te volgen  

Coulance regeling belastingdienst

Aanbevolen berichten

Ik heb een vraagje over de Coulance regeling van de belastingdienst.

 

Door een fout van mijzelf heb ik in een kwartaal te weinig BTW afgedragen. Toen ik hier achter kwam heb ik dit meteen corrigeert. Helaas wel een dag telaat.

 

Dus ik kreeg een verzuimboete.

 

Maar volgens deze link zou dit nog in de coulance regeling vallen:

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/boetes/u_betaalt_niet_te_laat_of_te_weinig

 

Nu zegt de ene telefoniste dat ik er recht op heb en dat ik bezwaar moet maken en zegt de andere dat de inspecteur dit per zaak bekijkt en zelf mag bepalen wie hij het wel en niet gunt.

 

Ik heb nooit eerder te laat betaald.

 

Mijn bezwaar is zonder duidelijke toelichting afgewezen en als ik bel om een toelichting dan kan men dit niet geven.

 

In de uitspraak bezwaarschrift staat nu:

 

Geen vermindering

U heeft bij de belastingdienst een bezwaarschrift ingedient tegen de naheffingsaanslag met het nummer ***

 

De inspecteur komt niet aan het bezwaar tegenoet. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd omdat u (gedeeltelijk0 niet binnen de daarvoor gestelde termijn aan de verplichtingen heeft voldaan.

 

 

Verder nog een uitleg dat ik bij de rechtbank in beroep kan gaan.

 

Heeft het nut om dit te doen of wint de overheid te toch altijd? En mag een inspecteur zelf bepalen wie er in aanmerking komt voor de coulance regeling.

 

De belastingdienst heeft toegegeven dat het bedrag op de eerste (dus 1 dag te laat) is binnen gekomen en dat ik nooit eerder te laat heb betaald.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Dat zou dan vallen onder "U betaalde de vorige aangifte op tijd en volledig. Dan krijgt u geen betaalverzuimboete. U krijgt wel een verzuimmededeling."

 

Ik zou ze even wijzen op dat zinnetje en vragen waarom daarvan, schijnbaar onterecht, af geweken wordt.

 

Tenzij de boete die minimale 50 euro is, dan zou ik in plaats van dat gedoe dit weekend wat leuks gaan doen. :)

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Nee dan had ik hem allan betaald en niet eens een bezwaar ingedient.

 

Maar omdat die ene telefoniste zei dat de inspecteur zelf mag bepalen wie er wel en niet van de regeling gebruik mag maken, leek het me een beetje hopeloos. Vooral omdat ik niet weet hoe ik in contact met hem kan komen.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik denk dat dit bij jou geldt, de verschuldigde BTW is opgegeven en het betaalde bedrag komt niet overeen met het verwachte bedrag.

 

U betaalt niet of te weinig

 

Hebt u op het moment waarop wij controleren (een deel van) uw aangifte niet betaald? Dan krijgt u een naheffingsaanslag met een betaalverzuimboete van 3% van het niet-betaalde bedrag met een minimum van € 50 en een maximum van € 5.278. Hebt u ook een gedeelte te laat betaald? Dan berekenen wij de boete over het totaal van het niet-betaalde en het te laat betaalde bedrag.

 

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Volgens de telefoniste is alles betaald en dit blijkt ook wel uit de communicatie. De aanmaningskosten worden ook niet hoger.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

 

Door een fout van mijzelf heb ik in een kwartaal te weinig BTW afgedragen. Toen ik hier achter kwam heb ik dit meteen corrigeert. Helaas wel een dag telaat.

 

Dus ik kreeg een verzuimboete.

 

 

Kun je dit wat toelichten? Je hebt in een kwartaal te weinig afgedragen. Hoe en wat is gecorrigeerd. Een correctie in de vorm van een suppletie, kan toch nooit te laat komen?

 

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik had het verkeerde bedrag overgemaakt, toen ik dat ontdekte heb ik het restant overgemaakt, dit was echter 1 dag te laat.

 

Maar ik denk dat ik het er beter bij kan laten en mijn verlies kan pakken, want om nou de belastingdienst tegen me in hett harnas te jagen lijkt me niet heel verstandig.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik had het verkeerde bedrag overgemaakt, toen ik dat ontdekte heb ik het restant overgemaakt, dit was echter 1 dag te laat.

 

Maar ik denk dat ik het er beter bij kan laten en mijn verlies kan pakken, want om nou de belastingdienst tegen me in hett harnas te jagen lijkt me niet heel verstandig.

Een rechtzaak zou voor u helemaal niets oplossen en dus is er van 'in het harnas jagen' geen enkele sprake.

 

Het is zoals RiVe al eerder schrijft ... U heeft niet het hele bedrag betaald en het resterende deel te laat betaald en dus treedt de tweede regel in werking.

 

"U betaalt niet of te weinig

Hebt u op het moment waarop wij controleren (een deel van) uw aangifte niet betaald? Dan krijgt u een naheffingsaanslag met een betaalverzuimboete van 3% van het niet-betaalde bedrag met een minimum van € 50 en een maximum van € 5.278. Hebt u ook een gedeelte te laat betaald? Dan berekenen wij de boete over het totaal van het niet-betaalde en het te laat betaalde bedrag."

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Het was dus beter geweest als je het hele bedrag van de aangifte (één dag) te laat betaald zou hebben. Want dan schijn je wel onder de coulance-regeling te vallen. Alleen wel een gedeelte op tijd betalen en dan de rest te laat valt daar niet onder.

 

Ik blijf het echter wel een onduidelijke pagina vinden.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Je had dus blijkbaar in je aangifte omzetbelasting aangegeven dat je BTW moest afdragen. Dan komt er een aanslag van de Belastingdienst en die heb je niet tijdig betaald. Begrijp ik het zo goed? Je hebt toen een boete gekregen.

 

Mijn ervaring is dat je onder de verplichtingen van de Belastingdienst niet uitkomt, zelfs als je in coma ligt moeten de zaken worden afgehandeld. Een bezwaar kan je proberen maar als je daarna naar de rechter gaat komen er kosten bij indien je verliest. Ik heb meer info nodig om te beoordelen of dit zinvol is. Een hoger beroep bij de rechter kosten al snel EUR 100/200 en ik weet niet hoe dit zich tot de boete verhoudt?

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Je had dus blijkbaar in je aangifte omzetbelasting aangegeven dat je BTW moest afdragen. Dan komt er een aanslag van de Belastingdienst en die heb je niet tijdig betaald. Begrijp ik het zo goed? Je hebt toen een boete gekregen.

Goed lezen ... Quote : Jasper S. op 19 november 2017, 23:29

Ik had het verkeerde bedrag overgemaakt, toen ik dat ontdekte heb ik het restant overgemaakt, dit was echter 1 dag te laat.

 

Welke relevante informatie zou daar iets aan toe kunnen voegen?

 

Met 1 uurtje (misschien 2 uurtjes) extra werken en je hebt die boete weer terugverdiend. Dat ga je met een rechtzaak niet verdienen ... Niet in tijd en ook niet in geld.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Excuses dat klopt wat je zegt. Ik ben eens met jouw conclusie dat het niet loont om te procederen. Dank voor je reactie!

Deel op social media


Link naar bericht
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Log in om dit te volgen  

×

Cookies op HigherLevel.nl

Cookies zijn nodig om Higherlevel.nl goed te laten functioneren. Door het gebruik van HigherLevel.nl verklaar je onze voorwaarden te hebben gelezen en te accepteren.

 Meer informatie   Oké