Ga naar inhoud
  • 0

Mens of machine

Newbee     1 0

Context: Als organisatie zijn we bezig met het ontwerpen van een innovatieve business unit. Hierbij wordt gebruikt gemaakt van een innovatieve bewezen methode (nauwkeuriger dan het oog), wat op het ogenblik uitgevoerd wordt door de mens. Hoe staan jullie (andere ondernemers vanuit een emotioneel oogpunt hier tegenover).

 

Veiligheid laten testen door mens of machine, wat geeft emotioneel de voorkeur? En waarom?

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

14 antwoorden op deze vraag

  • 0
Moderator     17,4k 26 1854

Beste IBL,

 

Allereerst welkom op Higherlevel!

 

Inhoudelijk: het zou helpen als je iets meer context geeft. Om wat voor soort "veiligheid" gaat het hier? Heel veel visuele veiligheid wordt al door computersystemen gedaan, dus ik heb even moeite met jouw vraag te kunnen "plaatsen"


Zelf online je arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) samenstellen en afsluiten?

Maar wél met hulp van een adviseur als jij dat wilt? www.AOVzelfdoen.nl

 

 

Link naar reactie
  • 0
Legend     711 89

"Nauwkeuriger dan het oog, uitgevoerd door een mens."

Ik ben gelijk nieuwsgierig.

 

De emotie hangt bij mij af of het aannemelijk is dat de machine verifiëerbaar minder fouten maakt dan de mens en ook de uitzonderingen op de normale parameters kan herkennen.

Dus zul je op zijn minst een tijd dubbel moeten testen om resultaten te kunnen vergelijken.

 

Daarnaast is er de oude Romeinse vraag: wie bewaakt de bewaker?

Een machine wordt niet moe, maar kan slijten of de sensor wordt vies. Of de boel wordt gehackt, er blijkt een softwarefout in te zitten, whatever.

 

 


BrokxMedia - Videoproducties & -marketing

Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams

 

Link naar reactie
  • 0
Moderator+     11,1k 478

Ik persoonlijk ben van mening dat er al een hele tijd een beweging gaande is, waar de machine het overneemt van de mens. Daar kunnen we emotioneel over worden/zijn, maar heeft uiteindelijk (na gewenning) wel zijn voordelen. Met name op het gebied van veiligheid is inmiddels gebleken dat dit wel voordelen heeft/beter is.

 

@IBL: graag toelichting op welke veiligheidstest en voor welke toepassing deze vraag gericht is. De antwoorden zullen dan ook specifieker zijn.

 


Netwerken: Het gaat er niet om wie je bent, maar wie je kent !

Link naar reactie
  • 0
Moderator     8,7k 7 824

Emotioneel wordt veiligheid heel anders ervaren dan de rationele gegevens die daarover worden verzameld... Hoe wordt dat in de test verwerkt?


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant, Hospitality & Leisure Ondernemer 'In Ruste', Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (arbeidsrechter.nl), MSc-Student Design Driven Innovation (nhlstenden.com); (Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als forumlid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar reactie
  • 0
Legend     3,3k 14 661

Veiligheid laten testen door mens of machine, wat geeft emotioneel de voorkeur? En waarom?

Welke functie heeft de emotionele voorkeur van ons forumbezoekers op de uiteindelijke keuze voor het laten uitvoeren van veiligheidstesten door een door een mens geprogrammeerde machine?


The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
  • 0
Super Senior     158 0

Veiligheid wordt steeds meer overgenomen van de mens door sensoren / elektro-mechanica / IT.

Veiligheid met "machines" oplossen is doorgaans beter (mits dit zorgvuldig gebeurt).

Een mens heeft zo z'n beperkingen (reactiesnelheid, wordt moe, wordt afgeleid enz.)

 

Om hier een echt zinnige discussie te krijgen zullen meer details bekend moeten zijn over welke veiligheid het hier gaat.


Hans Bertram

te vinden op www.PowerFinance.nl voor Excel applicaties en www.BertramBolsius.nl voor trainingen en voordrachten

Link naar reactie
  • 0
Senior     34 3

Met menselijke eigenschappen van machines zijn er veel meer mogelijkheden. Als je aan Artificial Intelligence denkt kun je je voorstellen dat zeer geavanceerde systeem in staat zijn nieuwe regels voor zichzelf te ontwikkelen, ergo; verder gaan dan alleen maar het executeren van een voorgeprogrammeerd script. Ook menselijke zintuigen kunnen technisch worden nagebootst door middel van innovatieve sensoren, denk aan zelfrijdende auto's. Dit wordt de komende decennia hét vervoersmiddel. Kortom, vele antwoorden mogelijk! OP verklaar jezelf nader :)


lachgas kopen in lachgas tank - voor soa test thuis - veilig en anoniem.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    8 leden, 234 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.