• 0

4 DGA's willen personeel aandelen verkopen. Einde nevengeschiktheid?

Werkmaatschappij is verdeeld in 4x25%, 4 eigenaren zijn houder van deze aandelen.

 

De wens bestaat om een 5e persoon 5% (4,9%) aandelen te verkopen.

Het doel is hierbij niet premie plichtig te worden want dat lijkt bijzonder duur uit te pakken.

 

In welke vorm kan dit worden gerealiseerd?

Indien een STAK 20% van de aandelen zou bezitten en de 4 eigenaren alle vier bestuurder van de STAK zijn is er dan een mogelijkheid om de 5e persoon zijn portie te verkopen zonder dat de nevengeschiktheid van de DGA's in het geding komt?

 

Indien dit niet werkbaar lijkt, wat is dan een passende oplossing? Uitgeven van opties waarbij de aandelen nu nog bij de huidige eigenaren blijven? Iets met SAR? (Share Appreciation Rights).

 

Ik kom veel stukken/artikelen en forum posts tegen maar die zijn vaak van voor 2016.

 

 

[Mod edit: titel verduidelijkt. met of zonder nevengeschiktheid blijft een DGA DGA]

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

3 antwoorden op deze vraag

  • 0

Beste Contritum,

 

Allereerst welkom op Higherlevel

 

Alleen een STAK gaat op deze manier vermoedelijk niet werken: er is door die STAK geen sprake meer van nevengeschiktheid: voor dat doel wordt namelijk door de hele constructie heengekeken.

 

Wat wél kan en werkt is het uitgeven van letteraandelen. Dat kan op meerdere manieren: oa letteraandelen met beperkte rechten aan werknemers (al dan niet via een STAK), of juist andersom: het stemrecht omtrent ontslag van een bestuurder koppelen aan een specifiek letteraandeel.

 

Specialistenwerk voor een goede fiscalist.

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

We hebben van alles overwogen.

- STAK waarbij de eigenaren van de 4 holdings bestuurder zijn (maar daar wordt doorheen gekeken volgens de wet)

- extra 'tussen holding' (zelfde probleem als 1)

 

Conclusie is dat geletterde aandelen (waarbij iedereen 1 bestuurder mag benoemen die zichzelf benoemt) de enige werkbare oplossing is.

Dank Norbert, voor bovenstaande reactie. Lijkt ook de enige (goed) werkbare oplossing.

 

Minder 'rechten' geven aan werknemers lijkt niet te werken omdat ook dan je niet over eigen ontslag beschikt en vervolgens niet als DGA's 100% van de aandelen bezit.

Link naar reactie
  • 0

Beste Contritum, dank voor de terugkoppeling!

 

Minder 'rechten' geven aan werknemers lijkt niet te werken omdat ook dan je niet over eigen ontslag beschikt en vervolgens niet als DGA's 100% van de aandelen bezit.

 

Goed punt! Dat is een vervelend addertje in de regeling aanwijzing DGA 2016: in lid 1 en 2 wordt uitgegaan van de begrippen zeggenschap en stemrecht, maar in lid 3, dat handelt over de nevengeschiktheid, gaat het sinds 2016 niet meer om gelijkwaardige zeggenschap (stemrecht) maar om gelijkwaardig bezit van aandelen: het uitgeven van aandelen zonder winstrecht heeft hierop dus inderdaad wel invloed.

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 108 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.