EBIT(DA)

[donny66]

Hi,

Vraagje: 
Waar blijft een deel van de ammortisation in de WV?

Oftewel je hebt je EBITDA.
Een deel gaat ervan af, vanwege bijv. een investering 5 jaar geleden a 5M =
1M in de DA 'er af' per jaar voor 5 jaar.
Hierbij doel ik dus specifiek op capex... investering bijv, in gekochte machine.

Ok, helder.

Die 5M is 5 jaar geleden al betaald. 
Op PAPIER wordt er 1M per jaar afgehaald.

Stel EBITDA is 3M, 1M eraf = 2M EBIT.
Dus 1M gaat er af op papier...

En verder??
Want in een jaarrekening staat er dat de WINST wordt
bijgeboekt bij eigen vermogen. Oftewel wat overblijft aan het einde
vd streep.

Ik mis ergens een stap omtrent wat er gebeurt met die 
amortisation, want voor mij lijkt het alsof er puur op papier
wordt afgetrokken, terwijl er tussen de ebitda en ebit dus
geld blijft hangen?



 

[Roel J]

Amortisation is in dit verband niks anders dan de afschrijving op immateriële vaste activa zoals goodwill.

 

Amortisation wordt ook gebruikt voor aflossingen op leningen maar aangezien leningen niet in de W&V rekening worden verwerkt zit dat dus nooit in het EBITDA cijfer.

De term Amortisatie is kan dus wat verwarrend overkomen in dit verband omdat het een dubbele betekenis heeft.

[donny66]

Hi Roel,

Je noemt immateriale vast activa?

Investering bijv. in machines = materiele vaste activa?
En die afschrijving maakt wel deel uit van de DA in ebitda?

[Norbert Bakker]

4 minuten geleden, donny66 zei:

En die afschrijving maakt wel deel uit van de DA in ebitda?

 

De D staat voor "depreciation" (= afschrijving op een actief) 

 

Niet oneerbiedig bedoelt, maar wat is de relatie tot ondernemen en ondernemerschap van jouw nogal theoretische en vrij basic boekhoudkundige vraag?  Een beetje toelichten waarom je een vraag stelt, of wat meer de concrete case wordt altijd zeer op prijs gesteld  (dit in tegenstelling tot - bijvoorbeeld - huiswerk en studievragen)

 

 

[donny66]

excuus. bedoelde amortisatie ipv afschrijving.

Het gaat me bij deze vraag om het verschil tussen geldstromen op papier
en werkelijkheid in relatie tot de waarde van het bedrijf en mogelijkheid
tot goed sturen op de toekomst.

( gezien veel mensen ebitda en vrije cashflow in 1 zucht noemen,
maar dit bij capex heavy bedrijven flink kan verschillen)

[Norbert Bakker]

En wat is jouw rol in deze case?