jphehe 0 Geplaatst: 28 januari Beste Leden, een probleem met het stukje voortzetting, ik zal in dit topic ook even een stuk van het opgestelde contract toevoegen. onze VoF bestaat uit 2 vennoten en 2 volgemachtigde, nu hebben wij, mijn vrouw (vennoot) en ik als volgemachtigde besloten om eruit te stappen, dit is al in goed overleg besloten. Alleen is er nu een conflict met het stukje voorzetten/uitkopen. Artikel 12 - Liquidatie Lid 1: Indien de vennootschap eindigt overeenkomstig artikel 12, sub a of b, zullen de zaken der vennootschap zo spoedig mogelijk door de vennoten worden geliquideerd, tenzij het bedrijf wordt voortgezet ex artikel 14. Lid 2: Bij het eindigen der vennootschap is ieder van de vennoten in het vermogen van de vennootschap voor vijftig procent (50%) gerechtigd. Artikel 13 - Voortzetting Lid 1: Indien de vennootschap eindigt bestaat een recht tot voortzetting van het bedrijf van de andere vennoot. Lid 2: Het recht van voortzetting houdt in om alleen of met anderen de activiteit, eventueel met de handelsnaam, van de vennootschap voort te zetten onder recht alle tot het vennootschapsvermogen behorende vermogensbestanddelen over te nemen, zich te laten toedelen of, wat de schulden betreft voor zijn rekening te nemen en aan de andere vennoot in geld uit te keren vijftig procent (50%) van dit vermogen. Beide vennoten hebben afgesproken 2k in te leggen, wij hebben dit voldaan, de andere vennoot heeft 1,5k ingelegd. De zakelijk rekening heeft een x bedrag erop staan, dit moet toch naar mijn inziens 50% worden uitbetaald evenals de voorraad die aanwezig is? zie graag jullie mening/uitleg tegemoet. Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
Hans van den Bergh 432 Geplaatst: 28 januari 1. Als een vennoot uittreedt, eindigt de VOF automatisch, dus moet álles gewaardeerd en geliquideerd worden om vervolgens conform de m.i. helder overeengekomen verdeelsleutel met elkaar af te rekenen. 2. Er is ook iets overeengekomen over voortzetting van de activiteiten, dat is pas na opheffing VOF inclusief de afrekening en dan volledig aan de ex-vennoot. Dat lijkt mij de meest koninklijke route. Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer 'VOF De Witte Boerderij' Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
jphehe 0 Geplaatst: 28 januari 7 minuten geleden, Hans van den Bergh zei: 1. Als een vennoot uittreedt, eindigt de VOF automatisch, dus moet álles gewaardeerd en geliquideerd worden om vervolgens conform de m.i. helder overeengekomen verdeelsleutel met elkaar af te rekenen. 2. Er is ook iets overeengekomen over voortzetting van de activiteiten, dat is pas na opheffing VOF inclusief de afrekening en dan volledig aan de ex-vennoot. Dat lijkt mij de meest koninklijke route. Beste Hans, bedankt voor je antwoord, de andere vennoot wilt het bedrijf voorzetten en de VoF dus om laten zetten naar een eenmanszaak, hoe zit dit dan? Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
Rik · 35 Geplaatst: 28 januari 2 uur geleden, jphehe zei: Alleen is er nu een conflict met het stukje voorzetten/uitkopen. Welkom op higherlevel. Kun je ook aangeven waaruit het conflict bestaat? Hoe ziet de andere vennoot het uitkopen? Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
jphehe 0 Geplaatst: 28 januari 4 minuten geleden, Rik · zei: Welkom op higherlevel. Kun je ook aangeven waaruit het conflict bestaat? Hoe ziet de andere vennoot het uitkopen? Beste Rik, De andere vennoot geeft aan dat er geen geld in de VoF zit om openstaande rekeningen te betalen en om verliezen weg te spelen, geld zit er naar m.i. wel in 3,5k al, en de vennoot in kwestie moet zelf nog steeds €500 inleggen. Plus van de belasting krijgen we ook nog een x bedrag terug. De andere vennoot geeft dus aan dat we niks krijgen kwa geld, maar de helft van de voorraad is geen probleem om mee te nemen.. Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
Rik · 35 Geplaatst: 28 januari (aangepast) Heeft hij een gedetailleerde berekening daartoe gegeven? Hebben jullie hem een gedetailleerde berekening gegeven? Dit lijkt me gewoon een miscommunicatie of misberekening aan één of beide kanten. (Wat krijg je overigens terug van de belasting? Omzetbelasting? En openstaande rekeningen moeten uiteraard meegenomen worden in de berekening. Alsmede openstaande debiteuren etc.) 28 januari aangepast door Rik · Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
jphehe 0 Geplaatst: 29 januari 1 uur terug, Rik · zei: Heeft hij een gedetailleerde berekening daartoe gegeven? Hebben jullie hem een gedetailleerde berekening gegeven? Dit lijkt me gewoon een miscommunicatie of misberekening aan één of beide kanten. (Wat krijg je overigens terug van de belasting? Omzetbelasting? En openstaande rekeningen moeten uiteraard meegenomen worden in de berekening. Alsmede openstaande debiteuren etc.) €800 op de rekening, daarbij komt nog €500 van de vennoot, en €450/500 van de belasting, er staat nog een rekening open van €450. En dan vaste lasten van de webwinkel €60p/m Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
Rik · 35 Geplaatst: 29 januari Dat zegt op zich niets over het lijstje van de vennoot. Die kan best zeggen dat er rekeningen e.d. openstaan maar laat hem dat dan ook op papier zetten. Als jouw lijstje klopt dan zal hij tot dezelfde conclusie moeten komen. Je zult toch de balans 'af moeten sluiten'. En dat doe je niet via 'handje klap'. Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
StevenK 330 Geplaatst: 29 januari 6 uur geleden, jphehe zei: Beste Rik, De andere vennoot geeft aan dat er geen geld in de VoF zit om openstaande rekeningen te betalen en om verliezen weg te spelen, geld zit er naar m.i. wel in 3,5k al, en de vennoot in kwestie moet zelf nog steeds €500 inleggen. Plus van de belasting krijgen we ook nog een x bedrag terug. De andere vennoot geeft dus aan dat we niks krijgen kwa geld, maar de helft van de voorraad is geen probleem om mee te nemen.. Zoals Hans al zegt: het is een kwestie van een eindbalans maken, niet van cherrypicking uit de losse posten. En als de andere vennoot wil voortzetten, dan zal , redelijkerwijs, de hele voorraad aan hem toebedeeld moeten worden in de verdeling en dat zal betekenen dat van de geldmiddelen / vorderingen een groter deel aan jou toebedeeld zal worden. Partner bij Storm van 's Gravesande Advocaten te Ede: www.advocaatstorm.nl Focus op ondernemers- en insolventierecht Mijn bijdrage aan de maatschappij lever ik in het (jeugd)strafrecht Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
henkh 215 Geplaatst: 29 januari Wie doet de boekhouding? Ik verbaas me iedere keer weer over de heibel die vennoten kunnen maken bij dergelijke kleine belangen. een beetje boekhouder flanst zo een eindbalans in elkaar voor een paar knaken. (en ja scheiden kost nu eenmaal geld) Mits jullie duidelijkheid verschaffen en de administratie op orde is. Daarna is het een kwestie van afrekenen op basis van de kapitaalrekeningen van de vennoten. Rieel-schoonmaak Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
Highio 363 Geplaatst: 29 januari (aangepast) Is de einddatum 31 december 2018? En is deze al wel overeengekomen (accoord)? Quote De andere vennoot geeft aan dat er geen geld in de VoF zit om openstaande rekeningen te betalen en om verliezen weg te spelen Het openingsbericht biedt geen inzicht in opbrengsten en kosten (resultaat), maar dit zou toch uit de boekhouding moeten blijken. Groet, Highio 29 januari aangepast door Highio HelikopterLandingsplaats... Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
odeon 143 Geplaatst: 29 januari Beste jphehe. Zoals hier al is geschreven het is dus een kwestie van het opstellen van een eindbalans. Aangezien jullie er onderling niet uitkomen, kan dat het beste gebeuren door een onafhankelijke derde (boekhouder of accountant). Op de slotbalans staat het eigen vermogen van de v.o.f. en volgens de v.o.f.-overeenkomst heb je bij uittreding recht op de helft van het vermogen. Aangezien de andere vennoot voortzet, is het, zoals StevenK al schreef, redelijk alle activa aan hem toe te bedelen in ruil voor een geldbedrag. De bepaling dat iedere vennoot recht op 50% van het vermogen heeft is wel vreemd, want er wordt dan geen rekening gehouden met de individuele stortingen en onttrekkingen van de vennoten. Beter was geweest dat de vertrekkende vennoot recht had op uitbetaling van het saldo op zijn kapitaalrekening (= winst + stortingen - onttrekkingen). Als er sprake is van negatief saldo op de kapitaalrekening zul je overigens moeten bijstorten. Tenslotte wat bedoel je met belastingen? Als het om een teruggave inkomstenbelasting gaat. Die is individueel, want iedere vennoot doet zijn eigen aangifte inkomstenbelasting en komt in principe niet toe aan de v.o.f. Succes, Odeon Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
jphehe 0 Geplaatst: 29 januari Beste Higherlevel leden, Graag wil ik iedereen bedanken voor het antwoorden op mijn bericht, het is voor ons nu helder wat wij als uittredende vennoot moeten ondernemen. Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
henkh 215 Geplaatst: 29 januari 5 uur geleden, jphehe zei: Beste Higherlevel leden, Graag wil ik iedereen bedanken voor het antwoorden op mijn bericht, het is voor ons nu helder wat wij als uittredende vennoot moeten ondernemen. graag gedaan, succes met de afhandeling. Rieel-schoonmaak Deel op social media Link naar bericht Delen op andere sites
Markeer alles als gelezen
