Jump to content
Anne1989

Zakelijke overeenkomst telefoon (via Voordeelpartner.com) bindend?

Recommended Posts

Heeft iemand zijn beklag al gedaan bij de bank die op de factuur genoemd wordt?

 

Groet,

 

Highio


HelikopterLandingsplaats...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 30-4-2019 om 19:02, Highio zei:

Actueel is een hardere opstelling tegen mobiel banditisme, maar hoe breder of vager de term hoe slapper de concrete actie is (of blijkt). Help of bescherm consumenten en ondernemers, overheid!

 

Actueel is dat iedereen (ondernemers en particulieren) eens stopt met telefonisch ja zeggen tegen overeenkomsten. Als ze een "mooi" aanbod doen waar je wel interesse in hebt gewoon zeggen zet maar op de mail of stuur maar op dan bekijk het eerst. En indien akkoord: printen tekenen scannen en terug mailen.

 

Actueel zou ook een hardere benadering of aanpak van de KVK zijn. Inzage in handelsregister is m.i. prima maar het op grote schaal verpatsen van adressen (en dan bij voorkeur van starters) moet gewoon afgeschaft worden. De KVK zoekt maar een ander verdienmodel. of nationaliseren en er een overheidsdienst van maken zoals de burgerlijke stand.

 

 


Rieel-schoonmaak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Quote

Als ze een "mooi" aanbod doen waar je wel interesse in hebt gewoon zeggen zet maar op de mail of stuur maar op dan bekijk het eerst.

Daar lijkt in dit geval ook juist misbruik van gemaakt te worden.

 

KvK-verkoop van adressenbestanden wordt al kritischer benaderd. Met een klein beetje geduld en meekijken door stakeholders lijkt dat in ieder geval in de goede richting te bewegen.

 

Dit topic gaat specifiek over de handelswijze van Voordeelpartner.com uit Deventer.

 

Groet,

 

Highio

Edited by Highio

HelikopterLandingsplaats...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 30-4-2019 om 19:02, Highio zei:

Actueel is een hardere opstelling tegen mobiel banditisme, maar hoe breder of vager de term hoe slapper de concrete actie is (of blijkt).

Help of bescherm consumenten en ondernemers, overheid!

Volgens mij hebben wij het daar al eens eerder over gehad ...

 

ACM: zzp'ers hetzelfde beschermen als consumenten.

 

Op 5-4-2019 om 13:21, TwaBla zei:

Zo wordt er nu een overeenkomst verondersteld op basis van een deels opgenomen telefoongesprek.

Op 5-4-2019 om 19:37, Cosara zei:

Het zal (weer) een stuk duidelijker zijn als alleen een getekende schriftelijke overeenkomst bindend is. 

 

 

 


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur terug, henkh zei:

Actueel is dat iedereen (ondernemers en particulieren) eens stopt met telefonisch ja zeggen tegen overeenkomsten.

 

Normaal gesproken mee eens, maar in dit concrete geval is niet eens duidelijk of er wel sprake is van een overeenkomst en is er tevens minstens één voorbeeld gegeven waarin er niet "ja" is gezegd.


Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Van eerdere scams herinner ik me dat een goede analyse van het telefoongesprek en zelfs mailcontact heel verhelderend kan werken. Zo zagen we twee jaar geleden dat iemand per mail een aanbod had gedaan dat leidde naar een landingspagina die later aangepast was. Gevolg was dat iedereen de ondernemer uitmaakte voor dommerd die JA had gezegd op een evident onaantrekkelijk aanbod, terwijl er JA was gezegd op iets anders. Ik verwacht nu iets soortgelijks. 

 

Hoewel deze scam ook gewoon bluf en bangmakerij kan zijn.


Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 uur geleden, Highio zei:

KvK-verkoop van adressenbestanden wordt al kritischer benaderd.

 

Merk daar weinig van, wordt nog steeds plat gebeld door mafkezen die steevast vragen naar de eigenaar van "inschrijvingsnaam KVK" Omdat ik alleen de handelsnaam die er onder geplakt is gebruik vallen ze direct door de mand.

 

7 uur geleden, Highio zei:

Dit topic gaat specifiek over de handelswijze van Voordeelpartner.com uit Deventer.

 

Alleen de vorm verschilt maar de handelswijze van al dit soort figuren komt gewoon neer op ladelichterij. 

 

TS kan 2 dingen doen 500 euro aftikken als leergeld of poot stijf houden en kijken hoever voordeelpartner de zaak doorzet.

 

 

 

 

 

 


Rieel-schoonmaak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ik zie de leerervaring voor ondernemers niet direct aangezien er door Voordeelpartner.com met kennelijke Turkse roots uit Deventer vooralsnog ook niks gepresteerd of geleverd wordt...

 

...het zou daarom best prettig zijn als instanties dit eens nader bekijken!

 

Groet,

 

Highio

Edited by Highio

HelikopterLandingsplaats...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hun website is alleen een inlogscherm en als je in Google zoekt naar voordeelpartner.com dan staat dit topic op nummer 1.😛 Andere zoekresultaten zijn er nauwelijks. 


Rieel-schoonmaak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 uur geleden, henkh zei:

Merk daar weinig van, wordt nog steeds plat gebeld door mafkezen die steevast vragen naar de eigenaar van "inschrijvingsnaam KVK" Omdat ik alleen de handelsnaam die er onder geplakt is gebruik vallen ze direct door de mand.

 

Het nieuws was in maart: "De Kamer van Koophandel (KVK) stopt per 1 juli met het online aanbieden van adressenbestanden. Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is het doorverkopen van adressen in strijd met de privacyregels."

 

Daarna dwalen die bestanden nog wel een tijdje rond. Dus je kan nog jaren NEE zeggen tegen onbekende aanbieders, Henk. Vanaf die tijd worden er echter geen adressen en telefoonnummers meer verkocht van nieuwe starters, die uiteraard nog niet zo gepokt en gemazeld zijn als de bikkels op dit forum. Kunnen zij hun leergeld aan zinniger zaken besteden.

 

Zeker als dan ook alsnog consumentenbescherming gegeven wordt aan ZZPers. Maar dat is weer een volgend station.

 

Edited by TwaBla

Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Of het stopt valt te bezien. Vorig jaar heb ik nog een VOF opgezet, waarvan beide vennoten al 10+ jaar als zelfstandig ondernemer met hun eigen bedrijf ingeschreven stonden. Als telefoonnummer hebben we toen het mijne ingevoerd, en ook aangegeven dat het niet voor marketingdoeleinden gebruikt mag worden etc. Reken maar dat de telefoontjes snel genoeg volgden, en ruim een jaar na dato dat nog steeds sporadisch doen. 

 

Waar die adressenbestanden inmiddels allemaal belandt zijn durf ik niet te zeggen, maar ook al stoppen ze nu een keer echt met het delen van gegevens zal het m.i. nog wel een paar jaar duren voordat deze bestanden zijn opgedroogd tot het punt dat je er geen last meer van hebt. 

 

Ervaren ondernemers prikken snel door die verhalen heen, maar voor starters kan het plausibel klinken; energie tegen (goedkopere) zakelijke tarieven, ook werk je vanuit je woonhuis en dergelijke. Ik heb een verkoper daar eens op gewezen, en die vertelde doodleuk dat het niets uitmaakte dat ik zowel mijn zakelijke als prive energie uit dezelfde meter haal... mafklappers!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gedupeerden bellen onder andere met de ACM die vervolgens zou beweren dat op zo'n duurovereenkomst (abonnement) het schriftelijkheidsvereiste van toepassing is. De overeenkomst zou schriftelijk bevestigd moeten worden. 

 

Dat verbaast me, want in de talloze rechtszaken die we de afgelopen jaren gevolgd hebben is het consumentenrecht niet van toepassing.

 

Je ziet het vaker in consumentenprogramma's dat een advocaat beweert dat ondernemers een beroep kunnen doen op consumentenbescherming. Ik hoop dat de ACM dat advies niet geeft. Want het ACM pleit er juist voor om die bescherming van toepassing te maken op ZZPers.


Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb mijn aangifte zojuist ondertekend dus hij is officieel. Hij word nu met alles wat ik aangeleverd heb door gestuurd naar deventer.

Waarom ze geen melding alleen deedt is om het feit dat het dan als civiel word gezien en ze zegt de feiten liggen hier dat het oplichters zijn dus we gaan gelijk over op aangifte, want met alle bedrijven die ze hadden hebben ze gewoon duizenden slachtoffers gemaakt en ze moeten gestopt worden.

Elke aangifte die er nu nog bij komt maakt het alleen maar sterker waardoor de boel nog meer gaat rollen. Al krijgen we het alleen maar voor elkaar dat ze stoppen nu en ze zich niet meer kunnen inschrijven bij de kvk. Hopelijk doet iedereen hetzelfde als ik. 

 

Ik heb trouwens vandaag mijn aangetekende brief die ik naar hun had gestuurd, retour terug gekregen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wat zo-te-zien meespeelt bij de politie is dat dezelfde mensen voor andere (maar vergelijkbare fraudes) beboet zijn door de ACM, waardoor strafrechtelijke opvolging kansrijker is. Andere gedupeerde ondernemers kunnen in eigen woonplaats aangifte doen, maar vertel daarbij dat er verband is met de boete voor DeReisplanner en dat gegevens doorgegeven worden aan Deventer - omdat Voordeelpartner daar gevestigd is.

Edited by TwaBla

Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept