Jump to content
Hob_77

Een origineel website idee: Echt geld verdienen door raden, niet gokken

Recommended Posts

Heren,

Voor de 1e fase maakt het niet uit of het idee nou een quiz of een kansspel is.

En mijn vraag gaat niet eens over de categorie die dit spel eronder valt.

Als ik op de 1e fase de potentie kan laten zien, wordt het spel door specialisten verder uitgewerkt. En zeker aan de regels gehouden.

Ik ben maar een kleine grafisch ontwerper.

 

Ik wil graag weten of het een beetje zin heeft om eens te proberen.

 

@TwaBla

Ik zal vanavond het bovenstaande voorbeeld van het verdienmodel verder uitleggen.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

De  Kansspelautoriteit onderscheidt enkele kansspelen waar dit soort raad-spelletjes niet bij staan, tenzij het als promotioneel spel gezien wordt.

 

Spelen worden getoetst aan twee criteria:

Quote

Belangrijk onderdeel van de beoordeling is de vraag of er sprake is van een te winnen prijs. De Kansspelautoriteit ziet speluitkomsten als prijzen wanneer deze een economische waarde hebben. Dat is het geval als de prijs verhandelbaar is.

 

Een andere belangrijke factor is het antwoord op de vraag of, en zo ja, in hoeverre de speler invloed op de uitkomst heeft. De wet zegt immers dat om van een kansspel te kunnen spreken spelers geen 'overwegende' invloed kunnen uitoefenen op wie er wint.

 

Dan wordt er een aanvullende redenering opgevoerd....

 

Quote

De Kansspelautoriteit onderscheidt 2 categorieën spellen:

 

spellen waarbij spelers tegen de aanbieder van een kansspel spelen (bijvoorbeeld een speelautomaat of casinospel) en spellen waarbij spelers tegen elkaar spelen. In de eerste categorie hebben spelers per definitie geen overwegende invloed. Aanbieders hebben een financieel belang bij de uitkomst van het spel en zullen dit niet aanbieden als ze verlies lijden.

 

Eigenlijk best een grappige redenering. Wanneer de kans op verlies groter is dan de kans op winst, dan is het per definitie een kansspel. Als er geld in het spel is en de tegenpartij de aanbieder is.

 

Want anders zijn de Olympische Spelen ook een kansspel.

 

Het radiospelletje Raden Maar mocht dan weer wel, omdat de aanbieder prijzen weg gaf. Die had belang bij veel luisteraars. 

 

Hoe dan ook: je zal de promotionele route moeten volgen of verlies maken. 🤑

 

 

 

Edited by TwaBla

Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Het is een vaardigheidsspel waar de aanbieders tegen de deelnemers strijden... om €€€.


Aanbieder1 zet zijn melodie neer en stelt een beloning twv €10 vast. De eerste deelnemer denkt dat ie het weet. Maar hij moet €2  inleggen om een poging te mogen doen.
Is de aanbieder een "amateur" en de deelnemer een muziekliefhebber, is de kans groot dat de deelnemer de melodie in 1x herkent. Dan is de aanbieder €8 kwijt.
Is het andersom, verslaat de aanbieder de ene na de andere deelnemer. Boven de 5e poging (volgens ons voorbeeld) begint hij winst te maken.

 

Aan de ene kant is het vaak zo dat muziekmakers veel zelfvertrouwen hebben.
Aan de andere kant lopen er steeds meer "newbies" een casino binnen.
Als jullie snappen wat ik bedoel.

 

Zijn er alsnog inhoudelijke dremp

Edited by Hob_77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een laatste reactie, want dit vergt wel veel tijd.

 

Het betreft blijkbaar toch spelers die tegen elkaar spelen. De aanbieder kun dus ook verliezen. Dan is het ook geen promotioneel kansspel.

 

Je noemt die aanbieder soms muziekmaker. Maar dat kan eigenlijk iedereen zijn. Dus ook de platenmaatschappij, de promotor of de slager om de hoek. Dat is niet te controleren.

 

Het spelletje laat zich wat lastig uitleggen, zeker als je de deelnamekosten en de te winnen prijs (2 op 10 in je voorbeeld) variabel maakt.

 

Wie gaat de app bouwen?


Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 uur geleden, TwaBla zei:

Het betreft blijkbaar toch spelers die tegen elkaar spelen. De aanbieder kun dus ook verliezen.

 

Dat heeft toch erg veel weg van een weddenschap?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enerzijds heb je kenmerken van een spel,  anderzijds heb je uitspraken van de kansspel autoriteit over bepaalde spelsoorten. Poker is een vaardigheidsspel tussen tegenstanders, maar toch vergunningplichtig onder de wet op de kansspelen.  


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer 'VOF De Witte Boerderij'

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Net zoals de Olympische Spelen en het WK Voetbal ook een kansspel zijn. Het is immers een spel en er zijn kansen.

 

Al die wetten en regels beginnen met een fundamentele gedachte waarin gokken gescheiden wordt van vaardigheids-vergelijkingen, om vervolgens verrijkt te worden met allerlei toegevoegde smoesjesregels waardoor uiteindelijk elke vorm van verdienen aan spelen verboden is. Wedden via een bookmaker is sowieso verboden, omdat die bookmaker niet zou bemiddelen als hij er niks aan kon verdienen. Ook al zo'n gelegenheidsargument. Er mag eigenlijk niks, tenzij je toestemming krijgt.

 

 


Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

..anderzijds heb je uitspraken van de kansspel autoriteit over bepaalde spelsoorten. 

 

Daar was toch wel de echte rechter voor nodig. Die meende dat het kans-element in het delen van de kaarten zit, en dan volgt het vaardigheidselement pas later. Is bluffen een vaardigheid?

 

Als je het statistisch bekijkt, dan zal een vaardige speler in een lange serie van pokerspelletjes uiteindelijk vaker winnen dan een onvaardige speler. Dat betekent dat de kansen niet gelijk zijn en het dus eigenlijk toch een vaardigheidsspel is. Dat lijkt me ook van toepassing op Herkent u deze Melodeun?

 

Is Bingo een kansspel?


Als je wil weten wat we eigenlijk eten... watch mee!  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Indertijd heeft de toenmalige voorzitter van de toezicht op de kansspelen tijdens zijn afscheidsrede erkend dat poker ten onrechte als kansspel is aangemerkt en gelijk zou staan aan bridge of schaken. Dit heeft echter niet tot aanpassingen geleid. 


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer 'VOF De Witte Boerderij'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suggestie is om een MVP of demo te ontwikkelen en dan zullen er ongetwijfeld testers of investeerders in basis geinteresseerd zijn.

 

Met het herkennen van platenhoezen zou je een soortgelijk spelletje kunnen spelen of misschien kun je hoes en muziek zelfs wel combineren!

 

Reproducties van platenhoezen of CD-hoesjes bestaat dat al als wall art of IXXI's?

 

Groet,

 

Highio


HelikopterLandingsplaats...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit klinkt als de muziekronde van de pubquiz, maar dan met inzet.

Er zit alleen een paradox in verscholen:
muzikanten die covers opnemen, doen dat deels omdat de herkenbaarheid hoog is en de track daardoor makkelijker te pluggen is.
Jouw idee is niet gunstig voor herkenbare muziek.
Waarmee je muzikanten dus uitnodigt om hele slechte covers te maken, die nauwelijks te herkennen zijn.

Dat laatste heb ik toevallig vorig jaar al in een concept gegoten om mijn vrienden en hun trommelvliezen mee te tarten: Crappy Covers with Shitty Visuals.

De vraag is inderdaad: wat hebben muzikanten eraan?
Bovendien: is het voor de muzikant dan geen kansspel?
Ze gokken immers of de ander het kan raden.

@HighioOp metalfora zijn draadjes waar mensen zelf getekende 'reproducties' van platenhoezen plaatsen als een soort quiz. Gewoon voor de lol. Ook daar vraag ik me af wie daar geld in zou willen steken. Om er geld aan te verdienen lijk je haast niet aan een balletje-balletje-methode te kunnen ontsnappen.

 


BrokxMedia - Audiovisueel Ontwerp

Boeiende Bedrijfsfilms, Commercials & Onlinevideo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet niet of ik het goed begrijp maar is het niet beter om het volgende te doen?

 

1: 2 of meerdere mensen komen bij elkaar in een toernooi en leggen allebei een bepaald bedrag in.

2: er volgt een lijst van 10 muziekjes (bijvoorbeeld) en degene die de meeste goed heeft wint.

3: de maker van de muziekjes krijgt een percentage van de prijs (5% ofzo)

 

Ik weet niet of dit onder gokken valt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09/07/2019 at 20:36, nick7203 said:

Ik weet niet of ik het goed begrijp maar is het niet beter om het volgende te doen?

 

1: 2 of meerdere mensen komen bij elkaar in een toernooi en leggen allebei een bepaald bedrag in.

2: er volgt een lijst van 10 muziekjes (bijvoorbeeld) en degene die de meeste goed heeft wint.

3: de maker van de muziekjes krijgt een percentage van de prijs (5% ofzo)

 

Dat kan ook nog. De grondgedachte is aanbieders tegen deelnemers laten spelen. Het plan van aanpak kan altijd aangepast worden.

Ik ben nu aan het kijken hoe ik er een prototype van kan maken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

    Bring your business plan to a higher level!

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept