Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
buddyw
buddyw
Beste mede highlevel'ers
Ik ben bezig met een bedrijfsovername en loop bij de bepaling van de GOODWILL tegen de volgende zaken aan, zouden jullie je mening op het volgende willen geven:
1. Gaat het bij de bepaling van de OVERWINST over het resultaat voor of het resultaat na belasting?
2. Bij een dalende omzet heeft de ondernemer in 2003 een aanzienlijke voorraadmutatie gedaan (lees: zijn voorraad opnieuw gewaardeerd), door deze voorraadmutatie is het bedrijfsresultaat toegenomen. Is het als overname kandidaat toegstaan om deze mutatie uit de cijfers te halen zodat er vervolgens weer een reeel beeld van het resultaat ontstaat?
3. De verkopende partij wil een aantal kosten 'normalisen'. Deze kosten zijn personeelskosten (het bedrijf kan met minder personeel draaien en ik neem geen personeel over), zijn adviseurkosten van deze bedrijfsovername en een post dubieuze debiteuren. De ondernemer stelt dat de te behalen resultaten na bedrijfsovername beter zullen zijn en dat hij ze daarom mag 'normaliseren.
Er zijn over en weer al de nodige argumenten gegeven over het bovenstaande, ik zou graag willen weten hoe jullie erover denken. Met name de mening van een accountant zou meer dan welkom zijn.
Bijvoorbaat dank,
Buddy
Groet,
Buddy
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
6 antwoorden op deze vraag