• 0

Valsheid in geschrifte door mede vennoot - wat nu?

Hallo collega's,

 

Een BV waar ik mee samenwerk (en steeds intensiever) heeft een interne situatie. Dat gaat als volgt:

- 4 aandeelhouders.

- 3 daarvan hebben zich van de een op de andere dag bij de KvK uitgeschreven. (niet bij de notaris)

- Die 3 (of 1 daarvan) heeft bij die uitschrijving de handtekening van de 4e ingevuld.

- Ook hebben ze de jaarrekening gedeponeerd - daar was de discussie over ontstaan. nr 4 vind dat de jaarrekening niet klopt en wilde niet tekenen. Ze hebben ook hier haar handtekening vervalst en de jaarrekening gedeponeerd.

- Ze hebben zichzelf - tegen de statuten in - een dividend uitkering gedaan. (a 25.000,-)

 

Wat nu???

 

- Aangifte doen?

- BV ontbinden? (de 3 willen dat 4 hen uitkoopt.) 

- Kan je hiermee naar de ondernemingskamer?

 

ik hoor graag

 

 

dank alvast!

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

10 antwoorden op deze vraag

  • 0
19 minuten geleden, JoanneM zei:

Een BV waar ik mee samenwerk (en steeds intensiever) heeft een interne situatie...

Bent u één van de aandeelhouders ?

Zo niet, dan lijkt het mij niet uw probleem.

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0
4 minuten geleden, Ward van der Put zei:

Allereerst welkom op Higherlevel.

 

 

Welk belang heb jij bij het reilen en zeilen van de bv van anderen?

Dank voor het welkom Ward

 

we staan op het punt samen te werken.

verder vind ik het heel erg - mens/mens dat nr 4 in deze situatie zit - maar ik ‘hoef’ er sn sich niets mee. Haar probleem.

maar ook fijn als we als collega's elkaar een beetje kunnen steunen toch?

Link naar reactie
  • 0

Als ik je vraag lees dan lees ik 

 

4 aandeelhouders waarbij ik voor mezelf invul dat de ieder 25% van de aandelen en dus stemrecht in de AvA hebben .

 

Uitgeschreven bij de KvK dus als bestuurder uitgeschreven, niet bij notaris dus nog steeds aandeelhouder.

Volgens mij kan iedere bestuurder met volledige volmacht zichzelf als bestuurder uitschrijven, denk niet dat een handtekening van bestuurder 4 nodig is

 

3 aandeelhouders met meerderheid in de AvA kunnen de jaarrekening vaststellen en decharge aan het bestuur geven.

 

Als de AvA een besluit heeft genomen tegen de statuten in (een dividend uitkering) dat zou de rechthandeling nietig verklaren

Al klinkt het een beetje vreemd in mijn oren, statuten die een dividend uitkering verbieden, maar het kan natuurlijk wel.

 

Is er bewijs dat er handtekening vervalst is? 

 

Op het eerste zicht lijkt het een nadelig lot van een minderheids aandeelhouder die de andere aandeelhouders tegen zich heeft gekregen, 

 

Buiten het feit dat je aangeeft dat er een handtekening vervalst, wat ik betwist,  zie ik niets dat strafbaar is.

Link naar reactie
  • 0
31 minuten geleden, Paul van Minderhout zei:

Buiten het feit dat je aangeeft dat er een handtekening vervalst, wat ik betwist,  zie ik niets dat strafbaar is.

Als de gegeven informatie inderdaad correct is ...

"nr 4 vind dat de jaarrekening niet klopt en wilde niet tekenen. Ze hebben ook hier haar handtekening vervalst en de jaarrekening gedeponeerd."

… kan dat toch moeilijk vanaf de zijlijn betwist worden.

 

Afgezien van de handtekeningenkwestie is een dividend uitkering niet expliciet strafbaar, maar of het fiscaal allemaal correct is, daar kan men vraagtekens bij zetten … en daarbij denk ik aan het gebruikelijk loon van de bestuurder-DGA, het resterende eigen vermogen na de dividenduitkering, en de bestuurders-aansprakelijkheid  bij verlening van een onterechte goedkeuring. Dat de bestuurders zichzelf van die taak ontheffen, maakt die aansprakelijkheid niet kleiner. 

Een andere vraag die opborrelt, is wat er gaat gebeuren met het gebruikelijk loon van de 3 DGA's, nu de bestuursactiviteiten zijn gestaakt. Zo zijn er nog veel meer vragen.

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0
2 uur geleden, JoanneM zei:

Waar zou ze het beste terecht kunnen voor goede hulp?

 

Bij een goede ter zake kundige advocaat met specialisatie ondernemingsrecht. 

 

3 uur geleden, JoanneM zei:

Kan je hiermee naar de ondernemingskamer?

 

Wellicht, maar dat is een peperduur paardenmiddel. Eerst een advocaat benaderen is veel beter, sneller en vooral goedkoper 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
5 uur geleden, Cosara zei:
5 uur geleden, Paul van Minderhout zei:

Buiten het feit dat je aangeeft dat er een handtekening vervalst, wat ik betwist,  zie ik niets dat strafbaar is.

Als de gegeven informatie inderdaad correct is ...

"nr 4 vind dat de jaarrekening niet klopt en wilde niet tekenen. Ze hebben ook hier haar handtekening vervalst en de jaarrekening gedeponeerd."

… kan dat toch moeilijk vanaf de zijlijn betwist worden.

 

De woordkeuze hier is ongelukkig inderdaad, ik kan geen mening vormen of het wel of niet gebeurd is, sta inderdaad aan de zijlijn. 

ik denk dat de handtekening van nr. 4 niet nodig was in deze om de jaarrekening goed te keuren en te deponeren. En als die nodig is waarom zou je hem dan vervalsen.

 

Voor beide handelingen waar volgens topic starter de handtekening vervalst werd was volgens mij de handtekening niet nodig. 

Het lijkt er op hier dat aandeelhouders 1-2-3 dit achter de rug van aandeelhouder 4 om goed hebben doordacht. 

 

Als er inderdaad een handtekening vervalst is, dan staat nr. 4 een stuk sterker, 

 

Toch zou het zomaar kunnen dat nr. 4 dacht zijn/haar handtekening nodig was en dat de overige die vervalst hebben.

 

Ik kan me voorstellen dat nr. 4 zich flink bedrogen voelt in deze zaak.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 264 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.