• 3

AOV (Arbeidsongeschiktheidverzekering) FAQ, ervaringen en tips)

Mod comment

Dit is het AOV verzameltopic met  meer dan 12 jaar ervaringen, tips en adviezen over arbeidsongeschiktheid, verzekeringen, schenkkringen, de verplichte AOV en wat te doen bij afwijzing (non-acceptatie) of uitsluitingen.

 

Als u via Google in dit topic terecht komt leest u de startpost.

 

Als u de recente update (d.d. 14-02-2024) wilt lezen over de komst van de verplichte AOV, klik dan hier:

Update verplichte AOV

 

 

 

geverifieerd-adres.nl Laat maar zien wie je bent met logo & online certificaat Dat ben ik En ook een keurmerk oplossing voor je Belgische webshop geverifieerd-adres.be
Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0
Op 2-7-2020 om 14:20, Norbert Bakker zei:

 

Benader dan een in AOV gespecialiseerde adviseur en vraag om een vrijblijvende en kosteloze indicatie van de mogelijkheden.

 

 

Een AOV is een AOV. Als er één is die voor €30 een interessant product aanbiedt ben ik benieuwd welke dit is. Ik ben bang dat het gewoon altijd fors veel geld blijft kosten, want als er een echt structureel goedkopere optie zou zijn dan had ik daarvan allang gehoord. Tot nu toe vooral gehoord dat er NOG duurdere opties zijn.

 

Dat gedoe met "gespecialiseerde" adviseurs daar geloof ik niet zo in. Ben zelf architect en mijn wereld zit vol met "adviseurs", wat onverlet laat dat je altijd zelf moet kijken wat je krijgt. En wat de meerwaarde is van die adviseur. Voor verzekeringen vind ik de rol van zulke "specialisten" beperkt. Van mijn wereld weten ze niks dus echt maatwerk leveren voor wat betreft risico's kunnen ze niet. En vaak zijn ze zelf in loondienst waardoor ze niet snappen wat het is om een eigen onderneming te hebben.

Link naar reactie
  • 0

 

5 uur geleden, De Architect zei:

Een AOV is een AOV


Nee, zeker niet. Er zijn te veel AOV's die wat mij betreft géén AOV zijn, en grote middenmoot van "moah" AOV's en een paar partijen die zowel qua dekking als begeleiding bij schade de verwachtingen van hun klanten overtreffen. 

 

5 uur geleden, De Architect zei:

Ik ben bang dat het gewoon altijd fors veel geld blijft kosten, want als er een echt structureel goedkopere optie zou zijn dan had ik daarvan allang gehoord. Tot nu toe vooral gehoord dat er NOG duurdere opties zijn.

 

Er zijn niet 1 maar 3 opties voor jou die niet alleen structureel goedkoper zijn, maar ook een betere kwaliteit én een hogere klanttevredenheid hebben.  Alleen heb je zowel voor het aanbod als de aanvraag een gespecialiseerde adviseur nodig. (Niet omdat ik dat zeg, maar omdat die verzekeraars geen direct writer zijn en de wetgever AOV een impactvol product vindt. )

 

5 uur geleden, De Architect zei:

Voor verzekeringen vind ik de rol van zulke "specialisten" beperkt. Van mijn wereld weten ze niks dus echt maatwerk leveren voor wat betreft risico's kunnen ze niet. En vaak zijn ze zelf in loondienst waardoor ze niet snappen wat het is om een eigen onderneming te hebben.

 

Dan zit jij met de verkeerde specialisten aan tafel :smiling-face-with-sunglasses:. Een goede adviseur weet ook zijn of haar toegevoegde waarde duidelijk te maken en weet aantoonbaar wat een architect doet (en belangrijker nog in relatie tot een AOV: vooral ook wat een architect niet doet).

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
6 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Nee, zeker niet. Er zijn te veel AOV's die wat mij betreft géén AOV zijn, en grote middenmoot van "moah" AOV's en een paar partijen die zowel qua dekking als begeleiding bij schade de verwachtingen van hun klanten overtreffen. 

 

Er zijn niet 1 maar 3 opties voor jou die niet alleen structureel goedkoper zijn, maar ook een betere kwaliteit én een hogere klanttevredenheid hebben.  Alleen heb je zowel voor het aanbod als de aanvraag een gespecialiseerde adviseur nodig. (Niet omdat ik dat zeg, maar omdat die verzekeraars geen direct writer zijn en de wetgever AOV een impactvol product vindt. )

 

Dan zit jij met de verkeerde specialisten aan tafel :smiling-face-with-sunglasses:. Een goede adviseur weet ook zijn of haar toegevoegde waarde duidelijk te maken en weet aantoonbaar wat een architect doet (en belangrijker nog in relatie tot een AOV: vooral ook wat een architect niet doet).

 

Wat voor expertise heeft zo'n "gespecialiseerde adviseur" waar ik niet zelf achter zou kunnen komen? Ook: waarom niet hier die betaalbare AOV's benoemen zodat kleine ondernemers juist NIET voor een adviseur hoeven te betalen ;-) ?

Link naar reactie
  • 0

Update verplichte AOV

 

Kabinet aan de slag met voorstel aov-zzp; UWV en fiscus voorzien problemen

 

Nu de leden van FNV groen licht gegeven hebben op het pensioenakkoord, moet Minister Wouter Koolmees dat plan omzetten in wetgeving. Onderdeel van het pensioenakkoord is een verplichte AOV voor alle zelfstandigen:

 

Quote

De uitgangspunten van het aov-voorstel voor zzp’ers:

  • Toegankelijk: de verzekering wordt beschikbaar voor alle zelfstandigen zonder personeel, zonder toetredingsdrempels
  • Betaalbaar: een inkomensafhankelijke premie, met een maximum van 205 euro bruto per maand
  • Keuzevrijheid: zzp’er mogen zelf de lengte van de eigenrisicoperiode kiezen, hoe korter die is hoe hoger de premie. En wie een eigen private verzekering heeft met minimaal dezelfde dekking, hoeft niet mee te doen met de publieke verzekering.

 

(bron: zipconomy)

 

Uit de eerst consultatieronde is naar voren gekomen dat verzekeraars deze regeling niet willen uitvoeren, en het UWV het eigenlijk niet kan. Dat laatste wordt nu ook door UWV,  Belastingdienst en CBS onderkend, maar in plaats van de capaciteitsproblemen wordt het nu vooral gegooid op "te complex en te veel keuzes" als de bovenstaande wensen  van de zelfstandigenorganisaties worden gevolgd:

 

Quote

Keuzevrijheid is problematisch

Die keuzevrijheid vinden zzp’ers erg belangrijk. Maar al die verschillende opties maken deze regeling onuitvoerbaar, vrezen de Belastingdienst en het UWV. Volgens de uitkeringsinstantie ontstaan bijvoorbeeld ingewikkelde situaties als de wachttijd voor zzp’ers (keuze tussen een half jaar, jaar of twee jaar) afwijkt van de wachttijd voor zieke werknemers (twee jaar). Dat schrijft voorzitter van de Raad van Bestuur Fred Paling in zijn reactie op het voorstel van de sociale partners. Paling vraagt zich af wat bijvoorbeeld moet gebeuren bij mensen die werken in loondienst en daarnaast zelfstandige zijn. Ook voorziet hij ingewikkelde situaties voor werkenden die regelmatig switchten tussen ondernemer- en werknemerschap.

 

Definitie van zzp’er

Bovendien vreest de uitkeringsinstantie dat het lastig is om te bepalen wie dan die zzp’er is die zich verplicht moet verzekeren. Volgens het UWV blijkt uit de problemen rondom de wet DBA hoe lastig het is om het verschil tussen werknemers en zelfstandigen te bepalen. Paling vindt dat het kabinet die definitiekwestie eerst moet oplossen, voordat het UWV met zo’n zzp-aov aan de slag kan.

 

Betaalbaarheid

Ook het Centraal Planbureau (CPB) ziet moeilijkheden. Als publieke en private verzekeringen naast elkaar bestaan, kan het zo zijn dat mensen met een laag verzekeringsrisico vooral gebruik maken van publieke verzekeringen. Zzp’ers met een relatief hoger risico op arbeidsongeschiktheid zullen vooral de publieke verzekering gebruiken, waardoor de publieke premie geleidelijk steeds verder stijgt, vreest het CPB.

 

(bron: zipconomy)

 

 

Kortom:

Minister Koolmees heeft nog wat huiswerk te doen voor hij de plannen eind dit jaar kan aanbieden. Daarbij zullen nog een paar harde noten gekraakt gaan worden. Een realistisch maar voor veel ZZP-ers worst case scenario is dat de hele regeling wordt versimpeld en alle keuze-opties en dispensatieregelingen komen te vervallen. In dat geval kom er echt een WAZ-2. Daadwerkelijke invoering daarvan wordt niet voor 2024 verwacht. 

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
Op 30-6-2020 om 16:51, henkh zei:

Als ik alles helder heb kom ik er zeker op terug.

 

bij deze,

Op 27-6-2020 om 21:41, henkh zei:

Arbeidsongeschikt raken in die periode van 1,5 jaar zal wel enige invloed hebben op de te overbruggen tijd maar niet onoverkomelijk zijn.

levensstijl beetje aanpassen.

 

Je gaat er vanuit dat het jou niet overkomt maar helaas is de werkelijkheid anders,

 

Quote

Pfff, 2020 wordt echt een rampjaar.  Vandaag gevallen en daarbij pezen naar de knie afgescheurd. Nu wachten op operatie en dan 10 weken in een spalk voor herstel. daarna 3-6 maanden revalideren. Uitgewerkt voor de rest van het jaar

 

en dan wordt alles ineens anders.

Op 29-6-2020 om 19:27, Norbert Bakker zei:

Maak het daarom concreet en speel - samen met je partner- een scenario voor jezelf af:  Stel je raakt volgende week arbeidsongeschikt: kun je die gevolgen dragen? Als je pot met geld namelijk bedoeld was voor 22 maanden en je daar nu 40 maanden (worst case) mee moet doen, dan is de netto inkomensterugval 45% ten opzichte van je oorspronkelijke planning.

 

Nu we voor mijn werk anderen in moeten schakelen is dit ineens werkelijkheid geworden. Gelukkig zijn bedrijf en privé financieel gezond maar mijn plan om eerder te stoppen krijgt een aardig deuk en het is nog maar de vraag hoe mijn arbeidsleven er in januari uit gaat zien. De orthopeed had al zo zijn bedenkingen.

 

Voorlopig tijd om na te denken over de toekomst en plannen maken om toch inkomen te genereren als fysieke arbeid niet meer haalbaar is.

Link naar reactie
  • 0
3 uur geleden, henkh zei:

Je gaat er vanuit dat het jou niet overkomt maar helaas is de werkelijkheid anders,

 

Niet alleen als adviseur maar ook als ervaringsdeskundige weet ik daar helaas alles van. 

 

De truc is ook om niet per sé voorbereid te zijn op alles (zelfs al zou je dat willen, dat kán gewoon niet)  maar wel voldoende veerkracht te hebben om te kunnen omgaan met veranderingen zonder dat het je de kop kost.  Geld is daarin een handig hulp- en smeermiddel, maar het draait vooral ook om te beschikken over creativiteit, flexibiliteit en positiviteit. Zoals Stephen Hawking al schreef : intelligence is the ability to adapt to (and respond to) change .

 

Mijn eigen ervaring is dat mensen zonder geld maar met voldoende creativiteit, flexibiliteit en positiviteit beter met ziektes en ongevallen kunnen omgaan dan mensen met geld maar zonder deze vaardigheden, maar het beste en meest plezierige is een combinatie van beide.

En in die zin is een verzekering of voorziening tegen arbeidsongeschiktheid niet meer dan een financiële pleister op de wonde, maar de genezing moet je zelf regelen. 

 

Succes met het herstel en veranderingen Henk! 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
35 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

 maar wel voldoende veerkracht te hebben om te kunnen omgaan met veranderingen zonder dat het je de kop kost.

 

Prima stelling Norbert, Die veerkracht heb ik al een keer eerder in 2006 gehad nadat door een veranderende markt mijn vorige bedrijf moest sluiten maar ik na een tijdje sterker dan ooit teruggekomen ben als ondernemer in een andere branche.

 

Ik heb er dan ook het volste vertrouwen in dat het deze keer ook gaat lukken. hoe beroerd ik me nu voel en hoe slecht de prognose van de orthopeed ook is.

Link naar reactie
  • 0

Na het ongeluk op 14 juli en de door de orthopeed gestelde slechte prognose heb ik me wel even achter de oren gekrabd en schoot ik gelijk in de modus van: had ik maar... en als ik.....  Helaas schiet je daar niets mee op en AOV afsluiten was jaren geleden al geen optie vanwege vele uitsluitingen door medisch verleden. Bleef over een broodfonds, heb daar wel naar gekeken maar nooit verder mee gegaan.

 

Inmiddels zijn we 3 weken verder en heb ik die modus volledig verlaten. Het bedrijf draait wonderwel door en genereert voldoende omzet en winst om het nog wel even uit te houden.  Zelf ben ik nu aan het kijken wat ik wel nog kan als fysiek werk niet meer haalbaar is en staan diverse plannen al ruw op papier. Daarnaast richt ik me toch op herstel en stiekem hoop ik toch op een volledig herstel.

 

In mijn situatie is het ontbreken van een AOV voorziening geen onoverkomelijk probleem maar denk er toch wel aan wat het zou zijn als dit mij 10 jaar eerder overkomen was.

 

Wat mij betreft komt er toch weer een verplichting als de vroegere WAZ met een volledige acceptatieplicht en een minimale uitkering. Aanvullen met een particuliere AOV of broodfonds is dan een keuze die iedereen dan zelf kan maken.

Link naar reactie
  • 0
Op 8-8-2020 om 14:05, henkh zei:

In mijn situatie is het ontbreken van een AOV voorziening geen onoverkomelijk probleem maar denk er toch wel aan wat het zou zijn als dit mij 10 jaar eerder overkomen was.

 

Dan was de kans dat het wél een onverkomelijk probleem zou worden in ieder geval een stuk groter geweest. Ik heb er ooit een staatje van gezien: het aantal ondernemers dat een bepaalde periode zonder inkomen kan overbruggen/opvangen halveert zo'n beetje iedere 3 maanden. Een periode van 1 of 2 jaar is voor veel ondernemers dus al een onmogelijke opgave, laat staan 10 jaar of langer.

 

Op 8-8-2020 om 14:05, henkh zei:

Wat mij betreft komt er toch weer een verplichting als de vroegere WAZ met een volledige acceptatieplicht en een minimale uitkering. Aanvullen met een particuliere AOV of broodfonds is dan een keuze die iedereen dan zelf kan maken.

 

Dat snap ik. Voor oudere ondernemers, ondernemers in zware beroepen (oa schoonmaak, zorg, bouw, nijverheid etc) én ondernemers met een medisch verleden zou een betaalbare verplichte basisverzekering wellicht een zegen zijn, en jij valt in alle 3 van deze categorieën :winking-face:.

 

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
2 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Voor oudere ondernemers, ondernemers in zware beroepen (oa schoonmaak, zorg, bouw, nijverheid etc) én ondernemers met een medisch verleden zou een betaalbare verplichte basisverzekering wellicht een zegen zijn,

 

Van de week maar eens wat ouwe administratie door de versnipperaar gehaald als tijdverdrijf en kwam nog wat aanslagen WAZ tegen.  Het was natuurlijk een minimale verzekering die niet iedereen zou passen. Tophypotheek en studerende kinderen gaat het hiermee niet worden, aanvullen met een vrijwillige dekking is dan zeker een noodzaak.

 

Of een verplichte AOV in deze tijd nog haalbaar is weet ik niet feit is wel dat particuliere aanbieders best wel wat drempels opwerpen.

Link naar reactie
  • 0
53 minuten geleden, henkh zei:

Of een verplichte AOV in deze tijd nog haalbaar is weet ik niet feit is wel dat particuliere aanbieders best wel wat drempels opwerpen.

 

Private aanbieders passen selectie toe; ze hebben feitelijk geen keuze omdat er anders een oververtegenwoordiging is van slechtere risico's omdat de goede risico's zich minder vaak verzekeren. (Dat heet "averechtse selectie" en voor een duidelijke uitleg van dat begrip klik op deze link )

 

De AOV markt is een  oligopolie met een tere balans tussen schadelast en premie waarin Arbeidsongeschiktheidsverzekeraars geen grote winsten boeken. In tegendeel: door de lage rentestand van nu moeten veel arbeidsongeschiktheidsverzekeraars hun tarieven zelfs gaan verhogen omdat  ze hun (wettelijk verplichte) reserves voor het doen van langdurige uitkeringen te laag hebben ingeschat.

 

Maar... niet iedere verzekeraar hanteert dezelfde drempels, of niet voor dezelfde doelgroep. En zo kan het dat ik de afgelopen maanden:

  • 3 ondernemers die - rechtstreeks of via andere adviseurs -  volledig waren afgewezen bij Allianz, Klaverblad en Achmea, een dekking elders aan kon bieden met een acceptabele gerichte uitsluiting 
  • 2 ondernemers die een uitsluiting psyche kregen bij Movir en Reaal Unim (*), schoon geaccepteerd (m.a.w. zonder uitsluiting) kreeg bij een andere verzekeraar 
  • Een ondernemer met een kankerverleden schoon geaccepteerd kreeg (na afwijzingen en uitsluitingen bij 2 andere verzekeraars)
  • Een ondernemer met een ernstige reumatische aandoening geaccepteerd kreeg in een beperkte dekking (na 5 afwijzingen!)
  • Een ondernemer met ADHD maar zonder medicijngebruik geaccepteerd kreeg in een startersvariant
  • 2 ondernemers die niet privaat verzekeraar bleken tijdig het UWV vangnet laten aanvragen + optie voor een broodfondsconcept

 

Kortom: acceptatie is ook een kwestie van goed advies, en weten met welke aandoening je waar nog wel kans maakt en waar niet. En vooral bij psychische klachten en ADD of ADHD is een verzekering met een lange wachttijd in combinatie met een broodfondsvariant die geen extra wachttijd voor psychische klachten kent, een goed passende dekking.

 

(*) = 2 van mijn voorkeurspartijen, maar nogal streng op gebied van psychische klachten. 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Update AOV: 

 

Premieverhogingen (bijna) alle arbeidsongeschiktheidsverzekeringen 

De één na de andere verzekeraar kondigt aan dat zij de premies per 1 januari 2021 zullen gaan verhogen. We weten het in middels van: Avéro Achmea, Aegon, Centraal Beheer, De Goudse, Interpolis, Movir en de Amersfoortse (nieuwe verzekeringen). Deze partijen zijn samen goed voor 80% van de totale AOV markt , maar de verwachting is dat de kleinere aanbieders ook nog zullen volgen.

 

Schadelast en lage rentestand 

De premiestijging zal naar schatting gemiddeld 5% zijn, voor sommige beroepen (waaronder medici en advocaten) iets meer i.v.m. verlaging of wegvallen branchekortingen 

Naast het hoge schadebedrag dat verzekeraars ieder jaar moeten uitkeren is de zeer langdurige lage rentestand een belangrijke oorzaak van deze ontwikkeling. Verzekeraars maken simpelweg onvoldoende rendement op de investeringen voor een gezonde bedrijfsvoering.

 

Overstappen naar een alternatief? 

Ik  ben een groot voorstander van het periodiek kijken of er voordeel te halen is uit het overstappen naar een andere verzekeraar als dat verantwoord kan. Maar ondanks de premieverhogingen is het nu voor veel mensen nu niet het juiste moment om over te stappen. Daar zijn verschillende redenen voor.  Ik noem er een paar:

 

1. Inkomsten lager en/of  tijdelijk ander werk vanwege Covid19

Als je inkomsten dit jaar gedaald zijn of je bent ander werk (erbij) gaan doen om het hoofd boven water te houden tijdens de crisis, dan zal de huidige verzekeraar daar meestal geen consequenties aan verbinden. Een nieuwe verzekeraar kijkt daar echter wel kritisch naar waardoor het verzekerd bedrag of de hoogte van de premie in je nadeel kunnen uitvallen.

 

2. Gewijzigde medische situatie

Als je gezondheid sinds je vorige aanvraag is veranderd (lees: verslechterd), kan dat invloed hebben op de medische acceptatie bij een andere aanbieder 

En als je eigen medische situatie uitleg van een behandeld arts vereist, dan is de situatie in de gezondheidszorg op dit moment ook een probleem. De doorlooptijd van een aanvraag is langer dan normaal doordat artsen en specialisten op dit moment minder snel reageren op informatieverzoeken.

 

3. Werkvoorraad verzekeraars

Ook is de medische acceptatieafdeling van verzekeraars niet ingericht op een hoop aanvragen tegelijk. Hierdoor is het vaak onmogelijk om binnen de opzegtermijn een nieuwe verzekering af te sluiten. We constateren daarbij dat er grote verschillen zijn in medische acceptatie tussen de ene en de andere verzekeraar. Overstappen voor mensen met minder goede gezondheid, een opslag of uitsluiting is altijd al lastig, maar zeker ook in deze situatie.

 

4. Overstap niet altijd per sé NU nodig 

Als je AOV langer dan een jaar loopt,  kun je je verzekering op ieder moment opzeggen (en naar een ander overstappen) met een opzegtermijn van een maand. Opzeggen hoeft dus in veel gevallen niet per se per 1 januari. Als je een meerjarig contract hebt waarvan de starterskorting binnenkort afloopt of al is afgelopen én er geen medische clausules of toeslagen zijn, is dat interessant. Voor iedereen die niet te maken heeft met een aflopend meerjarig contract geldt echter: haastige spoed is zelden goed.

 

5. Pas op voor snelle (over)sluiters

Tot slot: door alle aandacht in de media zijn er partijen die ondernemers een op het eerste gezicht aantrekkelijk aanbod doen om met een verkorte gezondheidsverklaring over te stappen naar een andere maatschappij. Het moet gezegd worden: die snelle oversluiters zijn meestal niet de meest betrouwbare verzekeraars als het op uitkeren aankomt en ze hebben hun administratieve processen niet op orde. Wees dus gewaarschuwd: het gras is niet altijd groener aan de andere kant.

 

Wil je toch verantwoord een overstap overwegen of de mogelijkheden onderzoeken? 

Benader dan een ter zake kundige AOV adviseur.  Daarmee voorkom je gaten in de dekking en overstappen die zowel financieel als qua voorwaarden uiteindelijk ongunstig uitpakken.  Bij de meeste AOV adviseurs kost een eerste intake en vrijblijvende indicatie niets, en krijg je ook een eerlijk antwoord als overstappen nu niet verstandig is, en wanneer dat eventueel wel kan. (en uiteraard kan een goede adviseur je ook vertellen wat het verschil is tussen een betrouwbare verzekeraar en snelle oversluiters) 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Heeft iemand een idee waarom een aanvraag AOV blijkbaar niet mogelijk is zolang er nog een (gedeeltelijke) ww uitkering loopt?

In dit geval is er sprake van ondernemerschap met een gedeeltelijke ww uitkering (wegens beëindiging van een part-time baan naast het ondernemerschap)

De bedoeling is dus om uitsluitend het inkomen uit onderneming te verzekeren. Verzekeraars willen dit blijkbaar niet??

Link naar reactie
  • 0

Beste GertvdB, ik zou het niet durven zeggen: ik herken dit probleem totaal niet. Ik heb dit jaar minstens 15 ondernemers begeleid bij AOV aanvraag met/naast  WW uitkering zonder enig acceptatieprobleem rondom WW uitkering.

 

(overigens zijn er wel verzekeraars die er moeilijk over doen, maar die nemen we dan om die reden niet mee in het adviestraject)

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
Zojuist, Norbert Bakker zei:

Beste GertvdB, ik zou het niet durven zeggen: ik herken dit probleem totaal niet. Ik heb dit jaar minstens 15 ondernemers begeleid bij AOV aanvraag met/naast  WW uitkering zonder enig acceptatieprobleem rondom WW uitkering

Dankjewel voor je reactie. Ik loop dus wel tegen dit probleem aan bij een aanvraag bij Allianz.

Link naar reactie
  • 0
47 minuten geleden, GertvdB zei:

Blijkbaar hier geen goede adviseur dus... Kan zijn dat ik me nog bij jou meld dan ;)

 

Geef je eigen adviseur iets meer krediet en geef hem/haar eerst de gelegenheid om de aanvraag elders in te dienen (met wel een goed vergelijk van premies en voorwaarden en onderbouwing van die 2e keuze...en uiteraard ditmaal vooraf check of WW wel of geen onoverkomelijk probleem vormt) 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
17 uur geleden, Norbert Bakker zei:

 

Geef je eigen adviseur iets meer krediet en geef hem/haar eerst de gelegenheid om de aanvraag elders in te dienen (met wel een goed vergelijk van premies en voorwaarden en onderbouwing van die 2e keuze...en uiteraard ditmaal vooraf check of WW wel of geen onoverkomelijk probleem vormt) 

 

Erg sportief en dat zou ik normaal zeker ook doen, alleen mijn adviseur gooit zelf al de handdoek in de ring en wil geen alternatieven voor mij onderzoeken. Snap er niets van...

Link naar reactie
  • 0
Op 14-12-2020 om 14:27, GertvdB zei:

Erg sportief en dat zou ik normaal zeker ook doen, alleen mijn adviseur gooit zelf al de handdoek in de ring en wil geen alternatieven voor mij onderzoeken. Snap er niets van...

 

Erg vreemd inderdaad. Juist na een tegenvaller in het acceptatieproces kan de adviseur zijn/haar meerwaarde bewijzen. 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Update verplichte AOV

 

"het uitstel die je wist dat ging komen, is eindelijk hier..." 

 

Wat moet je doen met een hete aardappel die private aanbieders niet willen uitvoeren en publieke aanbieders niet kunnen uitvoeren? Lekker laten afkoelen en doorschuiven naar een nieuw kabinet natuurlijk, en dat is precies wat Minister Koolmees doet: Uitstel verplichte AOV

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Update verplichte AOV

 

Koolmees concludeert dat huidig voorstel AOV voor zzp onuitvoerbaar is

 

Het plan dat de Stichting van de Arbeid heeft ontwikkeld voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers (aov-zzp) is in zijn huidige vorm niet uit te voeren door de Belastingdienst en het UWV. Dat schrijft demissionair minister Koolmees vandaag aan de Tweede Kamer.  (zie bijlage 1)  

Citaat: 

Quote

Gemaakte keuzes in dat voorstel,  om de verzekering alleen te ontwikkelen voor zelfstandigen zonder personeel, te werken met een variabele wachttijd en de mogelijkheid te geven voor een opt-out, zijn allemaal niet te combineren met de systemen van de Belastingdienst en het UWV. “Voor de Inkomensheffingen is het wel of niet hebben van personeel niet relevant. Dergelijke dwarsverbanden met de loonheffingen zijn niet uitvoerbaar.” zo schrijft de Belastingdienst in haar impactanalyse.(zie bijlage 2) 

Er zijn, zo schrijft de minister, “uitdagingen inzake de potentiële averechtse selectie-effecten en de uitvoerbaarheid van het voorstel van de Stichting.” De minister stelt daarom een ‘andere aanvliegroute’ voor ‘waarbij wordt gekeken naar wat in de uitvoering wel kan.’

 

Gevolg is dat Koolmees aangeeft dat hij de voorstellen van de Stichting van de Arbeid  naast zich neerlegt als onuitvoerbaar en in plaats daarvan op zoek gaan naar wat wel kan.

 

Aansluiting bij de oude WAZ is daarbij een genoemde voor de hand liggende optie, maar dan moet nog wel bekeken worden hoe de opt out of dispensatie- regeling voor mensen die al een toereikende private verzekering hebben gaat werken. Die opt out regeling was een belangrijke voorwaarde  voor VVD en D66, maar het zou mij niet verbazen als dat ook als onuitvoerbaar sneuvelt en wordt vervangen door een lagere verplichte basisdekking voor iedereen. 

 

Wat in dit relaas nog wel vermeldenswaardig is het volgende:

  1. Koolmees gaat van een verzekering (uitsluitend) voor winstgenieters.  In tegenstelling tot de oude WAZ gaat de regeling dan dus niet voor DGA's gelden.  Dat is best een slim bedachte optie: wie de WAZ 2 wil voorkomen door DGA te worden, laat daarmee immers de fiscale voordelen van MKB winstvrijstelling en Zelfstandigenaftrek schieten 
  2. De toch al discutabele opt out (zie vorige alinea) wordt op scherp gezet door de volgende zinsnede: 
    Quote

    Bij een toets per individuele verzekerde wordt gekeken of deze een verzekering heeft afgesloten die ten minste dezelfde dekking biedt als de standaard publieke verzekering, tegen ten minste dezelfde premie en dekking tot de AOW-gerechtigde leeftijd.

    In de praktijk is dit voor zwaardere beroepen niet mogelijk (die hebben zelden een dekking tot AOW gerechtigde leeftijd, terwijl voor lichtere beroepen minimaal dezelfde premie meestal niet haalbaar is ( de gemiddelde premie ligt privaat veel lager dan 8% van het uitkeringsloon waar voor de verplichte AOV mee gerekend wordt). De eis voor AOW-gerechtigde leeftijd betekent bovendien dat alleen deelname aan een schenkkring concept zonder aanvullende AOV (zoals Broodfonds™, Voorzieningenfonds™, Sharepeople™, SamSamKring™ etc)  geen recht biedt op dispensatie 

 

Ik ben benieuwd of het onderwerp nog een voorname rol in de formatie-onderhandelingen krijgt. Maar zelfs als dat het geval is, gaat eventuele invoering nog vele jaren duren. 

 

kamerbrief-hoofdlijnen-verplichte-arbeidsongeschiktheidsverzekering-voor-zelfstandigen (1).pdf aov-zzp-impactanalyse-belastingdienst.pdf

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
Quote

De (on)mogelijkheden in de uitvoering worden luid en duidelijk benoemd. Of dat impact gaat hebben is maar zeer de vraag

 

Het zou in ieder geval wel impact moeten hebben: een regeling die je niet kunt uitvoeren of niet kunt handhaven, moet je niet invoeren. En bij deze regeling lukt vooralsnog beide niet. 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

breaking news: Van de Ven (VZN) stopt gesprekken

 

Quote

 Het voorstel voor een verplichte AOV stuit op grote problemen in de uitvoering. Daardoor duurt zo'n verzekering waarschijnlijk nog 'jaren', zegt demissionair minister Koolmees. VZN pleit ervoor om niet verder te praten over een verplichte AOV voor zzp’ers, die toen niet direct betrokken waren. 'Alleen een basisvoorziening voor arbeidsongeschiktheid voor alle werkenden kan op draagvlak rekenen', stelt voorzitter Cristel van de Ven.

 

Klare taal dus van Mevrouw van de Ven van de VZN.  

 

"Wie?" zegt U?  De VZN: je weet wel: die Vereniging Zelfstandigen Nederland  . Een vereniging die in september 2020 is opgericht door belangen-organisaties Stichting ZZP Nederland (niet te verwarren met verzekeringsbedrijf ZZP Nederland, onderdeel van ASR) , Zelfstandigen Bouw, SoloPartners en ONL. Sindsdien hebben de Beroeps Organisatie Kunstenaars (BOK), Het Ondernemerscollectief en de Vereniging Yogadocenten Nederland zich aangesloten bij VZN. Deze organisaties vertegenwoordigen samen ruim 100.000 zelfstandig ondernemers, die de agenda van VZN bepalen...en kennelijk - bij gebrek aan beter - ook wat de ruim 1.000.000 niet aangesloten zelfstandigen willen, de zwijgende andere 90%.

 

Ondertussen lost de VZN hiermee het  probleem van de ondernemers die zich graag wil verzekeren maar dat op dit moment niet kunnen, niet op. Hierover binnenkort meer. 

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    9 leden, 210 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.