• 0

Hulp bij voorstel investeerder

(aangepast)

Beste mede-ondernemers,

 

Ik heb voor mijn nieuwe concept een investeerder gevonden voor een bedrag van ca. euro 30.000,00 .

Hij heeft mij een voorstel gedaan maar ik ben zelf totaal niet ervaren in het werken met investeerders.

Nu las ik ergens dat het vragen van een maandelijkse fee not done is?

Daarom graag jullie mening bij onderstaand aanbod:

 

Op verzoek doe ik jullie hierbij een voorzet en conceptvoorstel zoals een samenwerking eruit zou kunnen zien.  
 Jullie voorkeur ligt bij optie 3 zoals ik die per mail genoemd. In deze optie help en begeleid ik jullie waar nodig in ruil voor een aandeelpercentage in de onderneming. 
 Wat ik kan bieden: 
 
• Inbreng netwerk

 • Inbreng Kennis

• Hulp en begeleiding waar nodig

• Een sparringpartner zijn

• Een back-up zijn bij problemen

• Indien nodig garanties kunnen geven

• Indien nodig en met toestemming bestuur (aandeelhouders) kapitaal of garant staan.

• Gebruik van juridische diensten tegen gereduceerde tarieven. 
 
 
Wat ik hiervoor vraag: 
 
• Een aandeel percentage van 30%. Afhankelijk van of en hoeveel kapitaal er nodig is.

• Stemrecht middels aandelen

 • 2-wekelijkse rapportage over de voortgang van de onderneming

 • Managementfee à € 800 ex btw per maand. Jaarlijks wordt deze opnieuw bekeken zodat deze meegroeit met de omzet/winst van de onderneming.

 • Jaarlijks dividenduitkering á 30% bij winst 
 
Het dagelijks bestuur ligt bij jullie. Dit betekent dat jullie in principe de dagelijkse leiding hebben over de onderneming. Bij aankopen of uitgaven groter dan € 1.500- per transactie (met uitbetaling verloning uitgesloten) is er een algemene aandeelhoudersvergadering nodig die de transactie goedkeurt. Dit betekent ook bij het aannemen van personeel etc. indien nodig kunnen we ook een hoger bedrag overeenkomen maar transparantie is erg belangrijk naar elkaar toe. Uiteindelijk willen we een mooi en bloeiend bedrijf opzetten en geen gedoe achteraf dat iemand te veel geld heeft uitgegeven en een ander het hier niet mee eens zou zijn. Dit zorgt voor spanningen onderling wat de onderneming niet ten goede komt.  
 In de dagelijkse praktijk zijn jullie de directie en ik aandeelhouder binnen de onderneming. Als aandeelhouder heb je stemrecht net als de directie. Beide kunnen een beslissing ongedaan maken waardoor de betreffende persoon alsnog privé aansprakelijk gesteld kan worden. Een vennootschap is samenwerkingsverband tussen meerdere vennoten. 

 

Alvast hartelijk dank voor jullie reacties!

aangepast door Sadkia0603
Link naar reactie

Aanbevolen berichten

9 antwoorden op deze vraag

  • 0
(aangepast)

Heb je middelen of kennis nodig?

 

Nu zijn deze zaken doorelkaar verweven. Ik zou dat splitsen.

 

De kosten zijn zoals nu verwoord “carte blanche”, dat kan niet de bedoeling zijn.

-Mm fee elk jaar bespreken, staat dus niet vast.

-Juridische diensten, hoeveel korting op welk bedrag?

-ect.

 

Twee wekelijkse rapportage is vrij intensief en relatief kostbaar voor een startende onderneming.

 

Zoals ik het lees, veel ingrediënten voor trammelant in de toekomst.

aangepast door logistieke dienstverlening
Link naar reactie
  • 0

Inderdaad,  wat is nu de bedoeling van de investering? Geld, inbreng expertise of allebei?

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Een vergoeding van € 2.400 per kwartaal voor een soort toezichthouder is niet ongebruikelijk en ook niet te hoog. Ik zou die vergoeding echter meteen koppelen aan het salaris van de beherende vennoten c.q. de directie. Zet de vergoeding bijvoorbeeld op 5 tot 10 procent van hun salaris. Dan is de koppeling met wederzijdse prestaties direct gelegd en hoef je bovendien niet achteraf, bij successen of tegenslagen, terug te onderhandelen over aanpassingen.

Link naar reactie
  • 0
1 uur terug, Ward van der Put zei:

Een vergoeding van € 2.400 per kwartaal voor een soort toezichthouder is niet ongebruikelijk en ook niet te hoog. Ik zou die vergoeding echter meteen koppelen aan het salaris van de beherende vennoten c.q. de directie. Zet de vergoeding bijvoorbeeld op 5 tot 10 procent van hun salaris. Dan is de koppeling met wederzijdse prestaties direct gelegd en hoef je bovendien niet achteraf, bij successen of tegenslagen, terug te onderhandelen over aanpassingen.

Voor sec het kennis deel vind ik dit een goede oplossing.

Link naar reactie
  • 0

Een ava algemene vergadering van aandeelhouders beleggen voor uitgaven groter dan 1500 is bijna kolderiek.

Daarmee wordt er nauwelijks dagelijkse leiding bij de directie gelegd. 

 

De ava is een bijzondere formele vergadering die normaal eens per jaar plaatsvind. En daarin geven aandeelhouders achteraf goedkeuring aan het gevoerde beleid. Het is prima om tijdens de opstartfase wekelijks te overleggen en eventueel een liquiditeitsprognose voor te leggen wat betaald gaat worden. 

 

Maar voor elke 1000 euro speciale toestemming van de ava vragen is niet echt een realistische eis.

 

800 euro man fee is alleen redelijk als er werkzaamheden voor verricht worden en er voldoende inkomsten zijn. 

Link naar reactie
  • 0

Beste mede ondernemers,

 

Wat fijn dat jullie hier je mening over willen geven: hartelijk dank!

Zoals in een aantal antwoorden beschreven, heb ik ook mijn twijfels over de fee.

 

Ook zijn we nu al een ,maand met elkaar "in gesprek" en is er nog nauwelijks iets gebeurd.

Ik moet zelf overal mee komen en over het benodigde bedrag heeft mijn investeerder het ook niet uit zichzelf.

Ik had aangegeven dat het concept begin januari moet staan.

Ook vanwege het feit dat het nog niet in Nederland is en ik dit z.s.m. wil uitrollen.

 

Voor nu denk ik om zelf maar een doorlopend krediet aan te schaffen.

Of is dit af te raden?

Link naar reactie
  • 0
3 minuten geleden, Sadkia0603 zei:

Voor nu denk ik om zelf maar een doorlopend krediet aan te schaffen.

Of is dit af te raden?

Een doorlopend krediet is niet het aangewezen middel om mee te investeren.

 

Een goede en passende oplossing hangt van meerdere factoren af;

hoeveel heb je nodig

waar heb je het voor nodig

hoelang heb je het nodig

hoeveel breng je zelf in

zijn er activa

 

Begrijp ik goed dat je enkel middelen nodig hebt en niet de (opgedrongen) kennis van de door jou gevonden 'investeerder'?

Als dat zo is kan je wellicht een concreet tegen voorstel doen, waarin je alleen een beroep doet op middelen en daar een concrete vergoeding voor afspreekt.

Hoe is eea bedacht is het bedrijfsplan?

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 309 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.