• 0

Top-5 waar banken graag geld aan lenen? (Bottom-5 ook interessant)

(aangepast)

Hallo mede-ondernemers,

 

Dit gaat over:
- Bedrijfsleningen aan B.V.'s met omzet ±1 miljoen of meer per jaar. (Geen eenmanszaken/ZZP-ers).
- Bedrijfsleningen gebaseerd op de business, zonder vastgoed als onderpand (Geen hypotheken).


Wat is tegenwoordig de top-5 sub-sectoren (qua handelsactiviteiten) waar banken GRAAG een bedrijfslening aan geven?
- Wat zijn de "parels" voor de bank tegenwoordig?
- Welke businesses willen ze echt heel graag hebben?
 

Of anders andersom de bottom-5: wat zijn de meest ongewenste handelsactiviteiten?
- Cryptocurrencies waarschijnlijk, maar wat is nog meer zeer zeker geen kandidaat voor financiering?


(Je mag er ook meer dan 5 opnoemen natuurlijk, alle suggesties welkom)

Misschien iemand die bedrijfsfinancieringen verkoopt/adviseert die daar verstand van heeft? Of misschien iemand die een lening heeft afgesloten en persoonlijke ervaring wil delen qua moeilijk/makkelijk?

Het leek me een leuke vraag, niet alleen voor mezelf, maar voor alle lezers van dit forum. Het kan nieuwe ondernemers helpen kiezen, of ondernemers die teveel doen en een keuze moeten maken.  Je kan je beter op een business concentreren die wel gewenst is immers, dan is het leven makkelijker dan ploeteren op een door de wereld ongewenste bedrijfstak

groeten,
Lucas
 

aangepast door Lucas777
betere uitleg
Link naar reactie

Aanbevolen berichten

16 antwoorden op deze vraag

  • 0

Top 5:

  1. ervaren en succesvolle ondernemers  in een stabiele of groeimarkt mét zekerheden en een goed plan
  2. ervaren en succesvolle ondernemers met een goed plan
  3. succesvolle ondernemers met een goed plan
  4. ervaren ondernemers met een goed plan
  5. ondernemers met een goed plan 

 

Bottom 5:

  1. geen plan
  2. een slecht plan
  3. denken of vinden dat een plan helemaal niet nodig is, want het idee levert toch  miljarden miloenen op
  4. je idee niet willen delen met bank of financier, want stel dat ze het inpikken
  5. succesgoeroes en perpetuum mobiles

Lang verhaal kort: eerst de ondernemer en het plan, dan pas de sectoren:winking-face:

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

 

Heel erg dank, uiteraard is dat zeer belangrijk. En ook heel mooi dat je de volgorde opschrijft, helpt enorm.

 

Maar toch blijft het ook  een interessante vraag welke sectoren er wat makkelijker inglijden tegenwoordig en bij welke sectoren je direct weerstand kan verwachten ?

 

2 minutes ago, Norbert Bakker said:

in een stabiele of groeimarkt   (mét zekerheden en een goed plan)

 

Mag ik het dan zo proberen: Wat zijn op dit moment "meestal" de stereotype stabiele markten en/of groeimarkten? 


 

Link naar reactie
  • 0
23 minuten geleden, Lucas777 zei:

Maar toch blijft het ook  een interessante vraag welke sectoren er wat makkelijker inglijden tegenwoordig en bij welke sectoren je direct weerstand kan verwachten ?

 

Bankiers zijn best gevoelig voor hip, maar een ondernemer die verkeerde vragen blijft stellen is een gegarandeerde no-go. Die is namelijk clue-less. :smiling-face-with-sunglasses:

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Het is een vraag die een goede analyse vergt van de markt van bancaire financieringen en dan is het antwoord maar heel beperkt van nut, wellicht als verklaring waarom financiering van bepaalde activiteiten lastig is. Maar ik herinner me nog jaren waarin je bij de ene vestiging van een bank wel financiering kon vinden die een tweede vestiging zeker niet goed zou keuren, tot en met lokale renteverschillen aan toe. Telt dat ook mee?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
(aangepast)

Ik heb zelf ervaren dat dit in de top-5 staat:
1 IT sector qua basis support services van detachering tot aanneming van werk (NIET: zelf een nieuw onbewezen product ontwikkelen voor eigen rekening, maar WEL: dat voor andere mensen bouwen tegen betaling)

2 detachering & aanneming van werk in het algemeen (o.a. in bouw sector), mits bewijsbaar gecertificeerd volgens alle eisen/normen.

Mijn conclusies daaruit:
1. Sectoren met minder compliance gevaren (NEN-normen en andere regels) zijn makkelijker. (zoals IT). Sectoren met meer compliance gevaren geven meer weerstand (zoals bouw).  Weerstand is op zich niet aanwezig als je alle certificeringen makkelijk kan bewijzen, dan is het weer makkelijk (als de certificeringen 100% garantie geven).
2. Sectoren met meer in-house ervaring/expertise (meer techniek, meer specialisatie),zijn makkelijker dan sectoren met weinig in-house ervaring/expertise.  Hoe meet je dat precies? Mij lijkt de conclusie: Dat het werk niet door iedereen gedaan kan worden, dwz je hebt eigenlijk een soort monopolie op je specialisme. Hoe minder specialisten op jouw specialisme hoe meer monopolie. Ik denkt dat meer ervaring/expertise=meer monopolie, het gaat concreet daarom. Dus in welke sectoren heb je monopolie? In speciale techniek. In iets wat weinig andere bedrijven kunnen.

Ik heb zelf ervaren dat dit in de bottom-5 staat:
- Iets commercieels met woningverhuur doen in de grote steden (verhuurmakelaar & beheer/doorverhuur e.d.) zonder het te bezitten (andermans vastgoed), waarvan ik zelf concludeer dat het is ivm compliance gevaren.

aangepast door Lucas777
Link naar reactie
  • 0
(aangepast)
On 15/11/2019 at 13:26, Norbert Bakker said:

Top 5:

  1. ervaren en succesvolle ondernemers  in een stabiele of groeimarkt mét zekerheden en een goed plan
  2. ervaren en succesvolle ondernemers met een goed plan
  3. succesvolle ondernemers met een goed plan
  4. ervaren ondernemers met een goed plan
  5. ondernemers met een goed plan 

 

Bottom 5:

  1. geen plan
  2. een slecht plan
  3. denken of vinden dat een plan helemaal niet nodig is, want het idee levert toch  miljarden miloenen op
  4. je idee niet willen delen met bank of financier, want stel dat ze het inpikken
  5. succesgoeroes en perpetuum mobiles

Lang verhaal kort: eerst de ondernemer en het plan, dan pas de sectoren:winking-face:

 

 

 

Wat vind je van dit? Of zou jij het op een andere volgorde zetten?
1. sector met bijna geen compliance gevaren 
2. sector met vooraf  afgedekte compliance gevaren (dwz 1x bewijsbaar vooraf = garantie, en niet constant monitoren tijdens de looptijd)
3. mate van schaalbaarheid (die realistisch mogelijk is) = combi van vraag in de markt & haalbaar plan (systeem/protocol/process) om eraan te voldoen.
4. mate van reeds behaalde winst in laatste boekjaar en liefst in laatste 3 boekjaren
5. mate van gevaar van nieuwe aanbieders op de markt  = omgekeerd de mate van monopolie-positie / schaarste van aanbieders op de markt = specialisme / expertise / geheime kennis  / ervaring = grote drempel voor nieuwkomers (zoals veel tijd/geld/beginnersfouten/externe-hulp investeren voor nieuwkomers) 


in de bottom-5:
1. sector met grote compliance gevaren die niet vooraf afgedekt kunnen worden (dwz moeten doorlopend gemonitord worden tijdens de looptijd, of kunnen helemaal niet effectief gecontroleerd worden)
 

aangepast door Lucas777
Link naar reactie
  • 0
(aangepast)

Zie CBS Financieringsmonitor (PDF en Dashboard met bijvoorbeeld leningen naar bedrijfstak), waarbij ik een bredere vraagstelling misschien nog wel interessanter vind...

 

...waarom beperk jij jouw vraagstelling tot bankleningen als financieringsbron aan BV's zonder (gefinancierd) VG?

 

Groet,

 

Highio

aangepast door Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0
1 hour ago, Highio said:

Zie CBS Financieringsmonitor (PDF en Dashboard met bijvoorbeeld leningen naar bedrijfstak), waarbij ik een bredere vraagstelling misschien nog wel interessanter vind...

 

...waarom beperk jij jouw vraagstelling tot bankleningen als financieringsbron aan BV's zonder (gefinancierd) VG?

 

Groet,

 

Highio


Thanks, ik zag dat per bedrijfstak niet zo snel staan, maar ik ga dat deze week eens goed lezen.

Waarom bankleningen?
1. omdat dat moeilijker is dan andere financieringsvormen (als dat lukt, lukt alles) > het idee van de vraag was wat de beste sectoren zijn (ipv ploeteren in de slechte sectoren)
2. omdat het aantrekkelijker is (als het beschikbaar is voor je): kost geen aandelen, kost minste rente, minste storing / het is efficienter met je tijd (geen tijdverlies aan sociaal doen)

Link naar reactie
  • 0
(aangepast)
12 minutes ago, TwaBla said:

 

Hoef je niet met mensen te praten dan, bij de bank?

 

Banklening > Kost je alleen tijd bij de aanvraag t/m acceptatie (er vanuit gaande dat je je rente/aflossing tijdig betaalt)
Crowdfunding > Kost je meer bedenk&maaktijd voor een marketing-story op internet, en staat eeuwig op het net dus moet je goed over nadenken, daarnaast spreken mensen je er op aan en moet je dus meer sociaal doen (online of offline)
Privelening > Kost je jaren vooraf en jaren achteraf sociaal doen met ze


Waarom zonder vastgoed?
- omdat vastgoed financieren makkelijk is, en weinig met de business te maken heeft (behalve dat die algemeen gezond moet zijn), meer met het object zelf


Waarom geen ZZP-ers/eenmanszaken?
- omdat dat meer een soort werknemers met salaris zijn, en/f geen verkoopbare business, is van een persoon afhankelijk.
Mijn vraag hier is voor een  echte self-sufficient business (niet van de ondernemer afhankelijk), vandaar dat ik stelde > 1 miljoen omzet. 

aangepast door Lucas777
Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    5 leden, 203 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.