Ga naar inhoud
  • 0

Exclusieve leverancier

Legend     531 50

Is het wettelijk toegestaan om geen andere leveranciers toe te laten?

Het verhaal is als volgt.

Er is een vereniging die jaren geleden een mondelinge afspraak heeft gemaakt met een bedrijf. In de afspraak is afgesproken dat alle orders boven een bepaald bedrag alleen bij hun mogen worden besteld, als tegenprestatie krijgen zij dan een grotere korting.
Nu worden wij regelmatig door verschillende personen in deze vereniging gebeld of wij willen leveren. Maar uiteindelijk wordt dit dan tegengehouden door het bestuur omdat zij denken niet onder deze afspraak uit te komen. De leverancier dreigt met een narekening voor de eerder verleende kortingen.
Voor zover bekend is er geen termijn afgesproken.

Vandaag kwam er weer een aanvraag binnen, maar ik heb hiervoor bedankt, omdat ik weinig zin had om opnieuw veel tijd te besteden aan een offerte en tekeningen.
Is er voor de vereniging een manier om onder deze afspraak uit te komen? Dit soort wurgcontracten kunnen toch wel ontbonden worden? Vooral omdat het mondeling overeengekomen is.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

5 antwoorden op deze vraag

  • 0
Moderator+     7,4k 26 1347

Dat dreigement dat hij korting terug gaat draaien is onzin, Daar is geen speciale wet voor maar dat volgt gewoon uit de normale rechtsgang. Er is een aanbod gedaan, dat aanbod is aanvaard, daarna is er geleverd en betaald. Daarmee is de order afgerond en kun je daar niet meer op terugkomen.

Dus die leverancier kan niet achteraf eenzijdig van reeds geleverde en betaalde orders de voorwaarden (incl prijs) gaan herzien.

Uiteraard kan de leverancier wel de korting voor toekomstige orders verlagen of helemaal geen korting meer geven.

 

hier is geen sprake van een wurgcontract maar van een angstig bestuur.. (uit onwetendheid of anderszins)

Link naar reactie
  • 0
Legend     3k 6 444

In principe is het mogelijk dat tussen de vereniging en de leverancier een langdurige overeenkomst bestaat tot exclusieve levering van bestellingen in ruil voor korting, ook onder de voorwaarde dat reeds verleende korting wordt verrekend bij schending van de overeenkomst. Een overeenkomst met oneindige looptijd en oneindige mogelijkheid tot verrekening van verleende kortingen lijkt echter niet redelijk en billijk. 

 

Een en ander moet natuurlijk wel goed worden afgesproken. Een mondelinge overeenkomst is ook een overeenkomst, maar het is wel lastig voor beide partijen om aan te tonen wat er nu precies is overeengekomen en onder welke voorwaarden. Als een en ander niet is vastgelegd, kon de leverancier wel eens bot vangen bij een poging om de verleende korting te incasseren.

 

Maar goed, dit forum is eigenlijk niet voor klant- of leveranciersdossiers en niet voor verenigingen. Wat mij betreft laat je de verantwoordelijkheid ook waar die hoort: bij de vereniging. Het is aan hun om de impasse met hun leverancier te doorbreken.


Inflectioninterim managementtraining, coaching en mediation voor de publieke sector.

Link naar reactie
  • 1
Legend     22,5k 6 1386
(aangepast)

Maar het blijft de keuze van de ondernemer om vragen voor te leggen aan dit forum. En de vrijheid van andere deelnemers om daarop wel of niet te reageren.

 

De vraag gaat over de reikwijdte van mondelinge overeenkomsten. Mij lijkt ook dat een leverancier die eeuwige exclusiviteit wenst, een overeenkomst met die strekking wel zwart op wit wil hebben. Nu is het zeker een schoolvoorbeeld van onredelijk bezwarend.

 

aangepast door TwaBla

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
Legend     2,8k 4 268

Overeenkomsten voor onbepaalde tijd zijn onder voorwaarden opzegbaar. Dit is in de jurisprudentie bepaald, dus het kan zijn dat de randvoorwaarden inmiddels zijn gewijzigd ten opzichte van het Auping/Beverslaap-arrest.

 

Dus: stap 1) vereniging moet opzeggen (hier zal wat overleg aan te pas komen en eventueel een rechter); stap 2) voorwaarden voor opzegging moeten worden vervuld (bijv. schadevergoeding betalen, of een opzegtermijn van een bepaalde tijd volgen); stap 3) vereniging kan overeenkomsten met iedereen aangaan, waarbij ze mogelijk geen korting meer krijgen bij de eerste leverancier.

 

Wat is de reden dat zoveel leden bij jou om offertes vragen? Zijn ze niet bekend met die preferred supplier of spelen er nog andere zaken mee?


Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

Link naar reactie
  • 0
Senior     33 1

In deze branche is het vrij gebruikelijk om met dergelijke "preferred-supplier" overeenkomsten te werken.
Zeker bij partijen die regelmatig dergelijke diensten afnemen; dat er geen termijn is afgesproken is wel weer vreemd, meestal gaat dat over 3-5 jaar.

Afgezien daarvan, is het voor het bestuur natuurlijk altijd mogelijk om zelf te kiezen voor die leverancier. 
De aanvrager bij jou is blijkbaar niet bevoegd om de order te plaatsen voor de vereniging, en het bestuur wilt vasthouden aan hun bestaande relatie.
 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    6 leden, 233 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.