Als een onderneming is beeindigd, is er recht op IOAZ. In de voorwaarden van deze uitkering staat, dat inkomsten uit of in verband met arbeid op deze uitkering in mindering worden gebracht. 

Een alinea verder staat, dat geen recht op IOAZ bestaat indien men arbeid in bedrijf of beroep hervat of aanvangt (artikel 6 tweede lid onder a IOAZ). Dit spreekt elkaar toch tegen?
Wat mag wel en wat mag niet? 
Hoe zit dit precies? 

Welkom op HL

Waarom wil je dit weten?

15 uur geleden, anjazw zei:

inkomsten uit of in verband met arbeid op deze uitkering in mindering worden gebracht. 

Een alinea verder staat, dat geen recht op IOAZ bestaat indien men arbeid in bedrijf of beroep hervat of aanvangt (artikel 6 tweede lid onder a IOAZ). Dit spreekt elkaar toch tegen?

 

Nee, maar de verwarring is begrijpelijk.

De "inkomsten uit of in verband met arbeid" in de eerste zin hebben betrekking op loondienstinkomen, dus niet als zelfstandige.

Artikel 6 lid 2 sub a heeft betrekking op (het hervatten van de) werkzaamheden als zelfstandige : daarvoor is de IOAZ niet bedoeld  

 

15 uur geleden, anjazw zei:

Wat mag wel en wat mag niet? 

Wel: werken in loondienst

Niet: werken als zelfstandige 

 

De hoofdreden zit al verwerkt in de naam van de wet zelf: "Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen", m.a.w. mensen die géén zelfstandige meer zijn.

 

Heb je nog wél mogelijkheden voor hervatting van een levensvatbaar bedrijf, dan is de BBZ een beter passende oplossing dan IOAZ