• 0

Accountant reageert niet meer

Goedemorgen allemaal,

 

ik heb een probleem met mijn accountant.

 

In 2018 een BV opgericht met gedeeltelijke inbreng van eenmanszaak onder accountant X.
Accountant X (en fiscalist) heeft hier destijds in geadviseerd en zou alles hiervoor in orde maken.

Ben in 2019 overgestapt op een nieuwe partij (accountant Y) wegens herhaaldelijk te laat reageren op mijn verzoeken.

Zo is de boekhouding voor 2018 nog steeds niet voldaan.

 

Nu heeft accountant Y informatie nodig van accountant X over hoe deze inbreng plaats heeft gevonden en wat hiervoor het plan was.

Maar accountant X reageert nergens meer op. Niet per e-mail, telefoon of SMS.

Accountant Y geeft aan dat zonder de juiste informatie het lastig is om de BV voor 2018 netjes af te ronden.

 

Welke opties heb ik nog?
Ik heb accountant X nooit een rekening betaald (dat is geloof ik retentierecht?) ; maar er zijn wel mondelinge afspraken gemaakt over wat hij wel en niet zou doen.
Kan ik hier juridisch iets aan doen, of heb ik nu gewoon pech?

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0
3 minuten geleden, Thomasss zei:

Langsgaan lijkt tot nu het het meest gehoorde advies

Precies, als je belang hecht aan een oplossing en X daarvoor echt nodig is en via andere media onbereikbaar, is dat de enige manier, toch?

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0
(aangepast)

Bel lekker anoniem, al neem ik aan dat je dat vanuit het buitenland mogelijk al doet. Anders laat je een familielid of bekende of anders je Nederlandse advocaat toch even contact leggen? Me dunkt dat er nogal wat gevolgen aan deze zaak kleven...

 

Stuur een mail, vul een contactformulier in en bel en meld dat je dringend contact zoekt i.v.m. onafgeronde zaken onder vermelding van al jouw mogelijke contactgegevens...

 

...wat is jouw eerstvolgende gelegendheid voor een afspraak op zijn of haar locatie? Ik zou die ook op voorhand noemen!

 

Groet,


Highio

aangepast door Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0
16 minuten geleden, Thomasss zei:

Eenmanszaak bestaat nog; gedeelte is ingebracht (althans was de bedoeling) onder BV om activiteiten op te splitsen.

Ik waardeer het advies; maar dit topic ging specifiek over de vraag of er een manier/advies is om accountant X alsnog mee te laten helpen.

Langsgaan lijkt tot nu het het meest gehoorde advies; of via RB.nl druk zetten. Verder nog tips?

 

Ja, je niet blind staren op X is ook een oplossing. Hij heeft niet gedaan wat je wilde en jij hebt hem er niet voor betaald. Met deze wetenschap, wat wil Y dan van X ontvangen waar hij verder mee kan?

 

Begrijp me goed, ik verdedig X geenszins, in tegendeel, maar als de inbreng niet gerealiseerd is, lijkt mij dat zo ongeveer het enige wat je van X zult horen, als je hem al te pakken krijgt. 

 

Als X aangesloten is bij het RB en je wilt dit doorzetten, lijkt me dit de enige weg: https://www.rb.nl/over-rb/tucht-en-beroep

 

 

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0
(aangepast)

In het geheel oogt het mij een beetje vreemd dat er geen schriftelijke opdracht of aanvaarding schijnt te zijn. Hopelijk is er wel bewijs van handelingen die al wél verricht zijn.

 

Of misschien zet het openingsbericht en de aanvullende informatie reageerders flink op het verkeerde been, want het blijft m.i. een vaag verhaal met het oog op de tijd die inmiddels verstreken is.

 

Groet,

 

Highio

aangepast door Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0
22 minuten geleden, Thomasss zei:

Verder nog tips?

 

 

Jazeker, (zoals Joost al min of meer heeft geschreven):

 

Vergeet X nu maar (hij/zij heeft hier kennelijk weinig aan gedaan en heeft er ook geen zin in, lijkt het - dit o.a. omdat hij/zij het niet eens in rekening gebracht heeft!) en probeer via Y je zaken af te handelen.

X is verder niet nodig in dit proces, althans als Y kundig is en er wél zin in heeft.

 

Zó moeilijk is het nou ook weer niet voor een kenner om op basis van de info die je wél hebt dit alles in goede banen te leiden, lijkt mij.

"What, me worry?"

Link naar reactie
  • 0

In de schoenen van Y zou ik de volgende vragen  stellen:

1. Kopie IB aangifte 2017 en 2018, indien reeds gedaan;

2. Overzicht van de activa en passiva die je in de BV bent gaan gebruiken, die daarvoor in de eenmanszaak zaten;

3. Opgave van de winst die je in 2018 behaald hebt in je BV (ter bepaling of er mogelijk goodwill kleeft aan de gedeeltelijke staking);

4. Kopieën aktes van oprichting van de BV's.

 

Daarmee zou Y je moeten kunnen voorzien van een advies om de inbreng alsnog te realiseren en/of de fiscale schade te beperken. 

 

Dat laat 1 zaak onopgelost: ik neem aan dat je de inbreng in 2018 had willen laten plaatsvinden ivm fiscaal voordeel in de BV boven de eenmanszaak. Zoals gezegd, is het daar te laat voor. Eventuele schade daaruit zou je als claim bij X kunnen leggen,  mits je kunt bewijzen dat X de inbreng in 2018 zou realiseren voor je. 

 

Succes in elk geval!

 

Groet, Joost

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0
11 minuten geleden, Joost Rietveld zei:

Daarmee zou Y je moeten kunnen voorzien van een advies om de inbreng alsnog te realiseren en/of de fiscale schade te beperken. 

 

 

Een complicerende factor hierbij zou kunnen zijn dat Y kennelijk aangesloten is bij NBA en daardoor gehouden is aan bepaalde "dingetjes" (als accountant dus).

 

Ik zou niet durven te zeggen wat Y als accountant vindt van deze casus. Ook is het eigenlijk (waarschijnlijk) niet zo heel ingewikkeld allemaal - als je van alles er bij moet betrekken volgens protocollen, dan kunnen dingen wel ingewikkelder worden dan ze eigenlijk zijn...

 

 

"What, me worry?"

Link naar reactie
  • 0
13 uur geleden, Joost Rietveld zei:

Eventuele schade daaruit zou je als claim bij X kunnen leggen,  mits je kunt bewijzen dat X de inbreng in 2018 zou realiseren voor je.

 

Daarvoor moet de vraagsteller wel kunnen aantonen dat hij alles eraan heeft gedaan om die schade, zodra het probleem bekend was, te voorkomen. Deze discussie is het bewijs van het tegendeel.

Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    11 leden, 256 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.