Jump to content
  • Welcome to HigherLevel, the Dutch business forum

    Do you have a business question, do you want feedback on your business plan or do you want to advise others? Then you are at the right place at a higher level. Here entrepreneurs come together to take each other to the next level.
    Ask your question, get a quick answer and share your experiences with entrepreneurs. The moment it suits you!
    During the day, evening and weekend 24/7 free advice and exchange of experience with entrepreneurs who understand!
Norbert Bakker

[Artikel] "Advies Borstlap is klap in het gezicht van 1,4 miljoen zelfstandigen"

Recommended Posts

De vlijmscherpe pen van Pierre Spaninks fileert een Borstlapje: 

 

Citaat:

Quote

"Raakt die eerste maatregel alleen nog de plusminus 500.000 zzp’ers die hun eigen arbeid verhuren aan bedrijven en instellingen, een ander voorstel van de commissie treft alle 1,4 miljoen zelfstandigen met en zonder personeel. Zij moeten allemaal hun zelfstandigenaftrek én hun mkb-winstvrijstelling inleveren. In plaats daarvan zou er een premie moeten komen op het doen van investeringen en het opbouwen van kapitaal in de eigen onderneming."

 

 


B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites

Straks is iedereen ZZP’er ...


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De pen mag vlijmscherp zijn, de analyse is dat niet altijd.

 

Quote

De hoofdredactie van dagblad Trouw schrijft dat ZZP voor “een groeiend aantal mensen” geen vrijwillige keuze is. Die stelling is onverifieerbaar, onwaarschijnlijk, en onverantwoordelijk.

 

Die stelling  bleek wel degelijk verifieerbaar en waarschijnlijk. Ik vond hem dus verantwoordelijk.

 

Quote

<de cijfers> laten zien dat het percentage in 2019 met enkele procentpunten gedaald is ten opzichte van 2017. Dat zegt iets over het aandeel, niet over het aantal. In vergelijking met 2012 en 2015 is dat aandeel in 2017 echter wel toegenomen, dus het aantal zeker. We zwabberen rond een kwart van een groeiend aantal zelfstandigen. De kritiek op Trouw is overijverige spindokterij.

 

Er zijn veel tevreden ZZPers en er zijn tegelijk veel ZZPers die zich geen verzekering tegen arbeidsongeschiktheid kunnen veroorloven. We moeten dus werken aan een stelsel dat solidariteit opnieuw vorm geeft en vervolgens oplegt. Daarbij zullen (als vanouds) de sterkere schouders de lasten van de zwakkeren moeten dragen.

 

De oproep van Spanink werd genegeerd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aan de basis van de analyses staat een houding tav zelfstandigheid.

 

Spanink lijkt te ontkennen dat een aanzienlijk deel van de huidige ZZPers min-of-meer uit noodzaak kiest voor zelfstandigheid (of daartoe gedwongen wordt), met name in het onderwijs, de gezondheidszorg, de horeca, de distributie, de bouw en zo voort. Die dwang vindt plaats omdat werkgevers en opdrachtgevers financieel voordeel hebben bij verzelfstandiging van de factor arbeid. De kostenbesparing ontstaat door te besparen op sociale zekerheid. met als gevolg dat de samenleving op den duur de kosten gepresenteerd krijgt.

 

Pas als die balans weer hersteld is, kunnen we maatregels nemen om zelfstandigheid daar te bevorderen en steunen waar zelfstandigheid beter werkt, en elders dienstverbanden in diverse flexibele opzetten mogelijk te maken. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Is er ook een link naar een artikel dat het voorstel van Borstlap goed samenvat? Want nou nemen we stelling zonder al teveel voorkennis...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuten geleden, TwaBla zei:

Is er ook een link naar een artikel dat het voorstel van Borstlap goed samenvat? Want nou nemen we stelling zonder al teveel voorkennis...

 

Iedereen (NOS voorop) baseert zich op de zelfde bron van de uitgelekte plannen.

 

Het rapport wordt vandaag officieel gepubliceerd, dan komt de volledige inhoud naar buiten, maar die gaat niet afwijken van hetgeen nu al bekend is en biedt ook geen betere en genuanceerde inzichten. Dat is een stellige stellingname die ik wel aandurf. 


B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur terug, TwaBla zei:

Spanink lijkt te ontkennen dat een aanzienlijk deel van de huidige ZZPers min-of-meer uit noodzaak kiest voor zelfstandigheid (of daartoe gedwongen wordt), met name in het onderwijs, de gezondheidszorg, de horeca, de distributie, de bouw en zo voort. Die dwang vindt plaats omdat werkgevers en opdrachtgevers financieel voordeel hebben bij verzelfstandiging van de factor arbeid

 

Goed voorbeeld van een stellingname zonder voorkennis:winking-face: Ik kan niet oordelen over andere sectoren maar specifiek in onderwijs en gezondheidszorg is de opmerking dat "werkgevers en opdrachtgevers financieel voordeel hebben bij verzelfstandiging van de factor arbeid"  onzin. 

 

Voor onderwijs geldt dat werkgevers geen enkel belang hebben bij verzelfstandiging, maar door de wijze van financiering (te weinig,  ad hoc en politiek voorwaardelijk)  gedwongen worden om een groot deel van hun personeel in een flexibele schil te houden.  Dat wilden ze niet, maar ze konden niet anders. Mensen die je gedurende lange tijd geen enkel vooruitzicht biedt op een vaste baan, zetten uiteindelijk de tering naar de nering: dan maar zelfstandig, dan verdien ik er zelf ook nog een leukere boterham aan (de fiscale voordelen van de zelfstandigen werken daar zeker aan mee) 

Conclusie : werkgevers/opdrachtgevers in het onderwijs hebben geen voordeel bij verzelfstandiging van de factor arbeid, ze werden alleen gedwongen tot flexibilisering van die factor arbeid

 

In de gezondheidszorg hebben werkgevers  - behoudens  in delen van de thuiszorg, het zorgcowboy en platformcircuit  maar dat is geen "aanzienlijk deel"- ook geen enkele baat bij verzelfstandiging van de factor arbeid. Integendeel: instellingen houden ze het liefst in dienst, en op vast contract, en inhuur van zelfstandigen is schreeuwend duur.  De reden dat veel werknemers in deze sector zelfstandig worden is geen financiële maar wordt vooral veroorzaakt door werkdruk, gebrek aan regelcapaciteit en slecht management.  Mensen in de zorg raken door slecht beleid hun intrinsieke motivatie kwijt en vinden die weer terug als zelfstandige. Uiteraard, ook daar werkt een hogere beloning mede als prikkel, maar die is in het belang van de zelfstandige zelf, niet in belang van werkgevers en opdrachtgevers!

Conclusie : werkgevers/opdrachtgevers in de zorg hebben geen voordeel bij verzelfstandiging van de factor arbeid, en eigenlijk ook niet bij flexibilisering.


B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgens mij zijn de meeste boeren ook zelfstandig ondernemer. Dan kan het weer druk worden op het maliveld.

Ik vraaf mij ook af of dit plan wel zo doorgevoerd gaat worden met de 2e Kamerverkiezingen voor 2021. Het gaat dan toch om 1,4 miljoen kiezers  die gedupeerd worden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuten geleden, perry Broeders zei:

Ik vraaf mij ook af of dit plan wel zo doorgevoerd gaat worden met de 2e Kamerverkiezingen voor 2021. Het gaat dan toch om 1,4 miljoen kiezers  die gedupeerd worden.

 

Grote delen van het advies (is nog geen plan, dat volgt nog) worden wordt vast en zeker ingevoerd, maar pas na de verkiezingen door een nieuw kabinet.  Dan kunnen alle huidige politieke partijen mooi weer spelen en in de verkiezingen mooie beloftes doen ("we gaan er nog eens goed naar kijken!")  en kan het nieuwe kabinet gelijk met een krachtig plan beginnen zonder politieke risico's op de korte termijn 

 

Ik verwacht dat alle plannen onder de radar worden doorontwikkeld, en invoering per 01-01-2022 een feit is. 


B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Kan zijn, maar zo knip je de argumentatie op in kleine stukjes.

 

Plak ik het weer aan mekaar en stel ik dat we nu in allerlei sectoren zzpers tegenkomen die helemaal niet zo zelfstandig werken, omdat dat voor werkgevers interessant is of door (onduidelijke financiering) de overheid veroorzaakt is. Daar hebben we met z'n allen geen belang bij, ook die echte zelfstandigen niet.

 

Dus is het prima om de balans weer naar de andere kant terug te duwen.

 

Boeren zijn zelfstandigen die al sinds de jaren vijftig bijgevoed (bijbetaald) worden door ons allemaal. Die mannen kunnen makkelijk een dagje vrij nemen om te protesteren, want er bestaat zoiets als de basisbetalingsregeling, betaald door Brussel. Boeren hebben al een basisinkomen - gemiddeld 16.000 euro subsidie per boer en gemiddeld 25.000 euro voor een veeboer. Maar boeren zijn sowieso een apart soort wiebel-zelfstandigen, met de bank aan één kant en de coöperatie aan de andere kant op de wipwap.

 

Het idee dat we een sociaal zekerheidsstelsel weer door alle schouders laten dragen, is zo gek nog niet.

 

Ben het wel eens met Spanink dat arbeid minder belast dient te worden en kapitaal meer. Maar dat debat loopt ook...

 

Edited by TwaBla
stijlverbetering

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden, Cosara zei:

Straks is iedereen ZZP’er ...

 

of iedereen werknemer met een flexibel contract..  :upside-down-face:

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuten geleden, TwaBla zei:

Kan zijn, maar zo knip je de argumentatie op in kleine stukjes.

Plak ik het weer aan mekaar en stel ik dat we nu in allerlei sectoren zzpers tegenkomen die helemaal niet zo zelfstandig werken, omdat dat voor werkgevers interessant is of door (onduidelijke financiering) de overheid veroorzaakt is. Daar hebben we met z'n allen geen belang bij, ook die echte zelfstandigen niet.

Dus is het prima om de balans weer naar de andere kant terug te duwen.

 

Yep. Als je het zo stelt ben ik het met je eens. 

 

14 minuten geleden, TwaBla zei:

Het idee dat we een sociaal zekerheidsstelsel weer door alle schouders laten dragen, is zo gek nog niet.

 

 

Idem. Een goed en betaalbaar basisstelsel voor iedereen, en vrijheid blijheid voor wie meer wil en kan. 

 

14 minuten geleden, TwaBla zei:

Ben het wel eens met Spanink dat arbeid minder belast dient te worden en kapitaal meer. Maar dat debat loopt ook...

 

3 x op rij spijker op de kop. Wat mij betreft is die discussie zelfs de belangrijkste van allemaal. Arbeid (in loondienst en zelfstandig)  is te duur want te zwaar belast.  

 

PS: welkom bij de 1K-karma club! :face-blowing-a-kiss:


B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er komt steeds meer naar buiten over de inhoud. Nog een leuke, voor de DGA:

 

Tromgeroffel, Tadum... TSS :

 

Quote

De Commissie meent dat er sprake is van "ongelukkig fiscaal beleid in de afgelopen decennia" t.a.v. fiscale faciliteiten voor ondernemers. Voorts wordt voorgesteld om DGA's voortaan direct te belasten voor de winst van hun BV en dit inkomen dan als loon in box 1 te belasten.

 

Een Tax lawyer van Holla advocaten fileert dit al even:

 

Quote

De Commissie wijdt geen woord aan de al sinds 1997 bestaande gebruikelijkloonregeling. Achtergrond van de gedachten van de Commissie is dat alle vormen van arbeid fiscaal gelijk moeten worden behandeld. Dat is een vrij rigide uitgangspunt en staat haaks op een aantal uitgangspunten van de huidige fiscale wetgeving waarover eerder diep is nagedacht. Gaat de Commissie hier niet wat al te gemakkelijk aan voorbij?

 


B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites

B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact 📞📧

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 uur geleden, Roel J zei:
13 uur geleden, Cosara zei:

Straks is iedereen ZZP’er ...

of iedereen werknemer met een flexibel contract..  :upside-down-face:

 

32 minuten geleden, perry Broeders zei:
11 uur geleden, Roel J zei:

of iedereen werknemer met een flexibel contract..  :upside-down-face:

Met gratis ondernemersrisico :thinking-face:

Daarmee is de introductie van de Zelfstandige Werknemer een kwestie van tijd.

 

Wat betreft Hans Borstlap en kornuiten ... verdwaalde tijdgeesten die de goede oude tijden van het knechten weer willen herbeleven.

De bijkomende vraag is dan ook, goed voor wie of wat ?


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 uur geleden, Norbert Bakker zei:

De Commissie meent dat er sprake is van "ongelukkig fiscaal beleid in de afgelopen decennia" t.a.v. fiscale faciliteiten voor ondernemers. Voorts wordt voorgesteld om DGA's voortaan direct te belasten voor de winst van hun BV en dit inkomen dan als loon in box 1 te belasten.

 

Ik vind het een prima plan, vooral als ze bedoelen dat we de eenmanszaak dan afzinken als mogelijke rechtsvorm en alle (overgebleven) zzp-ers automatisch in een "flex-bv" komen met een eigen vermogen van 1 euro. en niet meer prive aansprakelijk zijn..

en dan passen we het jaarrekeningrecht ook aan met een categorie micro-bv zonder enige publicatieverplichting want ja, je inkomstenbelasting aangifte publiceren zou natuurlijk een giga inbreuk op de privacy zijn :slightly-smiling-face:

 

Gelukkig is/wordt er in de media inmiddels omstandig uitgelegd dat het rapport vooral de richting aangeeft en niet bedoeld is als uitgewerkt plan..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arbeid zwaarder belasten dan kapitaal.
Zo krijgt Pickety nog meer gelijk...
 


BrokxMedia - Audiovisueel Ontwerp

Boeiende Bedrijfsfilms, Commercials & Onlinevideo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 uur geleden, WalterBrokx zei:

Arbeid zwaarder belasten dan kapitaal.
Zo krijgt Pickety nog meer gelijk...
 

 

Arbeid is kapitaal... Pickety analyseerde m.i. het fenomeen wel juist, maar scheen vergeten te melden dat economie nu eenmaal draait om het verdelen van schaarste.

 

Op 23-1-2020 om 09:29, TwaBla zei:

ZZP voor “een groeiend aantal mensen” geen vrijwillige keuze is.

 

Klopt, UWV heeft een beleid veel mensen vanuit werkloosheid richting ondernemerschap te 'duwen' om de uitstroom uit de uitkeringssituatie te bevorderen. Het zou interessant zijn om te weten hoeveel geslaagde ondernemers dat uiteindelijk heeft opgeleverd en hoeveel er toch weer terug moesten vallen op een uitkering.


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer 'VOF De Witte Boerderij'

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Het zou interessant zijn om te weten hoeveel geslaagde ondernemers dat uiteindelijk heeft opgeleverd en hoeveel er toch weer terug moesten vallen op een uitkering.

 

Na een kort uitstapje als loonslaaf via VSO i n 2013 bij UWV terecht gekomen. Op basis van jouw 5 a4tjes een simpel plan gemaakt, voorgelegd en na 10 minuten buiten met groen licht voor de toen net nieuwe startersregeling. Na een half jaar kon ik prima mijn eigen broek ophouden en nooit meer mijn hand ophouden.

 

Maar eigenlijk ken ik niemand die via UWV gestart en succesvol ondernemer geworden is. Geen idee of UWV daar cijfers van bijhoudt.

 

Op 23-1-2020 om 10:43, Norbert Bakker zei:

Ik verwacht dat alle plannen onder de radar worden doorontwikkeld, en invoering per 01-01-2022 een feit is. 

 

01-01-2020 aan de laatste 2 jaar van mijn arbeidzame leven begonnen dus mij zal het allemaal niet meer raken.  Verder lijkt mij deze datum een beetje optimistisch. Gezien het politieke landschap zullen verkiezingen in 2021 gevolgd worden door moeizame onderhandelingen dus zelf denk ik dat in 2023 pas echte veranderingen komen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Klopt, UWV heeft een beleid veel mensen vanuit werkloosheid richting ondernemerschap te 'duwen' om de uitstroom uit de uitkeringssituatie te bevorderen. 

 

Dat is sowieso interessant beleid.  Als ze maar niet na een paar maanden failliet gaan met een schuld die tot jaren leed leidt, op zich niks mis mee.

 

Ik doe meer op werkgevers/omstandigheden in de bouw, horeca, onderwijs, distributie, zorg, media waardoor voorheen werknemers nu als zzper actief zijn. Zelfs in IT. 

 

In IT zien we de laatste jaren echter meer mensen overstappen van zelfstandigheid naar een vaste baan.... (da's echte schaarste)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, henkh zei:

Geen idee of UWV daar cijfers van bijhoudt.

UWV Kennisverslag 2019-5 ... Starters vanuit de WW per jaar, 2011–2016

 

Ondernemersinkomen is alleen bekend op jaarbasis en er zit een vertraging van ongeveer twee jaar tussen het moment waarop de ondernemer het inkomen ontvangt en het moment waarop het ondernemersinkomen wordt vastgesteld door de Belastingdienst (definitieve aanslag). Door deze vertraging kunnen we alleen kijken naar starters tot en met 2016.

 

Met dat 'vanuit werkloosheid richting ondernemerschap te 'duwen' valt nog wel mee.


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur terug, Cosara zei:

Met dat 'vanuit werkloosheid richting ondernemerschap te 'duwen' valt nog wel mee.

Eens, nu ik die cijfers zo zie, valt ongeveer slechts 1 op de 7 dus terug in de uitkering... 


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer 'VOF De Witte Boerderij'

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 23-1-2020 om 10:11, Norbert Bakker zei:

Goed voorbeeld van een stellingname zonder voorkennis..  :winking-face: 

 

Daar ging afgelopen zomer een korte discussie aan vooraf, op Linkedin, waar Spaninks het dagblad Trouw maande de stelling in te slikken 'dat voor een groeiend aantal ZZPers zelfstandigheid geen vrijwillige keuze was' - zie ook zijn blog - omdat deze 'onverifieerbaar, onwaarschijnlijk en onverantwoordelijk' zou zijn.

 

Trouw leek zijn stelling mede gebaseerd te hebben op onderzoek van TNO/CBS: de Zelfstandigen Enquete Arbeid. Op dat moment stamden de laatste cijfers uit 2017. Die zijn van toepassing op zelfstandigen met en zonder personeel. Dat onderzoek is vergelijkbaar met eerdere ZEA-onderzoeken, waarin ook gevraagd werd naar motieven. Dit waren de cijfers mbt onvrijwillige (negatieve motieven) zelfstandigheid:

 

2012: 23,0%

2015: 23,9%

2017: 26,0%

 

Kort na de blog werden de cijfers uit 2019 bekend.

 

2012: 23,0%

2015: 23,9%

2017: 26,0%

2019: 22,6%

 

Daar worden aandelen gemeld. Nou voegen we er getallen aan toe, om op aantallen te komen...

 

2012: 23,0% x 1,1 miljoen ( 775K zzp) = 178.000 zzpers

2015: 23,9% x 1,3 miljoen ( 988K zzp) = 236.000 zzpers

2017: 26,0% x 1,4 miljoen (1000K zzp) = 260.000 zzpers

2019: 22,6% x 1,5 miljoen (1100K zzp) = 249.000 zzpers

 

Voor de echte liefhebbers dan nog de opmerking dat de steekproeven een respons hadden die varieerden van 17% tot 27%, zodat TNO waarschuwde voor al te precieze conclusies. Daar komt nog bij dat de resultaten gewogen zijn, oftewel statistisch aangepast om te corrigeren voor ondervertegenwoordigde groepen zoals allochtonen en jongere ondernemers onder de 35. Dat kan invloed hebben op de percentages, vanwege de betrouwbaarheidsmarges.

 

Mag iedereen voor zichzelf uitmaken of het aantal ZZPers dat onvrijwillig zelfstandig is groeit of daalt. Mijn waarneming is dat een zwabberend kwart van alle zelfstandigen onvrijwillig onderneemt. Een aantal dat ietsje afneemt als er meer aanbod aan banen is.

 

Maar er zijn andere factoren die ook van belang zijn.

 

18% van de zelfstandig ondernemers heeft een inkomen onder 10.000 euro (werknemers 4%)

18% heeft geen enkele pensioenvoorziening (ook geen spaargeld of eigen huis)

57% kan een jaar (of meer) overleven als inkomen wegvalt

 

(zo voldoende voorkennis?)

ZEA_Rapport-2019.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden, TwaBla zei:

18% van de zelfstandig ondernemers heeft een inkomen onder 10.000 euro (werknemers 4%)

fiscaal belastbaar inkomen ?
Voltijd, deeltijd, hoofdkostwinner of anderszins ?

 

1 uur geleden, TwaBla zei:

18% heeft geen enkele pensioenvoorziening (ook geen spaargeld of eigen huis)

Voor zover opgegeven. 


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 13 leden online en 413 gasten

    (See full list)    
  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept