Wilt u uw ratings "standard, poor of OK?"

[Gast Verwijderd account]

In het zaterdagkatern van het FD schreef de heer Wuijsters van Iris over de statistieken van het ratingbureaus Moody's en Standard & Poor's.

 

Hij schreef o.a. dat in 2004 een aantal van 39 uitgevende instellingen die een Moody's-rating hadden failliet gingen. Als percentage van alle uitgevende instellingen was dat 0,7, terwijl in 2003 nog 1,7 procent van de uitgevende instellingen met deze rating failliet ging.

 

De binnen Moody's als 'speculatief' beschouwde titels kenden een faillissementspercentage van 2,25 procent, ten opzichte van 5,25 procent in 2003. Er waren géén faillissementen bij bedrijven met een zogenaamde 'investment grade rating'.

 

Dank u de koekoek. Indien je - zoals beide organisaties - op het moment dat Ahold een koers van euro 3,50 heeft pas je rating bijstelt, kun je inderdaad niet zeggen dat een bedrijf met een investment grade failliet gaat. Of de belegger daaraan iets heeft, laat ik aan de lezer. Evenmin zoals bij de downgrading van Enron en wel ongeveer drie dagen voor de chapter 11 aanvraag. Neen, zoals ondergetekende in 1999 het mogelijke faillissement van Enron reeds aankondigde en in 2002 op de TV de problemen van Ahold die in 2003 pas zichtbaar werden heeft aangekaart, lijkt mij een heel wat nuttiger manier van een ratinggeven ten behoeve van beleggers dan zoals door de heer Wuijster nu wenst te beoordelen als zijnde dat "geen enkel failllissement onstond bij een een zogenaamde investment grade,". Wat een flauwekul !

 

Willem D. Okkerse MBA

uitvinder OK-Score