Jump to content
  • Welcome to HigherLevel, the Dutch business forum

    Do you have a business question, do you want feedback on your business plan or do you want to advise others? Then you are at the right place at a higher level. Here entrepreneurs come together to take each other to the next level.
    Ask your question, get a quick answer and share your experiences with entrepreneurs. The moment it suits you!
    During the day, evening and weekend 24/7 free advice and exchange of experience with entrepreneurs who understand!
TwaBla

Hoe raakt Corona jouw onderneming

Recommended Posts

8 minuten geleden, ragapeldoorn zei:

Waarom vind je dat logisch en deze crises bij ondernemers risico vallen? De overheid trekt er nu bij veel branches de stekker toch uit daar kun je als ondernemer niet op anticiperen.  Stel dat de overheid vanaf oktober een complete lock down gaat doen voor een paar maanden dan kunnen vele bedrijven toch geen kant op. Dus dat ben je door een keuze van de overheid niet alleen je bedrijf maar ook je huis kwijt.  Ik moet nu lenen om nieuwe producten/markten te ontwikkelen omdat grootste deel van de mijn huidige omzet uit winkels, festivals, congressen en personeelsfeesten kwam waar we onze producten aan leveren. Maar als er hierna nog weer zo'n lock down komt dan ben je echt alles kwijt en is dat ondernemers risico als de overheid je markt op slot gooit?

Wie moet dit dan betalen?

Schuld ligt niet bij de overheid maar bij het virus. Overheid neemt alleen noodzakelijke maatregelen.

U heeft in het verleden gekozen geen buffer op te bouwen. Vervolgens wil u nu geld lenen waarbij de overheid al voor een groot deel garant staat maar bent u zelf niet bereid een borg af te geven?

 

niemand heeft dit gewild maar we hebben wel gekozen zelfstandige te worden en dat ben je dan in goede en slechte tijden.

 

de afgelopen jaren was iedereen een succesvolle ondernemer met een goede visie en tesla.

nu zit het even tegen en kunnen ze er niets aan doen want Corona en moet de overheid bijspringen.

ook in deze tijd liggen er kansen grijp die ipv naar de overheid te wijzen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden, sports zei:

Wie moet dit dan betalen?

Schuld ligt niet bij de overheid maar bij het virus. Overheid neemt alleen noodzakelijke maatregelen.

U heeft in het verleden gekozen geen buffer op te bouwen. Vervolgens wil u nu geld lenen waarbij de overheid al voor een groot deel garant staat maar bent u zelf niet bereid een borg af te geven?

 

niemand heeft dit gewild maar we hebben wel gekozen zelfstandige te worden en dat ben je dan in goede en slechte tijden.

 

de afgelopen jaren was iedereen een succesvolle ondernemer met een goede visie en tesla.

nu zit het even tegen en kunnen ze er niets aan doen want Corona en moet de overheid bijspringen.

ook in deze tijd liggen er kansen grijp die ipv naar de overheid te wijzen.

Wie moet dit dan betalen? Degene die de markt heeft gesloten uiteraard... dus de overheid / belasting betaler! Waarschijnlijk zit jij niet in een kapitaal intensieve branche die levert aan een markt die op slot zit door overheidsmaatregelen dat je zo cijfermatig/theoretisch reageert? Mijn bedrijf heeft niet te leiden aan het virus maar aan de overheidsmaatregelen. Die overheidsmaatregelen zijn voor veel doelgroepen goed maar doelgroepen (bedrijven en anderen) die daardoor wat afgepakt moeten daarin gecompenseerd worden. In mijn branche gaan veel bedrijven failliet, mijn bedrijf heeft voor een paar maanden reserves (dus meer dan gemiddeld) opgebouwd ondanks het feit dat we een kapitaal intensief bedrijf zijn wat net 5 jaar bestaat.  De overheid heeft de schuld en niet het virus, als het we het virus zijn gang zouden laten gaan zou mijn bedrijf een beetje omzet verliezen. Neemt niet weg dat ik respect heb voor wat de overheid doet en vanuit gezondheid perspectief waarschijnlijk een goed keuze. Maar de overheid kiest ervoor om sommige branches en bedrijven zoals KLM te redden en sommige niet.  Ik snap echt wel dat de overheid niet alles kan redden maar bedrijven die vanaf juli failliet gaan zullen er alles aan gedaan hebben om dat te voorkomen. Een natuurramp, een financieele crises etc hoort bij ondernemersrisico maar deze overheidsmaatregelen niet. Dat is een keuze. 

 

 

 


Importeur eco producten onder eigen merk maar ook privat label /custommade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuten geleden, ragapeldoorn zei:

De overheid heeft de schuld en niet het virus

 

Tja, het kan verkeren, vlak voor de corona crisis las ik een artikel over een jonge vrouw die als zzp-er ernstig ziek was geworden en de overheid er op aan sprak dat er voor haar niets geregeld was.

 

12 minuten geleden, ragapeldoorn zei:

Ik snap echt wel dat de overheid niet alles kan redden

 

Als de overheid alles moet compenseren of redden dan gaat die zelf onderuit. Met als gevolg een diepe recessie of erger.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Nou draai je het om. We stellen met z'n alleen een overheid aan die het algemeen belang vertegenwoordigt. Het algemeen belang gaat voor jouw individueel belang. Dus als de overheid het land op slot zet omdat het algemeen belang (volksgezondheid) voorrang heeft op jouw ondernemersbelang, dan heb jij geen claim op de overheid.

 

Dat is vast ook allemaal netjes in wetten en regels vastgelegd.

 

Om nou te voorkomen dat hele sectoren binnen enkele weken/maanden failliet gaan, wordt er steun verleend. Dat is eigenlijk helemaal niet vastgelegd. Dus dat wordt nu met juridische pleisters opgelost, maar die dekken niet elke situatie.


Ondernemers kiezen een volksvertegenwoordiger die doorvraagt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuten geleden, ragapeldoorn zei:

Wie moet dit dan betalen? Degene die de markt heeft gesloten uiteraard... dus de overheid / belasting betaler! Waarschijnlijk zit jij niet in een kapitaal intensieve branche die levert aan een markt die op slot zit door overheidsmaatregelen dat je zo cijfermatig/theoretisch reageert? Mijn bedrijf heeft niet te leiden aan het virus maar aan de overheidsmaatregelen. Die overheidsmaatregelen zijn voor veel doelgroepen goed maar doelgroepen (bedrijven en anderen) die daardoor wat afgepakt moeten daarin gecompenseerd worden. In mijn branche gaan veel bedrijven failliet, mijn bedrijf heeft voor een paar maanden reserves (dus meer dan gemiddeld) opgebouwd ondanks het feit dat we een kapitaal intensief bedrijf zijn wat net 5 jaar bestaat.  De overheid heeft de schuld en niet het virus, als het we het virus zijn gang zouden laten gaan zou mijn bedrijf een beetje omzet verliezen. Neemt niet weg dat ik respect heb voor wat de overheid doet en vanuit gezondheid perspectief waarschijnlijk een goed keuze. Maar de overheid kiest ervoor om sommige branches en bedrijven zoals KLM te redden en sommige niet.  Ik snap echt wel dat de overheid niet alles kan redden maar bedrijven die vanaf juli failliet gaan zullen er alles aan gedaan hebben om dat te voorkomen. Een natuurramp, een financieele crises etc hoort bij ondernemersrisico maar deze overheidsmaatregelen niet. Dat is een keuze. 

 

 

 

U kiest voor deze business die kapitaalintensief is en blijkbaar niet al te hoge marges heeft.

de belastingbetaler kiest hier niet voor.

nu wil de overheid u helpen door voor een groot deel garant te staan voor een lening zodat u verder kan en dan bent u zelf hiertoe niet bereid?

dus met de lening heeft u ook weinig vertrouwen in het overleven van uw onderneming? Die garantstellingen zijn er niet voor niets anders wil iedereen wel een lening van 5 ton. Lukt het niet jammer dan.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
38 minuten geleden, retired zei:

 

Tja, het kan verkeren, vlak voor de corona crisis las ik een artikel over een jonge vrouw die als zzp-er ernstig ziek was geworden en de overheid er op aan sprak dat er voor haar niets geregeld was.

 

 

Als de overheid alles moet compenseren of redden dan gaat die zelf onderuit. Met als gevolg een diepe recessie of erger.

Wat mij betreft dus iedereen redden of niemand redden. En als er keuzes moeten worden gemaakt dan obv wat je bedrijf in de toekomst voor de planeet kan betekenen 

 

En wat betreft geen prive voor lening willen inzetten: ik heb 5 jaar geleden er alles al ingestopt en dat gaat nu weer opnieuw op. En zou dat nu eventueel best nog een keer willen doen maar als de overheid volgend jaar door virus weer de een markt op slot kan doen waar ik dan in zit houd het op, dat heb ik zelf niet in de hand.

 

Met KLM is er hetzelfde aan de hand als met mijn bedrijf op micro nivo. Kan de KLM ook alleen lenen als de directie prive er in gaat? Zou de directie daar nu ook veel minder of zelfs geen inkomen hebben deze maanden?

 

Bij mijn bedrijf is door overheids maatregelen situatie grofweg: 50% van de klanten/markt gaat dit jaar geen order meer plaatsen, 25% van de klanten wil een order plaatsen indien ze na 150 dagen mogen betalen en loop het risico dat ze helemaal niet gaan betalen en 25% klanten wil wel weer een order plaatsen maar heeft de vorige factuur nog niet betaald en kunnen ook niet garanderen dat ze eind van het jaar nog bestaan. Daarom heb ik een lening aangevraagd om naar een nieuwe extra product/markt te kunnen gaan kijken om dit te kunnen gaan opvangen. Zou de KLM ook de lening gaan gebruiken om te gaan innoveren en iets heel anders te gaan doen?

Edited by ragapeldoorn

Importeur eco producten onder eigen merk maar ook privat label /custommade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 uur terug, ragapeldoorn zei:

Wat mij betreft dus iedereen redden of niemand redden. En als er keuzes moeten worden gemaakt dan obv wat je bedrijf in de toekomst voor de planeet kan betekenen 

 

Niemand redden is geen optie.  De overheid heeft behoorlijk wat regelingen opgetuigd  waarmee m.i. een hoop gered kan worden.  En er komen nog steeds aanpassingen.

 

Binnen een sector zie je ook grote verschillen. Waar wij redelijk ongeschonden door de crisis fietsen spreek ik collega's die hard geraakt worden omdat zij net een ander type klant bedienen.  En omdat onze branche niet als zwaar getroffen te boek staat kunnen ze ook geen beroep doen op diverse regelingen. 

 

1 uur terug, ragapeldoorn zei:

25% van de klanten wil een order plaatsen indien ze na 150 dagen mogen betalen en loop het risico dat ze helemaal niet gaan betalen en 25% klanten wil wel weer een order plaatsen maar heeft de vorige factuur nog niet betaald

 

Niet of slecht betalende klanten is geen probleem van de overheid maar van jouw debiteuren beleid. Duidelijke voorwaarden stellen en vooral handhaven.  

 

Helaas fungeren nog steeds veel bedrijven als een soort veredelde bank.

Edited by retired

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 uur geleden, retired zei:

 

Niemand redden is geen optie.  De overheid heeft behoorlijk wat regelingen opgetuigd  waarmee m.i. een hoop gered kan worden.  En er komen nog steeds aanpassingen.

 

Binnen een sector zie je ook grote verschillen. Waar wij redelijk ongeschonden door de crisis fietsen spreek ik collega's die hard geraakt worden omdat zij net een ander type klant bedienen.  En omdat onze branche niet als zwaar getroffen te boek staat kunnen ze ook geen beroep doen op diverse regelingen. 

 

 

Niet of slecht betalende klanten is geen probleem van de overheid maar van jouw debiteuren beleid. Duidelijke voorwaarden stellen en vooral handhaven.  

 

Helaas fungeren nog steeds veel bedrijven als een soort veredelde bank.

Er gaan bedrijven failliet door de overheidsmaatregelen en niet door het virus! Ik zie bedrijven om mij heen die door de overheidsmaatregelen hun omzet x 10 zien gaan sinds maart. Ik zit helaas in een branche/keten waar o.b.v. branche onderzoek is gebleken dat heel 2020 vergeleken met 2019 ca. 50% zal zijn door de huidige overheidsmaatregelen voor de branche. Mijn bedrijf is toeleverancier van Festival, Relatiegeschenken, Souvenier en Retail branche, waar je sinds deze week de eerste bedrijven ziet omvallen. Wat er met mijn bedrijf gebeurt is vergelijkbaar als met KLM. De KLM gaat het niet redden zonder staatslening, volgens jou hoort dat dus bij ondernemersrisico? en je zegt dat dergelijke bedrijven iets anders moeten doen? en ze hadden voldoende reserves moeten opbouwen? Dus jij vind dat ze bedrijven zoals mij en KLM failliet moeten gaan?

 

Enige verschil met mij en KLM is de grootte van het bedrijf. En dat mijn bedrijf een milieu missie heeft en groot deel van de opbrengst naar goede doelen gaan. Als jij vind dat bedrijven als KLM wel recht op op een staatshulp of staatslening wat is dan de criteria? Omvang van het bedrijf bedrijf of de maatschappelijke waarde of wat?

 

En je geeft aan dat het aan mijn debiteuren beleid licht. Ik kan merken dat jouw bedrijf nauwelijks getroffen wordt en dat jouw klanten dat ook niet zijn. Maar wat voor debiteuren beleid zou jij voeren dan richting klanten die de komende 2 maanden niet kunnen betalen omdat ze geen omzet hebben?


Importeur eco producten onder eigen merk maar ook privat label /custommade.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik hanteer en betalingstermijn van 14 dagen bij een facturatie cyclus van 28 dagen. Het gros betaald me binnen 14 dagen en binnen 28 dagen  zeur ik bij niemand.  Na 30 dagen  gaat de herinnering er uit en uiterlijk week later bel ik de klant. 

 

Ben ik jaren geleden bij de start van mijn nieuwe bedrijf mee begonnen  en pluk ik nu de vruchten van. Mijn bedrijf heeft geen bankfunctie meer.

 

Merk nu dat een enkele klant  er langer over gaat doen maar dat betreft geen oude factuur.  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur terug, ragapeldoorn zei:

Maar wat voor debiteuren beleid zou jij voeren dan richting klanten die de komende 2 maanden niet kunnen betalen omdat ze geen omzet hebben?

 

Heb 2 klanten die helemaal stil liggen sinds 15 maart, beiden hebben de rekening  van maart gewoon betaald.  Wellicht omdat ik een hele goede relatie met ze heb en bij calamiteiten altijd op mij kunnen rekenen. 

 

Contractueel zou het werk en de facturatie daarvan gewoon doorlopen maar dat ligt nu stil. 

 

Waar ik me over erger is dat bedrijven het stilvallen van omzet gebruiken om oude facturen te laten liggen.  Een kleine leverancier van mij wacht nog steeds op betaling van de factuur van januari.  Die was op 15 maart 45 dagen oud. En de horeca ondernemer vertelde hem begin april dat ie maar nergens op moest rekenen.  Voorlopig had hij geen geld. Over  de factuur van februari en deels van maart maar niet te spreken.  Nu zie je dus de gevolgen van het accepteren van betalingstermijnen van 60 dagen.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

En hoe corona mijn bedrijf raakt? Gisteren periode 4 afgesloten met 40% minder omzet.  

Edited by retired
Typefout hersteld

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgens mij heeft vrijwel iedere ondernemer last van deze crisis. Bij ons is een bedrijf op slot en de andere draait op halve kracht. Aangezien werk- en privéadres hetzelfde zijn, komen we niet in aanmerking voor een vergoeding. 

Ik heb zowel bedrijven als particulieren als klant. Bedrijven trappen - heel begrijpelijk - op de rem, particulieren stellen uitgaven uit.

Voor mij is wel duidelijk dat de angst aan het regeren is, dankzij of ondanks de regeringsmaatregelen en de bijbehorende publiciteit.

Het kan nog wel even duren voordat de angst overgaat in hoop.

  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Een kleine leverancier van mij wacht nog steeds op betaling van de factuur van januari.  Die was op 15 maart 45 dagen oud.

Deze ondernemer wordt nu keihard geconfronteerd met zijn facturatiecyclus en debiteurenbeleid. 

"Verkopen is leuk, je geld ontvangen is nog leuker"

Share this post


Link to post
Share on other sites

De cast van Tina heeft een speciaal lied gemaakt voor ondernemers.

 

Iedereen heeft gelden nodig...

de SBI is overbodig...

wees niet bang om hulp te halen...

Ik weet de weg.

 

 


Ondernemers kiezen een volksvertegenwoordiger die doorvraagt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Die app-wals die deze dagen plaatsvindt is waarschijnlijk een voorbeeld van design by committee. Er worden nu zoveel deskundigen geraadpleegd dat er altijd wel iemand is die het afkeurt. Daarnaast moeten allerlei ambtelijke instituten over het weekend goedkeuring geven. Dat durft volgens mij niemand voor zijn verantwoording te nemen.

 

Hoeveel smartphones zijn er eigenlijk in Nederland en hanteren die allemaal een bluetooth-protocol dat afstand op dezelfde manier meet?

 

Is afstand werkelijk de belangrijkste determinator?

 

Of volstaat een simpele koortsthermometer ook om vast te stellen dat iemand beter thuis kan blijven?

 

Apple en Google werken samen aan een API.

 

Edited by TwaBla

Ondernemers kiezen een volksvertegenwoordiger die doorvraagt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden, TwaBla zei:

 

Die app-wals die deze dagen plaatsvindt is waarschijnlijk een voorbeeld van design by committee.

 

 

Er is niks mis met een hackaton. Ik ben zelfs wel fan van #hackatons. Dus wie weet is met de appathon wel een CoronaApp te verzinnen. Maar anderszins: nadat we ooit een #militarymobility hackaton hielden, duurde het toch zeven maanden voordat het systeem af was. Dat was al een godswonder voor de Rijksoverheid en een absoluut militair wereldrecord.

 

Maar stel dat er snel een safe app ontwikkeld kan worden. Wat meten we dan eigenlijk? Het grote probleem van de CoronaApp is juist de anonimiteit. Een melding van een contact met een corona patient kan net zo goed een intensief gesprek van anderhalf uur zijn, als de cassiere achter een plastic plaat in de supermarkt. Je weet het (dan nog) niet hé.

 

Zo’n CoronaApp is net CSI. Achteraf forensisch vaststellen wat er mis is gegaan. Als Bluetooth echt nauwkeurig is, kan het ingezet worden om ons realtime te waarschuwen als we binnen anderhalve meter van elkaar komen. Lichte trilling? Beschaafd piepje? Luide sirene?


Hans Damen - Insparcom

Strategisch Advies - Verandermanagement - Spreker - Dagvoorzitter - Divemaster

Laatste blogs

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 uur geleden, insparcom zei:

Als Bluetooth echt nauwkeurig is, kan het ingezet worden om ons realtime te waarschuwen als we binnen anderhalve meter van elkaar komen. 

 

Dat is een grote ALS.

 

Heb je de laatste iPhone of een oud model? Hebben mensen boven de 70 uberhaupt smartphones?

 

Op Tweakers een leuk debat over de effectiviteit van bluetooth voor deze toepassing.

 

Misschien moeten winkels alsnog met Beacons gaan werken. En dan aan klanten de nieuwste bluetooth-chip uitdelen in een polsbandje dat tevens de temperatuur meet. Zoals je bij Disneyland omdoet. Even de corona-magicband scannen voordat je het winkelcentrum in mag. 

 

Magicband.jpg

Edited by TwaBla

Ondernemers kiezen een volksvertegenwoordiger die doorvraagt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Op 18-4-2020 om 17:47, ragapeldoorn zei:

Wat mij betreft dus iedereen redden of niemand redden. En als er keuzes moeten worden gemaakt dan obv wat je bedrijf in de toekomst voor de planeet kan betekenen

 

Blijft voor mij ook wel lastig om te accepteren dat de overheid bepaalt welke ondernemers worden gered. Door de maatregelen is mijn omzet en die van vele andere aanzienlijk gedaald. Iedereen betaalt zijn belasting, maar het kabinet bepaalt nu wie er overeind blijft. Help dan iedereen die heeft geholpen de pot op te bouwen.

 

Is mij iets tekort door de bocht dat een ondernemer hiervoor kiest.

 


Leef je leven door te leven.

Geef om geven door te geven.

IT Beheer, Detachering en Cybersecurity  | Treinkaartjes | Huis kopen in Zwitserland

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die app wordt een lastig geval. Waarschijnlijk is er eerder een vaccin dan een werkende, veilige en breed geaccepteerde en gebruikte app.

Of het moet gewoon 'simpeler' kunnen:
https://www.linkedin.com/pulse/kan-dat-een-leuke-corona-app-andr%25C3%25A9-koot/

Als alleen koorts al een goede graadmeter (pun!!!) zou zijn, dan had het virus zich niet zo kunnen verspreiden.
Bovendien zijn er inmiddels meerdere mutaties waargenomen.


BrokxMedia - Audiovisueel Ontwerp

Boeiende Bedrijfsfilms, Commercials & Onlinevideo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden, insparcom zei:

Maar stel dat er snel een safe app ontwikkeld kan worden. Wat meten we dan eigenlijk?

Het meet helemaal niets ... het controleert slechts de spaarzame gegevens in een centrale database.

Wil het enig nut hebben dan zal toch eerste iedereen getest moeten worden.

En wat te doen met de personen die nu negatief testen ... elke week herhalen ?

Helaas geeft geen enkele test tot nu toe 100% zekerheid, dus dat wordt een soort van kansberekening.

 

Goedkoop zal die app en database niet worden ... als het al ooit van de grond komt.

Beter dat geld uitgeven aan bedrijven en organisaties die bezig zijn met de ontwikkeling van een immunotest en vaccin.


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden, Ondernemeneer zei:

Iedereen betaalt zijn belasting, maar het kabinet bepaalt nu wie er overeind blijft. Help dan iedereen die heeft geholpen de pot op te bouwen.

 

Zo is het maar net. We moeten allemaal solidair zijn - totdat het  (veel) geld kost.

In het recente verleden zijn veel mensen als ZZP'er begonnen om uiteenlopende redenen (langdurige werkeloosheid, te 'hoge'leeftijd, enz.)

Het UWV is daarbij een aanjager geweest; 'hebt u een hobby, waarom maakt u daar uw werk niet van'.

In het nabije verleden zijn er verschillende krantenkoppen voorbijgekomen: ZZP'ers dragen niet bij aan het sociale systeem, 30% van de ZZP'ers betaalt geen belasting, ZZP'ers zijn part-time ondernemers, ZZP'ers bouwen geen pensioen op, etc. 

De negativiteit rondom het begrip ZZP begon op die manier opmerkelijk te worden, en begon al aardig te lijken op een hoofdpijndossier voor het kabinet.

Toen de steunmaatregelen werden gepresenteerd, viel al direct een omvangrijke groep ZZP'ers buiten de boot.

Hoofdpijndossier opgelost?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuten geleden, WalterBrokx zei:

Die app wordt een lastig geval. Waarschijnlijk is er eerder een vaccin dan een werkende, veilige en breed geaccepteerde en gebruikte app.

Dat is niet waarschijnlijk, maar wel zeker. De overheid heeft zich tot op heden niet echt bewezen in het ontwikkelen van betrouwbare systemen binnen een bepaalde tijd en laat ik de kreet 'binnen budget' maar niet noemen.

De enige die je ongetwijfeld een plezier mee gaat doen met een app is een grote groep van hackers.

RIVM waarschuwt voor vals NL-Alert: ‘Klik niet op de link’

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuten geleden, pcdesk zei:

In het nabije verleden zijn er verschillende krantenkoppen voorbijgekomen:

ZZP'ers dragen niet bij aan het sociale systeem,

30% van de ZZP'ers betaalt geen belasting,

ZZP'ers zijn part-time ondernemers,

ZZP'ers bouwen geen pensioen op, etc. 

ZZP'ers dragen niet bij aan het sociale systeem ... Die 70% betaald overigens flink mee aan de AOW, AnW en Wlz.

30% van de ZZP'ers betaalt geen belasting ... 70% dus wel en niet zelden een flink bedrag aan InkomstenBelasting.

ZZP'ers zijn part-time ondernemers ... die waarschijnlijk ook nog ergens in loondienst zijn of na een leven van hard en lang werken reeds  van een pensioen genieten.

ZZP'ers bouwen geen pensioen op, etc.  ... er zijn meer manier om een pensioen op te bouwen dan het betalen van een premie aan de een of andere pensioenverzekeraar.

 

 


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuten geleden, pcdesk zei:

Hoofdpijndossier opgelost?

 

Ja, het is vast een complot.

 

Maar wie  zou daar nu achter zitten? En wat is het motief?


Ondernemers kiezen een volksvertegenwoordiger die doorvraagt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 5 leden online en 164 gasten

    (See full list)    
  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept