Ga naar inhoud
  • 0

BV liquideren en bij oprichten dezelfde handelsnaam registreren

Junior     7 0

Beste lezer,

 

Ik ben in het bezit van een onderneming dat bestaat uit 2 bedrijfsactiviteiten binnen 1 bv. 

Graag wil ik deze activiteiten splitsen zodat ik één bedrijfsactiviteit door middel van een aandelentransactie kan verkopen en de andere kan behouden. 

 

Een optie is een juridische splitsing. Deze gaan onder algemene titel over waardoor deze denk ik niet geschikt is om direct te verkopen (welk termijn zou hier dan voor gelden)?

 

De juridische splitsing kan door middel van een zuivere splitsing. Is het mogelijk bij een zuivere splitsing om de bedrijfsactiviteiten die ik wil verkopen direct bij de splitsing aan een derde partij  (rechtspersoon) te verkopen en vervolgens de bedrijfsactiviteiten die ik wil behouden over te dragen naar een nieuwe bv met exact dezelfde handelsnaam die ik nu ook heb? omdat de huidige bv dan ophoudt te bestaan lijkt me dit mogelijk. 

 

Mijn vraag is of deze wijze mogelijk is?

 

Groet,

 

Merijn

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

13 antwoorden op deze vraag

  • 0
Moderator     8,6k 7 812

Mod-reactie:

 

Beste Merijn,

Ik heb jouw andere - hiermee verband houdende - vraag verwijderd. Het kan in dit topic allemaal overzichtelijk worden behandeld. 

 

En: welkom op HL!


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant, Hospitality & Leisure Ondernemer 'In Ruste', Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (arbeidsrechter.nl), MSc-Student Design Driven Innovation (nhlstenden.com); (Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als forumlid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar reactie
  • 0
Moderator+     7,2k 23 1315
2 uur geleden, Merijn0114 zei:

Mijn vraag is of deze wijze mogelijk is?

 

Volgens mij wel. Het handelsnaam recht is civiel recht, het is dus aan de houder van een handelsnaam om inbreuk op die handelsnaam aan te pakken.

Bij de KvK zegt men soms dat men een handelsnaam adviseert om niet te gebruiken omdat een andere ondernemer die al gebruikt, sommige mensen vatten dat op als dat het niet mag, maar dat is niet zo.

 

Je kunt dus prima activiteiten incl handelsnaam overbrengen van BV A naar BV B. want jij (als vertegenwoordiger van BV A) kunt doen met de handelsnaam wat je wilt dus ook overdragen aan een andere BV.

Link naar reactie
  • 0
Moderator     2,9k 6 454
5 minuten geleden, Roel J zei:

Bij de KvK zegt men soms dat men een handelsnaam adviseert om niet te gebruiken omdat een andere ondernemer die al gebruikt, sommige mensen vatten dat op als dat het niet mag, maar dat is niet zo.

 

Artikel 5 Handelsnaamwet

Het is verboden een handelsnaam te voeren, die, vóórdat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig gevoerd werd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats, waar zij gevestigd zijn, bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is.

Link naar reactie
  • 0
Legend     22,3k 5 1354

 

Er is één BV met rechten en plichten, en een handelsnaam. De vennootschap wordt overgedragen aan een ander dmv een aandelentransactie, maar het plan is om de handelsnaam mee te laten nemen door de oprichter die een nieuwe rechtspersoon start. Als dat niet gebeurt met de intentie om verwarring te veroorzaken, kan toch de nieuwe eigenaar afstand doen van de handelsnaam en die overdragen aan de nieuwe rechtspersoon (of zelfs eenmanszaak).

 

Zo'n vraag kan ook gesteld worden door iemand die zich benadeeld voelt door een vergelijkbare transactie. Je hebt te maken met bedrijf ABC, maar dat blijkt een voortzetting van een bedrijf onder een voorheen bestaande handelsnaam, terwijl alle rechten en plichten zijn achtergebleven in de oude vennootschap. Een sterfhuisconstructie eigenlijk.


Lees ook eens de Moscow Times, één van de laatste onafhankelijke media in Rusland (tijdelijk in Amsterdam). 🕊 🕊 🕊

Link naar reactie
  • 0
Legend     11,3k 470
(aangepast)

Volgens mij is hier verschil van inzicht over de letter en geest van de (Handelsnaam)wet.

 

Is er bij overdracht van bezit of rechten nog gevaar van verwarring? Is er iemand die hier duidelijkheid over kan verschaffen?

 

Groet,

 

Highio

aangepast door Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0
Moderator+     7,2k 23 1315

Maar als bv a ophoudt te bestaan is er geen sprake van verwarring.

 

En okk het door ward aangehaalde verbod kan alleen ingeroepen worden door een belanghebbende. En dat is bv a.

Kvk of OM zijn geen belanghebbende en kunnen niet handhavend optreden tegen bv b. 

Link naar reactie
  • 0
Legend     22,3k 5 1354
(aangepast)

Maar iemand die een vordering op BV A heeft, die mag zich nu melden bij BV B of alsnog bij A?

 

Bij B waarschijnlijk.

 

Tenzij door de eigenaar van A verwarring is veroorzaakt?

 

Noem het V&D en je ziet het voor je...

aangepast door TwaBla

Lees ook eens de Moscow Times, één van de laatste onafhankelijke media in Rusland (tijdelijk in Amsterdam). 🕊 🕊 🕊

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    8 leden, 172 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.