loading
Ga naar inhoud
Angel37
Verberg

Gedwongen uitkoop VOF

vraag

Mijn partner heeft een vof met twee andere vennoten. De ene vennoot heeft zich momenteel voor de helft ingekocht sinds 2018 en is momenteel nog niet ingeschreven bij de KVK als vennoot. Het afgelopen jaar zijn er perikelen geweest, oa omdat de vennoot het resterende bedrag nog niet heeft voldaan. Daarnaast is er ook enige vijandigheid naar mijn partner toe. De vennoten zijn van mening dat hij het bedrijf niet voorop stelt, ondanks dat hij evenveel omzet draait. Eind november zijn een aantal zaken buiten mijn partner om besloten. Na die beslissing is er door een vennoot gevraagd of alle neuzen weer dezelfde kant op konden staan en daar is instemmend op gereageerd. Ondanks deze toezegging heeft een vennoot het contact met mijn partner verbroken, reageert niet/nauwelijks op telefoontjes of berichten. Door de huidige situatie in de wereld zijn wij ook geveld door het virus. Ondanks dit, heeft mijn partner thuis alle werkzaamheden voortgezet en is er omzet gedraaid. Vorige week is een een brief ontvangen waarin aangegeven staat dat ze de vof willen ontvlechten en mijn partner willen uitkopen voor het bedrag waar de andere partner zich in 2018 voor heeft ingekocht. Ze willen daarnaast de ontvlechting al binnen 2 maanden realiseren, terwijl voor uittreden een half jaar wordt gerekend. Dit bedrijf is door mijn partner opgezet, een partner heeft zich 5 jaar later ingekocht (deze partner bereikt overigens binnen nu en 7 jaar de pensioengerechtigde leeftijd)  en de derde partner gedeeltelijk sinds 2018. Waar heeft mijn partner recht op? En welke stappen zijn belangrijk om te nemen? Dit bedrijf was zijn pensioen, hij heeft het opgestart en een vaste klantenkring opgebouwd. Daarnaast wordt volledig voorbij gegaan aan de goodwill die het bedrijf zal opleveren.

Link naar bericht
Delen op andere sites

7 antwoorden op deze vraag

Aanbevolen berichten

  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Welkom op HL

 

Het antwoord is in dit geval gecompliceerd in de uitvoering, maar wel simpel te geven: als een vennoot uit een VOF treedt, houdt de VOF op te bestaan en moét er onderling tussen vennoten afgerekend (vereffend) worden. Dit kan volgens een VOF-overeenkomst, waarin het e.e.a. door vennoten is vastgelegd, mits die overeenkomst bestaat. Zoniet,  zal simpelweg het wetboek moeten worden gevolgd. 'Ontvlechten' en 'uitkopen  is dus niet mogelijk. 


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant 'in ruste', gespecialiseerd in Opzetten, Aanpassen of Verbeteren van bedrijven in de Belevenis-, Hospitality- & Leisure-markt. Hulpvraag? Ideeën? Plannen? Neem gerust Contact op!

(Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als lid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Er is een vof overeenkomst die tussen de drie vennoten is getekend d.d. 2018. Eerder (2015) is al een vennoot uitgetreden met wie mijn partner het bedrijf in eerste instantie heeft opgestart.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 2
  • Waardeer dit antwoord
9 minuten geleden, Angel37 zei:

Er is een vof overeenkomst die tussen de drie vennoten is getekend d.d. 2018. Eerder (2015) is al een vennoot uitgetreden met wie mijn partner het bedrijf in eerste instantie heeft opgestart.

Dan kan die overeenkomst, mits wettig, toch gevolgd worden? Je beschrijft echter een complexe situatie waarbij je wellicht beter een professional in kan schakelen om dit te begeleiden dan hier op ons forum naar antwoorden te zoeken... het is maar een advies...


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant 'in ruste', gespecialiseerd in Opzetten, Aanpassen of Verbeteren van bedrijven in de Belevenis-, Hospitality- & Leisure-markt. Hulpvraag? Ideeën? Plannen? Neem gerust Contact op!

(Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als lid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord
2 uur geleden, Angel37 zei:

Vorige week is een een brief ontvangen waarin aangegeven staat dat ze de vof willen ontvlechten en mijn partner willen uitkopen voor het bedrag waar de andere partner zich in 2018 voor heeft ingekocht. Ze willen daarnaast de ontvlechting al binnen 2 maanden realiseren, terwijl voor uittreden een half jaar wordt gerekend.

Dus zonder vooraf een goed gesprek te voeren of een heads up te krijgen? In dat geval zou ik persoonlijk de karma aanpak volgen. Huur in dat geval de beste advocaat en beste begeleiding in die je je kan veroorloven en procedeer.

 

Als ze wel een goed gesprek hebben gehad en de uitkomst is dat ze een brief hebben gestuurd, zou ik in alle redelijkheid een voorstel proberen te doen om eruit te komen (al dan niet met behulp van een adviseur). Er zijn legio mogelijkheden te bedenken, zoals bijvoorbeeld zelf een tegenbod doen om de anderen uit te kopen, zelf een tegenvoorstel doen waarbij je wel goodwill meerekent, etc.

 

2 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Dan kan die overeenkomst, mits wettig, toch gevolgd worden? Je beschrijft echter een complexe situatie waarbij je wellicht beter een professional in kan schakelen om dit te begeleiden dan hier op ons forum naar antwoorden te zoeken... het is maar een advies...

En dit natuurlijk, het beste advies dat je kan krijgen.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 1
  • Waardeer dit antwoord
3 uur geleden, Angel37 zei:

De ene vennoot heeft zich momenteel voor de helft ingekocht sinds 2018 en is momenteel nog niet ingeschreven bij de KVK als vennoot.

 

Het niet voldoen aan "een bij of krachtens deze wet gestelde verplichting tot het doen van een opgave ter inschrijving in het handelsregister" (artikel 47 Handelsregisterwet 2007) is een economisch delict. Laat je adviseren door een advocaat.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord
3 uur geleden, Ward van der Put zei:

Het niet voldoen aan "een bij of krachtens deze wet gestelde verplichting tot het doen van een opgave ter inschrijving in het handelsregister" (artikel 47 Handelsregisterwet 2007) is een economisch delict. Laat je adviseren door een advocaat.

 

Precies, over complex gesproken...


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant 'in ruste', gespecialiseerd in Opzetten, Aanpassen of Verbeteren van bedrijven in de Belevenis-, Hospitality- & Leisure-markt. Hulpvraag? Ideeën? Plannen? Neem gerust Contact op!

(Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als lid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Wie is er online?

    Er zijn 18 leden online en 249 gasten

    Bekijk volledige lijst    
  • Ook interessant:

  • Ondernemersplein



NL

×

Cookies op HigherLevel.nl

Cookies zijn nodig om Higherlevel.nl goed te laten functioneren. Door het gebruik van HigherLevel.nl verklaar je onze voorwaarden te hebben gelezen en te accepteren.

 Meer informatie   Oké