• 0

Holding & BV liquideren / openstaande vordering op prive

Hi HL's,

 

Ik ben heel nieuwsgierig hoe jullie in de casus staan.

 

Het gaat om de onderneming van de inmiddels overleden eigenaar. Er is sprake van 1 fiscale eenheid, een holding BV en een (Werkmij) BV.  Zijn vrouw is van beide bv's op papier directeur en heeft altijd keurig alles ondertekend. Weet echter eigenlijk helemaal niets. Wegens het overlijden zijn alle bedrijfsactiviteiten gestaakt, arbeidsovereenkomsten ontbonden en zijn alle schulden afgelost. De BV had vorig jaar een winst van 90.000 euro. In 2020 een verlies van ca. 10k.  Er gebeurt nu (sinds april) echt helemaal niets meer in de BV & Holding. De wens is om zo de BV's te liquideren (liever vandaag dan morgen). 

 

De uitdaging: Vanuit de Holding is zo'n 10 jaar geleden +/- 130.00 onttrokken naar prive (wegens een verbouwing). Dit bedrag staat in de boeken als een schuld van de holding aan de Werkmij BV. 

 

Wat is de 'slimste' manier om de BV's te liquideren? Is het mogelijk om de holding & (werkmij) BV te fuseren, daardoor de vorderingen laten verwateren en dan een turbo-liquidatie te doen van de gefuseerde BV?

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

4 antwoorden op deze vraag

  • 1
(aangepast)
23 minuten geleden, heinl1 zei:

daardoor de vorderingen laten verwateren

Leg uit.... Verwateren?

 

23 minuten geleden, heinl1 zei:

en dan een turbo-liquidatie te doen van de gefuseerde BV

Turboliquidatie is niet mogelijk bij een BV met baten.

 

Volgorde zal waarschijnlijk zijn werkmij ontbinden met vereffening en daarna de holding ontbinden. Er zal waarschijnlijk ook wel een schuld van privé aan de holding liggen die door de erven afgelost mag worden.

 

aangepast door Rik ·
Link naar reactie
  • 0
1 uur geleden, Rik · zei:

Leg uit.... Verwateren?

 

Turboliquidatie is niet mogelijk bij een BV met baten.

 

Volgorde zal waarschijnlijk zijn werkmij ontbinden met vereffening en daarna de holding ontbinden. Er zal waarschijnlijk ook wel een schuld van privé aan de holding liggen die door de erven afgelost mag worden.

 

Verwateren als in: De vorderingen op elkaar laten verdwijnen door de fusie.

 

42 minuten geleden, Joost Rietveld zei:

Beste Hein

 

Voor wie vraag je dit?

Modgroet

Joost

 

Dag Joost, het gaat om familie.

Link naar reactie
  • 1
12 minuten geleden, heinl1 zei:

Verwateren als in: De vorderingen op elkaar laten verdwijnen door de fusie.

"Holding heeft een lening bij de werkmaatschappij voor een privé verbouwing". Maar dat betekend dus ook dat er in de holding een lening aan privé is.

Dan verwatert er toch niets?

 

De werkmij heeft baten en holding heeft schuld en baten (baten is de privé lening). Zelfs als je die al in elkaar zou kunnen schuiven blijft er een schuld van privé over. Daar zal hoe dan ook over afgerekend moeten worden.

 

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    3 leden, 178 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.