"Technische" discussie over moderatie

Aanbevolen berichten

3 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Meer dan de helft zijn items die in de rubriek 'Vraag en Aanbod' (waar het thuis hoorde) zijn teruggekeerd

 

Misschien ben ik wat simpel, maar is het dan niet veel laagdrempeliger en vriendelijker om als mod simpelweg de rubriek van zo'n post te wijzigen? Dan hoeft de mod geen antwoord te geven, hoeft de TS geen reactie te lezen, hoeft de mod geen slotje op het topic te zetten, hoeft de TS niet nóg een keer z'n bericht te posten. Gewoon stilletjes de rubriek naar de juiste wijzigen. Of kan dat niet van "het systeem"?

The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
Retired Mod     7,5k 1439
6 uur geleden, prinsrachid zei:

maar is het dan niet veel laagdrempeliger en vriendelijker om als mod simpelweg de rubriek van zo'n post te wijzigen

 

Zeker, maar dat is technisch niet mogelijk. Vraag en aanbod is een apart onderdeel. waar we niet van en naar kunnen verplaatsen..

Link naar reactie
40 minuten geleden, Roel J zei:
6 uur geleden, prinsrachid zei:

maar is het dan niet veel laagdrempeliger en vriendelijker om als mod simpelweg de rubriek van zo'n post te wijzigen

Zeker, maar dat is technisch niet mogelijk. Vraag en aanbod is een apart onderdeel. waar we niet van en naar kunnen verplaatsen..

Goh, dat zoiets simpels zo moeilijk kan zijn.


Misschien dat iemand eens kan uitleggen waarom het niet kan, dan kunnen wij de telkens terugkerende mantra achterwege laten.

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
1 uur terug, Cosara zei:

Goh, dat zoiets simpels zo moeilijk kan zijn.

Misschien dat iemand eens kan uitleggen waarom het niet kan, dan kunnen wij de telkens terugkerende mantra achterwege laten.

 

Omdat -zoals Roel al aangaf -  V&A geen onderdeel van het forum vormt hebben wij als mods geen mogelijkheid om daar naar toe te verplaatsen.

 

Ongetwijfeld valt zo'n functie  wel te bouwen maar dan lopen we tegen de volgende problemen aan (die we ook bij oa "Wat vinden jullie van mijn" hebben):

 

image.thumb.png.a933e8930b14ca531b30e8069243fb34.png

 

Lang verhaal kort: topics verplaatsen naar boards met een totaal ander doel, format en andere of meer al dan niet verplichte invoervelden lijkt simpel, maar is het niet.  In de praktijk is zelf opnieuw plaatsen het eenvoudigst, snelst en vooral het beste voor het beoogde resultaat van de vraagsteller  

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
14 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

In de praktijk is zelf opnieuw plaatsen het eenvoudigst, snelst en vooral het beste voor het beoogde resultaat van de vraagsteller  

 

Misschien voor de vaste leden, die het als storend, vervelend of onhandig beleven, ook wetenswaardig: niet zelden bedankt de nieuwe vraagsteller de mods voor de verwijzing naar zo'n optie...

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
8 uur geleden, prinsrachid zei:

Of kan dat niet van "het systeem"?

 

Overigens worden berichten vaak wel afgesplitst,  zoals dit topic van een een ander is afgesplitst of zoals een nieuwe reactie op een oud en niet actueel topic.

Dat kan wel en dat helpt een nieuwe vraagsteller ook om zijn vraag beter op te laten vallen...

 

Is met de laatste toelichtingen op het terugkerende mantra dan nu voldoende geantwoord?

 

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
1 uur terug, Cosara zei:

Goh, dat zoiets simpels zo moeilijk kan zijn

 

Eentje dan nog: toen ik indertijd casino manager werd,  moest ik ook ervaren hoe het in de zaal eraan toeging en heb ik de cursussen Black Jack en Roulette moeten doen en daadwerkelijk aan tafel gestaan als croupier.

 

Dat lijkt ook zó simpel, beetje balletjes en kaarten draaien, wat fiches heen en weer schuiven, maar geloof me, ook dat valt vies tegen! 

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
11 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Ik heb snel een eindje  teruggebladerd en inderdaad lijk het dat ik in een actieve modperiode zit. En ook staat mijn aantal slotjes van de laatste periode met stip op 1, het klopt dus als het veel lijkt, maar of het opvallend veel is?


Blijkbaar wel, althans mij valt het op. Maar dat is al zo sinds je mod bent.

 

11 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Meer dan de helft zijn items die in de rubriek 'Vraag en Aanbod' (waar het thuis hoorde) zijn teruggekeerd...


Om vervolgens geen reacties meer te ontvangen op hun topic (althans niet openbaar, PM weet ik uiteraard niet). Dat wordt dus geen actief lid...

 

11 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

daarna komt een aantal slotjes op oude en niet meer actuele/relevante topics...


Ik dacht altijd dat het beleid van HL was om topics zoveel mogelijk open te houden. Tuurlijk krijg je af en toe een nieuw lid die zijn expertise wil laten blijken door te reageren op oude topics, prima als dat wat van gezegd wordt, maar om zo'n topic nou direct op slot te gooien... vaak staan daar best interessante dingen in.

Daarnaast zijn er ook regelmatig nieuwe topics waar al snel een aantal reacties op komt, maar dat dan alsnog gesloten wordt omdat het niet aan de regels voldoet. Ik heb dan zoiets van als er veel reacties op komen vinden de leden van HL het blijkbaar relevant, laat het dan lekker open.

Onder de naam Bob de webbouwer bouw en verbeter ik websites.

Daarnaast verzorg ik dj's en drive-in-shows op bruiloften, bedrijfsfeesten, verjaardagen enzovoorts.

Link naar reactie
3 uur geleden, Bob de webbouwer zei:

vaak staan daar best interessante dingen in

 

Het topic verdwijnt niet door een slotje, maar...

 

Het slotje voorkomt dat iemand nog een keer gaat reageren op een achterhaald topic, bijvoorbeeld een reactie in een topic over de VAR-verklaring. Dat topic komt dan door zo'n bump, onterecht, verwarrend en storend, weer bovenaan te staan, maar is volstrekt irrelevant. Leuk voor de historici, maar meer niet... reactie wordt dus verborgen/verwijderd/afgesplitst en het topic gaat dan op slot, maar blijft behouden...

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
12 minuten geleden, Bob de webbouwer zei:

Om vervolgens geen reacties meer te ontvangen op hun topic

 

Wat ook precies de bedoeling is, omdat het om te beginnen dan al geen topic was, maar een item voor 'Vraag & Aanbod'

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
27 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:
1 uur geleden, Cosara zei:

Goh, dat zoiets simpels zo moeilijk kan zijn

Eentje dan nog: toen ik indertijd casino manager werd,  moest ik ook ervaren hoe het in de zaal eraan toeging en heb ik de cursussen Black Jack en Roulette moeten doen en daadwerkelijk aan tafel gestaan als croupier.

 

Dat lijkt ook zó simpel, beetje balletjes en kaarten draaien, wat fiches heen en weer schuiven, maar geloof me, ook dat valt vies tegen! 

Het omgekeerde van boekhouden dus ... 
... maar laten we on-topic blijven.

 

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
29 minuten geleden, Bob de webbouwer zei:

vinden de leden van HL het blijkbaar relevant, laat het dan lekker open.

 

Als het relevant gevonden wordt, en dan ook relevant is, blijft het topic open. Ook dat wordt niet door de kwantiteit (hoeveelheid reacties) bepaald, maar door kwalitatieve toetsing aan de regels.

 

Regels en Wetten laten hier en daar nu eenmaal ruimte voor interpretatie, het gebeurt dan ook met enige regelmaat dat de ene Mod de ingreep van een andere Mod ongedaan maakt met een hint via pm hoe het ook geïnterpreteerd kan worden. Dat is de zelfreinigende werking binnen het team, ben ik best blij mee en trots op dat die bestaat, er zijn heel veel organisaties van naam en faam waar dat niet bestaat!

 

De meest terechte conclusie was, is en blijft: het is mensenwerk en het zal zich altijd blijven ontwikkelen...

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
(aangepast)
23 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

maar door kwalitatieve toetsing aan de regels...

 

... en de afspraken die erover gemaakt zijn, c.q. de consensus die er in het mod-team over bereikt is.

 

Bijvoorbeeld: een vraag van een werknemer is niet meer automatisch irrelevant, maar er wordt primair gekeken naar ondernemersrelevantie.

 

Nog eentje, die mij nog te binnen schiet: er komen legio nieuwe Vraagstellers voorbij met een eerste topic dat (al dan niet gerapporteerd aan de mods) bol staat de zelfpromotie e.d., niet zelden passen de mods dat topic aan om het toch open te kunnen laten. 

 

Mensenwerk in constante ontwikkeling...

aangepast door Hans van den Bergh
Aanvullend voorbeeld

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
53 minuten geleden, Bob de webbouwer zei:

althans mij valt het op

 

Dat is dus zo'n persoonlijke interpretatie, meer gebaseerd op kwantiteit i.p.v. op kwaliteit... hopelijk kijk je daar nu wat genuanceerder naar. 

 

Niet alles is wat het lijkt...:smiling-face:

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
(aangepast)
13 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

En ook staat mijn aantal slotjes van de laatste periode met stip op 1

 

Aantal = kwantiteit. Ik heb het erover dat je opvallend veel slotjes plaatst. 

aangepast door Bob de webbouwer

Onder de naam Bob de webbouwer bouw en verbeter ik websites.

Daarnaast verzorg ik dj's en drive-in-shows op bruiloften, bedrijfsfeesten, verjaardagen enzovoorts.

Link naar reactie
1 uur terug, Hans van den Bergh zei:

Als het relevant gevonden wordt, en dan ook relevant is, blijft het topic open. Ook dat wordt niet door de kwantiteit (hoeveelheid reacties) bepaald, maar door kwalitatieve toetsing aan de regels.


Daar zijn we het dan niet over eens. Naar mijn mening toont een relatief groot aantal reacties juist aan dat de community het een interessant onderwerp vind, en daarmee is het wat mij betreft relevant en zou het topic open moeten blijven. Ook als het niet (helemaal) aan de regeltjes voldoet. We zijn immers allemaal ondernemers, die houden nou eenmaal van een beetje vrijheid :winking-face:

Onder de naam Bob de webbouwer bouw en verbeter ik websites.

Daarnaast verzorg ik dj's en drive-in-shows op bruiloften, bedrijfsfeesten, verjaardagen enzovoorts.

Link naar reactie
32 minuten geleden, Bob de webbouwer zei:

We zijn immers allemaal ondernemers, die houden nou eenmaal van een beetje vrijheid :winking-face:

 

Klopt, en die vrijheid op HL strekt zover als je zelf hebt bepaald toen je je ooit aanmeldde bij HL en daarmee tevens verklaarde dat je akkoord bent met de forumregels en jij je er dan ook aan dient te houden. 

 

Ook als je het daar niet (meer) mee eens bent, zoals je stelt, laat dat toch onverlet dat die forumregels nog steeds van toepassing zijn,  met alle valkuilen, voor zowel leden als mods.

 

Dat jij het aantal slotjes vindt opvallen, is zo'n valkuil, tenzij door jou wordt onderkend dat dit aantal in eerste instantie wordt bepaald door het aanbod en daarna pas door de Kwalitatieve toetsing ervan door een op dat moment aanwezige Mod.

 

Er zijn, naast dat grote aantal slotjes (zoals jij dat ervaart), nog veel meer (voor leden onzichtbare) ingrepen en aanpassingen mogelijk, altijd vanuit het principe 'Alles is toegestaan, tenzij het tegen de regels is of indruist tegen de consensus die erover bestaat'

 

Dat is de leidende intentie achter de moderatie en voor elke mod.  Jij lijkt (= mijn interpretatie van jouw bijdragen in dit topic) er echter aan vast te houden (enkel en alleen op basis van het aantal slotjes dat  jij waarneemt) dat moderatie gebeurt vanuit de intentie: 'het is nadrukkelijk verboden, mits het uitdrukkelijk is toegestaan'.

 

Naar mijn bescheiden mening sla je daar de plank mis. 

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
2 uur geleden, Norbert Bakker zei:
3 uur geleden, Cosara zei:

Goh, dat zoiets simpels zo moeilijk kan zijn.

Misschien dat iemand eens kan uitleggen waarom het niet kan, dan kunnen wij de telkens terugkerende mantra achterwege laten.

Omdat -zoals Roel al aangaf -  V&A geen onderdeel van het forum vormt hebben wij als mods geen mogelijkheid om daar naar toe te verplaatsen.

Als het zo apart is, waarom het onderdeel Vraag & Aanbod  (Gezocht & Aanboden dekt de lading beter) - dan niet gewoon verwijderen en het topic gewoon laten staan waar het wordt geplaatst?

Wie interesse heeft kan TS (TopicStarter) dan toch een PM sturen, of denk ik - om het woord simpel maar te vermijden - wederom te pragmatisch ?

Het scheelt weer een hoop werk en irritatie ... voor iedereen.

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
14 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Ik heb snel een eindje  teruggebladerd en inderdaad lijk het dat ik in een actieve modperiode zit. En ook staat mijn aantal slotjes van de laatste periode met stip op 1, het klopt dus als het veel lijkt, maar of het opvallend veel is?

 

Denk je het goed en actief bijhoudt. Toch gaat het af en toe te snel, zoals bij:

 Wil hier binnen een dag op terugkomen en er is mij zelfs nog een vraag gesteld, die ik zojuist wilde beantwoorden. Ben dus van mening dat het iets minder snel op slot kan, maar dat de actieve Moderation juist de kwaliteit van het forum hoog houdt.

Leef je leven door te leven.

Geef om geven door te geven.

Traprenovaties | Treinkaartjes | DC Timmerwerken

Link naar reactie
7 minuten geleden, Cosara zei:

waarom het onderdeel Vraag & Aanbod  (Gezocht & Aanboden dekt de lading beter) - dan niet gewoon verwijderen en het topic gewoon laten staan waar het wordt geplaatst?

 

Quote: 'Om het forum niet helemaal onder te laten sneeuwen in allerlei gezocht!-berichten, is er Vraag&Aanbod.' Unquote...

 

Dat het werk scheelt, kan wellicht kloppen, dat er irritatie over bestaat, is voor mij een nieuw argument?

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
22 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

Klopt, en die vrijheid op HL strekt zover als je zelf hebt bepaald toen je je ooit aanmeldde bij HL en daarmee tevens verklaarde dat je akkoord bent met de forumregels en jij je er dan ook aan dient te houden. 

 
Regels zijn nodig om e.e.a. in goede banen te leiden, maar er mag wat mij betreft soms best wat flexibeler mee omgegaan worden. Volgens mij heb jij er ook alles aan gedaan om de regel dat je geen B&B mag hebben aangepast te krijgen toch? En heb je ook nooit door rood gelopen of gefietst? En nu in corona tijd, weiger je nu ook een groep van 4 vrienden die bij je willen lunchen omdat ze niet tot hetzelfde huishouden behoren?

Onder de naam Bob de webbouwer bouw en verbeter ik websites.

Daarnaast verzorg ik dj's en drive-in-shows op bruiloften, bedrijfsfeesten, verjaardagen enzovoorts.

Link naar reactie
6 minuten geleden, Ondernemeneer zei:

dat de actieve Moderation juist de kwaliteit van het forum hoog houdt.

 

Mee eens, uit jouw opmerking blijkt daar dus ook weer een valkuil  zich te openbaren, maar er blijkt tegelijkertijd uit dat de ingreep pas plaatsvond toen er een deal met vraagsteller over was. (Nog los van het topic zelf, dat in mijn interpretatie = mijn kwalitatieve toetsing, toch wel schuurde met de grens van het toelaatbare), er zijn topics met dit onderwerp (los ideetje, vastgoedbelegging, privé sparen, etc..) sneller gesloten...

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
25 minuten geleden, Cosara zei:

Als het zo apart is, waarom het onderdeel Vraag & Aanbod  (Gezocht & Aanboden dekt de lading beter) - dan niet gewoon verwijderen en het topic gewoon laten staan waar het wordt geplaatst?

 

Gezocht & Geboden vragen komen dan heel  prominent in het overzicht van actuele topics, dat veroorzaakt een aanzuigende werking van dat soort topics   waardoor de andere topics ondergesneeuwd raken die overkill hebben we al 4 of 5 x aan den lijve ondervonden.

En het veroorzaakt namen noemen (je moet bij "die en die" zijn) waar ook te vaak een vorm van zelfpromotie achter zit.... en daar ontstaat daar enorm veel irritatie over en houdt de mods te veel bezig.   

Het gaat zwaar ten koste van de kwaliteit, moderatie-capaciteit  en focus van het forum. kortgezegd: nee, dat doen we dus niet! 

 

De huidige Vraag & Aanbod rubriek leidt een vrij anoniem bestaan in een achterkamer en dat is een bewuste keuze. Het is een beleefde manier van nee zeggen: nee deze vraag past niet op het forum thuis, maar we hebben wel een aparte vraag & aanbod rubriek  als doekje voor het bloeden 

 

Maar... ik vind dat veel vragen die nu  gesloten worden en naar V&A worden doorverwezen gewoon open kunnen blijven met lichte aanpassing: in plaats van een vraag "wie weet er een goede kledingfabrikant in Turkije" vormen we de vraag dan om naar "hoe vind ik zelf goede productiebedrijven". De algemene ondernemersvraag blijft dan open en behouden, en het staat vraagsteller dan alsnog vrij om een aanvullende concrete vraag  naar kledingfabrikanten in Turkye V&A te stellen .

 

Dit laatste vereist wel wat meer tijd en energie van moderatoren: in plaats van topic sluiten en doorverwijzen naar V&A moet je dan echt de titel en tekst redigeren, in overleg treden met vraagsteller waarom en het alternatief van alsnog V&A aanreiken. Maar persoonlijk heeft dat wel mijn voorkeur: iedere V&A vraag die niet in V&A staat laten staan en dusdanig omvormen dat het wel past 

 

Wat mij betreft wordt de uitdaging dus: topics met enige ondernemersrelevantie niet sluiten, maar wijzigen zodat ze open kunnen blijven. 

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
11 minuten geleden, Bob de webbouwer zei:

maar er mag wat mij betreft soms best wat flexibeler mee omgegaan worden

 

Nog flexibeler dan: "Alles is toegestaan, tenzij..."?

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
3 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

Dit laatste vereist wel wat meer tijd en energie van moderatoren:

 

En desondanks doen we dat..., tenzij...

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 195 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.