Jump to content
Bas_1202
Verberg

Kan mijn eenmanszaak mijn BV inhuren?

Hoi allemaal, na heel veel lezen hier mijn eerste eigen post op HL! 

 

De casus is als volgt. Ik heb een eenmanszaak van waaruit ik full time een onderneming drijf op het gebied van IT consultancy. Ik werk op parttime interimklussen en doe wat projectmatig advieswerk hier en daar.

Ik wil deze EMZ omzetten naar een BV. Met een adviseur besproken, wat er zal gebeuren is dat er een gloednieuwe BV wordt opgericht (EMZ gaat dus niet over, maar zal gestaakt worden). 

 

Een van mijn opdrachtgevers kan momenteel door omstandigheden (overname) geen nieuwe leveranciers aanmaken. Dat is op hold gezet. Ik wil uiteraard wel voor deze opdrachtgever blijven werken. 

Ik kan mijn EMZ in leven laten en alleen deze ene klant bedienen vanuit de EMZ, en mijn andere werk via de BV laten lopen, dat snap ik. Maar wat ik eigenlijk wil dan is de omzet in de EMZ elke maand leegtrekken naar de BV. Een factuur van BV naar EMZ dus om de omzet volledig in de BV te laten landen. Dan moet ik voor de omzetbelasting een nulaangifte in de EMZ doen, die snap ik. Ik heb ook geen recht meer op aftrekposten in de EMZ en zal gewoon een marktconform DGA-salaris moeten betalen, snap ik ook en ben ik ook van plan. 

 

Is er echter een regel waarop de belastingdienst zou kunnen argumenteren dat dit niet is toegestaan? Het lijkt me van niet, maar ben benieuwd naar wat jullie denken. Ik zou het kunnen voorleggen aan de inspecteur maar dat duurt 2 maanden... 

 

Ben benieuwd!

 

Met vriendelijke groet,

Bas 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Als je privégeld in je BV wil stoppen, waarom zou je dat met facturen en btw willen doen? Het lijkt me dat daar betere methoden voor zijn.


Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Beste Bas,

 

Allereerst welkom op Higherlevel!

 

1 uur geleden, Bas_1202 zei:

Is er echter een regel waarop de belastingdienst zou kunnen argumenteren dat dit niet is toegestaan?

 

Ja, het is onzakelijk en ontduiking van inkomstenbelasting. 

 

Branco heeft gelijk: privé geld inbrengen in je BV mag wel. Dus onttrek de kasstromen uit de EMZ en stort deze in de BV, maar houdt wel rekening met het feit dat je over de winst in de eenmanszaak inkomstenbelasting verschuldigd bent. 

 

 


Specialist arbeidsongeschiktheid en aansprakelijkheid voor ondernemers

Zelfstandig partner bij  B2Bsure, de vooruithelpers in  veerkracht en verzekeringen

 

Vragen, second opinion of offerte  m.b.t. AOV, aansprakelijkheid of andere bedrijfsverzekeringen?  →  contact

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 uur geleden, Bas_1202 zei:

Ik wil deze EMZ omzetten naar een BV. Met een adviseur besproken, wat er zal gebeuren is dat er een gloednieuwe BV wordt opgericht (EMZ gaat dus niet over, maar zal gestaakt worden). 

 

Een van mijn opdrachtgevers kan momenteel door omstandigheden (overname) geen nieuwe leveranciers aanmaken. Dat is op hold gezet. Ik wil uiteraard wel voor deze opdrachtgever blijven werken. 

Ik kan mijn EMZ in leven laten en alleen deze ene klant bedienen vanuit de EMZ, en mijn andere werk via de BV laten lopen, dat snap ik. Maar wat ik eigenlijk wil dan is de omzet in de EMZ elke maand leegtrekken naar de BV. Een factuur van BV naar EMZ dus om de omzet volledig in de BV te laten landen.

Is inbrengen EMZ in de BV (achteraf) dan niet veel handiger? Zo klinkt het namelijk wel, dat voorkomt de uitdagingen die jij beschrijft. Of zijn er redenen (die wij nog niet kennen) waarom dit geen goed idee is?

De enige additionele kosten van de EMZ inbrengen ten opzichte van een ''gloednieuwe'' B.V. oprichten is een inbrengverklaring (zeg eens een 300E) daarvoor zou ik liever niet aan de wortels van mijn inkomensbron gaan zagen.

 

Een andere oplossing is dat je wel factureert aan de opdrachtgever vanuit je B.V. maar afspreekt dat ze deze betalen zodra ze wel weer nieuwe leveranciers aan kunnen maken (dat zal waarschijnlijk geen jaren duren voordat die situatie opgelost is).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wacht even.. Dit is een blushelicopter oproepen omdat je barbecue teveel rookt..

 

Dit is toch echt het probleem van de leverancier.. WAAROM zou jij ook maar enig fiscaal risico lopen omdat ze geen nieuwe leveranciers mogen opvoeren?! :face-screaming-in-fear:

Dan veranderen toch de bedrijfsnaam van het bestaande account en evt het banknummer en dan stuur jij gewoon facturen uit de BV..

 

Dit is de absoluut bizar slechte oplossing voor een vage interne regel bij je klant.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 6 leden online en 187 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept