auteursrecht op content

[bas1]

 

 

 

...Ik ben op zoek naar het auteursrechtelijke licht in de volgende situatie:

 

* Journalist ( / Columnist / etc. ) schrijft stuk ( / artikel / etc. ) voor / in krant ( / tijdschrift / etc. ).

* Uitgever brengt de content uit, binnen een geheel ( van content ) in de vorm van krant ( / tijdschift / etc. ).

 

>> In hoeverre mag deze content vanaf dit moment ( van publicatie ) op andere wijze / via een ander medium ( b.v. internet ) commercieel geëxploiteerd worden ( al dan niet met bronvermelding ) ?

 

 

C.q.

...In hoeverre is door auteurs ( / uitgevers / etc. ) in verleden situaties met succes een beroep gedaan op commercieel ( derving van inkomsten ) / auteursrecht

...of is content na publicatie daadwerkelijk publiek bezit en derhalve door een ieder opnieuw / in een andere vorm te publiceren ?

 

 

dank en groeten,

B A S.

 

 

 

 

 

 

 

[Sanne Roemen]

http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagkey=22090

of

http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagkey=24087&mode=read

Er is geen verschil tussen online en offline auteursrecht.

Het komt erop neer dat alleen datgene mag waar vooraf afspraken over zijn gemaakt! En uitsluitend door degene met WIE de auteur daar afspraken over heeft gemaakt. Elk overig gebruik is een schending, maakt niet uit of er wel of geen bronvermelding is.

 

Uitzondering

Er bestaat een belangrijke uitzondering als het werk in dienstverband wordt gemaakt. In dat geval geldt, volgens de Auteurswet, de werkgever als de maker van al die werken die door de werknemers in dienstverband zijn gemaakt. Omdat de werkgever als 'maker' wordt aangemerkt, verwerft deze automatisch daarmee ook het auteursrecht.

Bron: www.auteursrecht.nl

[TwaBla]

Content mag niet in ander kader gebruikt worden, tenzij je schriftelijk afstand hebt gedaan van je auteursrecht aan de oorspronkelijke uitgever of de nieuwe gebruiker toestemming hebt gegeven. Rechter heeft reeds 300% vergoeding toegekend aan auteur voor onrechtmatig gebruik. Uitgevers hebben reeds met succes knipseldiensten bestreden, ondermeer PCM versus NOB (meen ik).

[Sanne Roemen]

Bij goede afspraken moet per medium expliciet worden aangegeven of de opdrachtgever er jouw spullen op mag gebruiken. Dus: brochure, tijdschrift (naam en toenaam), web (welke sites) etc etc etc. Wanneer mag hij het publiceren, hoe vaak, mag hij het herhalen en tot wanneer dan wel?

Je kan ook een onbeperkte licensie voor onbepaalde tijd geven (is ongeveer 'afstand doen') maar dan nog mag hij alleen datgene gebruiken wat jij aanlevert, niet vernaggelen of verknippen of een andere naam eronder zetten.

De NVJ heeft vast wel iets van modelcontracten voor dit soort zaken.

[ivdberg]

Dag Bas,

 

Er is een organisatie die zich bezighoudt met het opsporen van auteursrecht voor journalisten/tekstschrijver.

 

Kijk maar eens op www.cozzmoss.nl

 

Hier staat ook veel informatie over dit onderwerp.

 

Groetjes!

[Nico Schouten]

Houston .......we have a problem *piep*

 

Tja, een oplettende HL gebruiker wees ons op het emailadres berg@cozzmoss.com op de site.

Lijkt verdacht veel op de username van de gebruiker.

En zo heeft Cozzmoss weer een artikel vijf procedure opgestart.

 

Als je voordat je gaat posten even de regels leest is en blijft iedereen blij...

 

5. Begrijpelijk dat je mensen naar jouw bedrijf of website wilt krijgen, maar ….. reclame plaatsen is niet toegestaan. Sterker nog het wordt vaak als onbeschoft beschouwd!

Je mag in je avatar wel je bedrijfslogo gebruiken en in je je signature melding maken van je website. Dit kun je aanpassen in je profiel (te vinden in ‘mijn account’ in het menu bovenin). Verder kun je, indien je een actief lid bent van Higherlevel.nl, je bedrijfsprofiel toelichten in WieWatWaar