Jump to content
DaphneM
Verberg

Volledige terugbetaling?

Hallo,

 

Mijn man is begin dit jaar een eigen klusbedrijf gestart met een compagnon.

De bedoeling was dat ze samen badkamers gingen verbouwen.

Mijn man is geen loodgieter maar zijn compagnon wel. Hij heeft een aantal jaar in dienst van een loodgietersbedrijf gewerkt en zijn diploma's gehaald.

Om materiaal aan te kunnen schaffen heeft de compagnon van mijn mijn een x bedrag geïnvesteerd in het bedrijf. 

Mondeling is afgesproken dat mijn man de helft van deze kosten zou dragen.

Nu is het zo dat zijn compagnon er overal een rommel van heeft gemaakt. Met als gevolg veel lekkages, ontevreden klanten en onbetaalde rekeningen.

 

Ze zijn dan ook met het bedrijf gestopt omdat mijn man op deze manier niet meer verder wilde.

Nu zitten we met het te betalen bedrag.

Is mijn man verplicht om de helft van het geïnvesteerde bedrag terug te betalen terwijl hij er niks aan kon doen?

Verder heeft hij ook niet zo veel gedaan voor het bedrijf, mijn man heeft de klussen aangenomen, materialen gekocht, afspraken gemaakt voor bezichtigingen en uiteindelijk alle rotzooi opgelost die hij had achtergelaten. 

Zijn compagnon neemt ook totaal de schuld niet op zich, terwijl hij toch echt de veroorzaker is van al het leed. 

 

Wat is het beste om nu te doen?

Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Welkom op HL

Wat is de (rechts)vorm waarin ze samenwerken?


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer VOF De Witte Boerderij, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise) in Marketingmanagement, Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (Arbeidsrechter.nl)

(Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de forumregels, als lid zijn deze op persoonlijke titel)

Link to post
Share on other sites
  • 0
9 minuten geleden, DaphneM zei:

Ze hadden een vof.

Bedrijf is inmiddels al 6 maanden uitgeschreven bij de kvk

En is de VOF ook vereffend?

Wat is er gebeurd met het materiaal/inventaris?

Waarom en door wie komt deze vraag nu bovendrijven?

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
17 minuten geleden, DaphneM zei:

Ze hadden een vof.

Bedrijf is inmiddels al 6 maanden uitgeschreven bij de kvk

 

Beide vennoten zijn 100% hoofdelijk aansprakelijk voor schulden. Als het de afspraak is dat ieder 50% van de kosten draagt, is dat de afspraak waar ze elkaar aan kunnen houden.

Maar als één van beiden de 50% niet op tafel wil leggen, zal de ander 100% van de verschuldigde bedragen moeten voldoen aan de crediteuren/schuldeisers... hoe het vervolgens onderling wordt opgelost, is geen kwestie waar schuldeisers iets mee te maken hebben. Maar er zal, vanwege de beëindiging, ook fiscaal, een eindafrekening en vereffening plaatsvinden.


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer VOF De Witte Boerderij, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise) in Marketingmanagement, Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (Arbeidsrechter.nl)

(Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de forumregels, als lid zijn deze op persoonlijke titel)

Link to post
Share on other sites
  • 0

Ze hebben geen schulden uitstaan. Niet bij crediteuren of schuldeisers. Dus dat is 0. Gaat nu echt alleen om het geinvesteerde bedrag.

 

Inventaris is bijna helemaal verkocht. Op een aantal dingen na. Het duurste staat bij zijn compagnon.

Dit bedrag trekken we natuurlijk al af van het bedrag dat we moeten terugbetalen.

Link to post
Share on other sites
  • 0
11 minuten geleden, DaphneM zei:

Ze hebben geen schulden uitstaan. Niet bij crediteuren of schuldeisers.

 

Ik las eerder:

5 uur geleden, DaphneM zei:

Met als gevolg ... onbetaalde rekeningen.

 

Vandaar dat ik het over crediteuren en schuldeisers had.

 

Blijft over dat de eindbalans van de staking van de vof moet worden opgemaakt en de fiscale eindafrekening via de IB-aangiftes van respectievelijke vennoten plaatsvindt. Hoe de vennoten het geschilnonderling oplossen lijkt al afgesproken te zijn, maar de eindopmaak en aangiftes zullen daar wel duidelijkheid over geven. 


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer VOF De Witte Boerderij, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise) in Marketingmanagement, Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (Arbeidsrechter.nl)

(Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de forumregels, als lid zijn deze op persoonlijke titel)

Link to post
Share on other sites
  • 0
23 uur geleden, DaphneM zei:

Mijn man is begin dit jaar een eigen klusbedrijf gestart met een compagnon.

De bedoeling was dat ze samen badkamers gingen verbouwen.

Mijn man is geen loodgieter maar zijn compagnon wel. Hij heeft een aantal jaar in dienst van een loodgietersbedrijf gewerkt en zijn diploma's gehaald.
 

Mondeling is afgesproken dat mijn man de helft van deze kosten zou dragen.

Nu is het zo dat zijn compagnon er overal een rommel van heeft gemaakt. Met als gevolg veel lekkages, ontevreden klanten en onbetaalde rekeningen.

 

Is mijn man verplicht om de helft van het geïnvesteerde bedrag terug te betalen terwijl hij er niks aan kon doen?

Verder heeft hij ook niet zo veel gedaan voor het bedrijf, mijn man heeft de klussen aangenomen, materialen gekocht, afspraken gemaakt voor bezichtigingen en uiteindelijk alle rotzooi opgelost die hij had achtergelaten. 

Zijn compagnon neemt ook totaal de schuld niet op zich, terwijl hij toch echt de veroorzaker is van al het leed. 

 

Wat is het beste om nu te doen?


Stel ik toch wel een paar vragen, begin dit jaar gestart. Garantieperiodes zijn nog niet over, zijn alle klanten tevreden gesteld?
Lekkages kunnen behoorlijke schades veroorzaken, ook naderhand nog.

Als je man geen loodgieter is, en wel de materialen koopt, hoe weet je man wat nodig is.
Loodgieter is een vak, zonder meer, als er lekkages veroorzaakt worden door slechte aanleg, dan is het wel een klungel die het heeft aangelegd, want de systemen zijn bestemd voor montage aan elkaar, behalve als je meerdere systemen door elkaar gaat gebruiken.

Alvorens dit definitief af te sluiten, zou ik toch eerst vaststellen dat er niet nog een claim kan komen, door lekkage of ander slecht uitgevoerd werk.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 11 leden online en 264 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept