• 0

Donatiebewijs als zakelijke kost?

Ik stuur namens mijn klant een donatie naar een liefdadigheidsorganisatie. De betaling van mijn klant aan mij is niet mijn verkoopopbrengst. Ik heb een kopie van mijn factuur aan de klant. Ik heb een ontvangstbewijs van de liefdadigheidsorganisatie. Kan ik deze bon gebruiken als zakelijke kost? Dank u voor uw hulp.

 

TRANSLATION

I send a donation to a charity organization on behalf of my customer. The payment from my customer to me is not my sales income. I have a copy of my invoice to the customer. I have a receipt from the charity organization. Can I use this receipt as business cost? Thank you for your help.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 1
11 uur geleden, Mary ZZP Netherlands zei:

I have been bookkeeping for product purchase service such as museum tickets so I will do the same for this new item of charity payment for my customer! 

 

Usually my customers pay me;

(product actual cost + my handling fee) + VAT21%

 

This is probably not correct. You are not buying and then selling the product. You are merely facilitating the payment on someone else's behalf. Only your handling fee should be taxed with 21% VAT. That is your actual service. 

The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
  • 0
10 hours ago, prinsrachid said:

 

This is probably not correct. You are not buying and then selling the product. You are merely facilitating the payment on someone else's behalf. Only your handling fee should be taxed with 21% VAT. That is your actual service. 

Hallo Prinsrachid, thank you. It is a new discovery for me. I was always adding VAT to the total amount. 

Link naar reactie
  • 1

Did you also ask the VAT back on the products you purchased for your clients? Still incorrect, but would at least cancel out the error amount.

 

However, when you are donating money on someone else's behalf, there's no vat to reclaim, so you would basically charge vat on something that isn't or shouldn't be taxed. Only your services are vat taxed in your case. 

The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
  • 2

Als doorgesluisd geld als kosten en inkomsten telde, dan was elke bank morgen failliet.

 

Ik kan me voorstellen dat er bij het inkopen namens een ander, er bij online inkopen problemen kunnen ontstaan. Als dat niet kan namens een ander, heeft dat gevolgen voor zaken als garantie.

Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer.

Link naar reactie
  • 1
6 minuten geleden, Branko Collin zei:

Als doorgesluisd geld als kosten en inkomsten telde, dan was elke bank morgen failliet.

Spijker op z'n kop. 

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Bedankt voor alle reacties. Het wordt steeds duidelijker.

Dit is trouwens mijn situatie. Tot nu toe betalen mijn klanten mij altijd btw als ik btw terugvraag van mijn aankoopfactuur.

 

ORIGINAL ENGLISH

Thank you for all the comments. It is getting more and more clear.

By the way, here is my situation. So far, whenever I ask VAT back from my purchase invoice, my customers are always paying me VAT.

Link naar reactie
  • 0
(aangepast)

Waarom zou je daaraan failliet gaan? Een sluis loopt nooit over hoor. :smiling-face-with-sunglasses: 

 

Amazon telt de inkomsten uit verkoop van third party sales ook niet als inkomsten. Wel de commissie die daarover afgerekend wordt. Ik neem aan dat Bol.com dat ook zo verwerkt. Die platforms verkopen dus veel meer dan ze publiceren. Amazon zou in 2019 zo'n 280 miljoen dollar omzat gemaakt hebben, maar tel daar third party sales bij en het is 380 miljard.

 

Er zijn vast meer revenue-modellen waarin doorsluizen wordt toegepast.

 

aangepast door TwaBla
cursivering

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 72 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.