In onze statuten hebben wij bij de bijzondere besluiten het volgende opgenomen:
Besluiten tot wijzigingen van deze statuten of tot ontbinding van de vennootschap kunnen slechts worden genomen in een algemene vergadering waarin ten minste drie vierde van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigd is, met een meerderheid van ten minste negen tiende van de uitgebrachte stemmen.
Het idee was om een kleine aandeelhouder te moeten betrekken in een bijzonder besluit. Er is sprake van twee aandeelhouders 85/15
Mijn vraag: Klopt deze bepaling? Of had hier moeten staan: het volledig geplaatste kapitaal en een meerderheid van ten minsten negen tiende?
Hallo,
In onze statuten hebben wij bij de bijzondere besluiten het volgende opgenomen:
Besluiten tot wijzigingen van deze statuten of tot ontbinding van de vennootschap kunnen slechts worden genomen in een algemene vergadering waarin ten minste drie vierde van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigd is, met een meerderheid van ten minste negen tiende van de uitgebrachte stemmen.
Het idee was om een kleine aandeelhouder te moeten betrekken in een bijzonder besluit. Er is sprake van twee aandeelhouders 85/15
Mijn vraag: Klopt deze bepaling? Of had hier moeten staan: het volledig geplaatste kapitaal en een meerderheid van ten minsten negen tiende?
Link to post
Share on other sites