Wat vind je van mijn nieuwsdienst (online) voor bedrijven

[Marcel70]

Omschrijving van je concept:

Een kwalitatieve nieuwsdienst  met achtergronden en analyses  speciaal voor ondernemers. I.e. ontwikkelingen zijn te relateren ofwel aan kansen ofwel aan risico's. 

Doel is het belichten van ontwikkelingen welke in de reguliere media geen aandacht krijgen. Nadrukkelijk geen sensatie of bullshit, alles met bronverwijzingen.

Alternatief kan aangegeven worden welke interesses er zijn voor specials via polls. 

Topics:

• Actualiteiten
• Geopolitiek
• Landelijk
• Wet- & regelgeving overheid

 

Format wordt ontwikkeld aansluitend op feedback, maar kan de vorm krijgen van een nieuwsbrief per mail, post of een ledensite online (inclusief forum).

Laatste heeft nu mijn voorkeur. 

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

 

• Onderzoek naar nieuws in het algemeen, kwalitatief onderzoek naar nieuws, vergelijking van diverse bronnen waaronder mainstream en alternatief. 
• Onderzoek naar de eigendomsverhoudingen van het Nederlandse nieuwslandschap. 
• Onderzoek naar mogelijkheden om een nieuws-site voor leden in de lucht te brengen.

 

Vraag nu is of er belangstelling is en of men bereid is voor het concept te betalen. 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Door eenzijdige berichtgeving in de reguliere media lopen ondernemers  risico's en/of worden kansen niet onderkend. 

• Nederlandse medialandschap is nu qua eigenaarschap sterk geconcentreerd. Gedrukte media bijvoorbeeld zijn voor 98% in handen van 2 Belgische bedrijven. 

               E.e.a. verklaart waarom de Nederlandse media een uniform soort nieuws brengt; ze hebben dezelfde backoffice. 

• Alternatieve media aanbod is kwalitatief slecht (geen bronverwijzingen, weinig achtergronden), niet specifiek op ondernemers gericht of Engelstalig. 

 

Voorbeeld (controversieel, maar dan snap je wel waarom het concept  anders is: 

Wat weet je nu werkelijk van Hdroxychloroquine?  Blijkt heel effectief als geneesmiddel als je kijkt wat er aan onderzoek beschikbaar is.

Onze media: 

• intitle:hydroxychloroquine and site:volkskrant.nl levert 2 berichten
• intitle:hydroxychloroquine and site:telegraaf.nl levert 9 berichten

Berichten zijn los van inhoud en betreffen stemmingmakerij. 

 

Inmiddels zijn er 220 wetenschappelijke onderzoeken verricht, waarvan 157 peer reviewed. Allen tonen de effectiviteit aan bij vroegtijdige inzet. 

Bron: https:// c19study .com [zonder spaties, red.] (met links naar de wetenschappelijke artikelen zelf). 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

• Berichten worden belicht vanuit een bredere context, dus wetenschap, geo-politiek, etc.
• Altijd bronnen, zodat berichten controleerbaar zijn.
• Eigen nieuwsgaring in plaats van copy-paste van berichten van dezelfde back-office organisatie of persagentschap.
• Er wordt betaald voor het aanbod in plaats van per click / advertentie, dus onafhankelijke journalistiek.
• Aanbod van nieuws wordt deels bestuurd vanuit poll's inzake nieuwsbehoefte.

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

• Is er belangstelling voor een nieuw journalistiek  concept?
• Wordt de media nu gezien als objectief/informatief
• Welke vorm (email, post, online) is wenselijk
• Wat is een acceptabele prijs per maand (uitgaande van een kwalitatief aanbod)

  

[TwaBla]

 

En wie gaat dat nieuws dan bij elkaar brengen en checken?

 

Zegt Novum je iets? Reuters? The Economist?

3 januari 2021 aangepast door TwaBla

[Hans van den Bergh]

14 uur geleden, Marcel70 zei:

...Vraag nu is of er belangstelling is en of men bereid is voor het concept te betalen...

...Wat is een acceptabele prijs...

Dat is nu dan voor jou de onderzoeksvraag die aan de orde is: of jij een prijs kunt bepalen die men in de markt bereid is te betalen en waarmee jij uit de kosten komt en er voldoende aan verdient.

[DaMedia]

Hoe ga je lezers overtuigen dat de inhoud van jouw media niet politiek gekleurd is of een dubbele agenda heeft. Hoe objectief ben je zelf, hoe verwerk je nepnieuws en berichten van complotdenkers, hoe selecteer je uit wereldwijd onderzoek de stukken die wel of niet relevant zijn? En als je selecteert, waarop? Ben je dan nog objectief bezig?

[insparcom]

Ik schat de bereidheid om hier voor te betalen niet erg hoog in. Je zult ook nogal je best moeten doen om iets toe te voegen aan de bestaande, gratis, nieuwsdiensten met een grote reputatie.

[Branko Collin]

Op 2-1-2021 om 16:59, Marcel70 zei:

• Is er belangstelling voor een nieuw journalistiek  concept?

 

Dat weet ik niet.

 

Op 2-1-2021 om 16:59, Marcel70 zei:

• Wordt de media nu gezien als objectief/informatief

 

Dat weet ik niet.

 

Op 2-1-2021 om 16:59, Marcel70 zei:

• Welke vorm (email, post, online) is wenselijk

 

Dat weet ik niet.

 

Op 2-1-2021 om 16:59, Marcel70 zei:

• Wat is een acceptabele prijs per maand (uitgaande van een kwalitatief aanbod)

 

Dat weet ik niet.

 

Een forum is er misschien meer voor kwalitatieve vragen. "Zijn dit de juiste onderzoeksvragen?" zou er zo een kunnen zijn.