Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Anne1975
Anne1975
Dag allen,
Een werkmaatschappij gaat failliet, de structuur ziet er als volgt uit:
Privépersoon- bestuurder van holding
Holding- bestuurder van werkmaatschappij 1
Werkmaatschappij 1 - bestuurder van werkmaatschappij 2
Werkmaatschappij twee (gaat failliet)
De curator stelt gelijk de privépersoon, de holding en werkmaatschappij 1 alle drie hoofdelijk aansprakelijk. De bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering keert maar 1/3 aan verweerskosten uit aangezien de verzekeringsnemer wel de holding en werkmaatschappij is, maar de verzekerde op een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering altijd een natuurlijk persoon is. Aansprakelijkheid van rechtspersonen is uitgesloten van een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering en valt onder ondernemersrisico. Het definitieve onderzoek van de curator is overigens nog niet afgerond. Ik begrijp dat de curator gelijk alle partijen hoofdelijk aansprakelijk stelt, want hij wil geld zien. Hij schrijft ook dat het niet uitmaakt wie de vordering voldoet. Het onderzoek van de curator is nog niet eens afgerond en de verzekeraar beroept zich bij de schadeuitkering en verweerskosten al op de allocatiebepaling in de voorwaarden, oftewel rechtspersonen zijn uitgesloten en de polis biedt alleen dekking aan de natuurlijk persoon. Het onderzoek is nog helemaal niet afgerond en de aansprakelijkheid nog niet vastgesteld, maar de verzekeraar kort nu al op de schadeuitkering en verweerskosten. Heeft iemand nog tips voor mij?
Alvast bedankt voor het meedenken!!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
1 antwoord op deze vraag