• 0

Vennoot wil uit VOF Stappen

Ik heb een vraag. Ik heb samen met iemand een VOF en diegene heeft kenbaar gemaakt hiermee te stoppen.

Wij hebben tijdens het opstarten geen contract met elkaar getekend. We hebben samen een webshop .

Hoe bereken je de uitkoopsom?

- Verdeling producten op basis van inkoopprijs.

- Eventuele goodwill berekenen? ( We hebben meer geinvesteerd dan er daadwerkelijk winst is)

- En moet je ook de investering terugbetalen aan de andere persoon als die er zelf mee wilt stoppen?

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

9 antwoorden op deze vraag

  • 0

Welkom op HL

 

Als er geen contract is, houdt de VOF in principe op te bestaan. Inderdaad moét alles dan met elkaar vereffend worden, uitkopen is niet mogelijk, ook zal iedere vennoot fiscaal moeten afrekenen.

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Hallo Hans, dank voor uw antwoord. 

Dus als ik besluit om verder te gaan zal ik het om moeten zetten in een eenmanszaak. Dat moet wel goedkomen maar ik ben benieuwd wat ik dan verschuldigd ben aan haar.

We hebben namelijk nog maar weinig winst en we hebben wel hetzelfde geïnvesteerd maar ik ben benieuwd of je wettelijk verplicht bent om dan ook de investering terug te betalen aan degene die wil stoppen. Mij lijkt dat het ook een risico is die je neemt als ondernemer.

Link naar reactie
  • 0
8 minuten geleden, Chantal123 zei:

Dus als ik besluit om verder te gaan zal ik het om moeten zetten in een eenmanszaak

 

Eerst wanneer de volledige ontbinding van de VOF feitelijk geregeld is.

 

Tot die tijd is elke vennoot nog steeds 100% hoofdelijk aansprakelijk. 

 

Er is geen contract, dus moeten eerst bezittingen, schulden en winsten 50/50 worden verdeeld op basis waarvan de respectievelijke IB-aangiften worden opgemaakt.

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Als je allebei 500 euro hebt geïnvesteerd dan zit die waarde ergens in. Bijvoorbeeld maken van de website, voorraad, etc.

De waarde waar de investering in zit moet bepaald worden en daar krijg je allebei de helft van. Erg lastig omdat je de website niet kunt delen of een waarde aan kunt geven.

Je hoeft dus niet je collega haar investering terug te betalen.

 

Als alles is afgerond en jij wilt verder als eenmanszaak dan kun je wel de website voortzetten. Dan zal je in gesprek moeten met je collega en een overnameprijs moeten afspreken. Maar dat is dus eigenlijk pas na het opheffen van de VOF. Geldt ook voor voorraad, etc.

Link naar reactie
  • 0

Hallo Chantal,

 

Je bent niet verplicht het hele geinvesteerde bedrag terug te betalen aan haar. Even stom voorbeeld als je een opleiding of cursus volgt en je besluit te stoppen krijg je ook je geld niet terug omdat je het niet wil afmaken. Als je stopt met een onderneming krijg ook niet terug wat je erin gestopt hebt.

 

Waar je wel wettelijk toe verplicht bent is om een eindbalans op te maken en alles te verdelen voordat je gaat opheffen.

Uit die balans blijkt wat alles bezittingen (activa zijde) nog waard zijn en welke schulden (passiva zijde)  de VOF nog heeft aan de passiva zijde staat ook de kapitaalrekening van elke vennoot (ook wel eigen vermogen) daar kun je zien wat het saldo is van alle stortingen vanuit privé, eventuele privé opnames en toegerekend winst of verliesaandeel.

 

op basis van die balans ga je afrekenen. Ieder heeft na betaling van alle schulden recht op de helft van de overgebleven bezittingen.

 

Lastige is dat de waarde op de balans soms niet overeenkomt met de waarde in het economisch verkeer. Voorbeelden: als je voorraad inkoopt dan wordt die na verloop van tijd minder waard, vooral als het aan mode onderhevige artikelen zijn. Dus dan staat de voorraadwaarde te hoog op de balans.

Als je een bedrijfsauto op de balans heeft dan staat die in de boeken vaak voor een lagere waarde dan je kan krijgen bij de garage of van een particulier dus dan is de waarde op de balans te laag en moet je de hogere waarde verdelen.

(opmerking: ik snap dat je geen bedrijfsauto hebt genoemd maar ik gebruik dit even als voorbeeld hieronder om uit te leggen hoe het verder gaat)

 

Praktisch gezien heeft iemand die stopt met ondernemen natuurlijk niets aan de helft van de voorraad in haar schuur.. en een bedrijfsauto door de helft is ook wat onpraktisch. Daarom koopt vaak de één de ander uit. De prijs is dan de helft van de waarde van de overgebleven bezittingen op de balans.
Als jij zowel de bedrijfsauto als de voorraad nodig hebt dan moet je de ander betalen. voor de helft van de (samen) vastgestelde waarde.

Maar je kan ook afspreken dat jij niet zonder voorraad kan, maar wel zonder bedrijfsauto, terwijl zij graag die bedrijfsauto wil blijven rijden..

Dan verdeel je de bezittingen op die manier en dan kan het zijn dat de vertrekkende partner jou nog iets moet betalen omdat de auto meer waard is dan de voorraad.

 

Wie wat moet betalen hangt dus niet af van wat geïnvesteerd is maar van wat de waarde van de bezittingen nu nog is en wie die krijgt in de verdeling. Eventueel kan er ook nog sprake zijn van een stuk goodwill, als er al een bepaalde klantenkring en naamsbekendheid is opgebouwd, hoeveel dat moet zijn is een kwestie van met elkaar bespreken. (en ja dat kan verrekte lastig zijn, de vertrekkende partner ziet het bedrijf al als de volgende bol.com en wil hoge goodwill, terwijl de blijvende partner zegt, we zijn net uit het verlies, zoveel kan die toko nog niet waard zijn)

 

Link naar reactie
  • 0
(aangepast)
21 uur geleden, Chantal123 zei:

"maar ik ben benieuwd of je wettelijk verplicht bent om dan ook de investering terug te betalen aan degene die wil 

 

Je moet het anders benaderen, jullie hebben beiden hetzelfde geïnvesteerd en nu wil een vennoot stoppen.

 

Als die beslissing definitief is geworden, houdt de VOF op te bestaan.

 

De fiscus eist van dat moment een sluitende eindresultaatafrekening van de VOF.

 

Het resultaat (+ of -) van die eindafrekening moet dan 50/50 verdeeld worden en dat moet meegenomen worden in de respectievelijke IB-aangiften.

Dat is niet vrijblijvend, een vennoot is inderdaad voor eigen rekening en risico in de VOF, dus eerst investering terugvragen en dan afrekenen is niet aan de orde.

Er is ook geen contract, dus van bepaalde afwijkingende regelingen is geen sprake. 

 

Edit: gelijktijdig met Roel gereageerd. 

aangepast door Hans van den Bergh
Edit

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    6 leden, 248 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.