VOF of eenmanszaak?

[sandergl 0]

Mijn vrouw heeft een groothandel met rechtsvorm eenmanszaak. nu ga ik ook starten maar dan als installateur. wat is nu fiscaal het beste. allebij een eenmanszaak of samen een vof?

[Hans van den Bergh 639]

Welkom op HL

 

In essentie is een vof niet veel anders dan een verzameling eenmanszaken onder één noemer, want je blijft beiden IB-ondernemer, maar elk van de vennoten is hoofdelijk 100% aansprakelijk.

 

De vof draait omzet en maakt kosten onder één noemer, het verschil daaruit is winst en die winst moet verdeeld over de vennoten die er individueel IB-aangifte van moeten doen. 

[sandergl 0]

dankje voor je antwoord Hans. Het maakt dus eigenlijk niet zoveel uit denk ik dan. maakt het nog uit voor de starters aftrek? Of heb ik daar zo al geen recht op omdat mijn vrouw al een zaak heeft?

[Roel J 1,156]

er zijn geen fiscale voordelen ten gunste van de ene of andere rechtsvorm. Je kiest voor de beste rechtsvorm op basis van activiteiten.

Heeft je vrouw een groothandel in goederen die jij als installateur gebruikt?  Als dat niet zo is dan zal het niet veel toegevoegde waarde hebben om er een VOF van te maken en is 2 eenmanszaken gewoon logischer, beide eigen bedrijfsnaam en activiteiten.

Als je er wel een overeenkomst is dan nog moet je alleen een VOF doen als je daar zakelijk gezien een voordeel mee kan halen.

 

Fiscaal maakt het niet uit. Alle fiscale voordelen worden aan de ondernemer toegekend en niet aan de onderneming. Het gaat er dus om of jij voldoet aan het urencriterium om zelfstandigenaftrek en startersaftrek te krijgen.

[Lex van Roode 63]

Startersaftrek geldt per ondernemer (persoon) zowel voor de eigenaar van een eenmanszaak als voor een vennoot binnen een VOF.

Edited January 31 by Lex van Roode

[Branko Collin 207]

Als jullie onder huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd, ondermijn je die voorwaarden deels met een VOF.  Bij gemeenschap in goederen maakt het volgens mij niet zo veel uit.