• 0

Aandelen voor "Board of Advisors"

Goedemiddag Ondernemers! 

 

Sinds een paar maanden werken ik en mijn "co-founder" aan onze startup.

Omdat wij binnen aanzienlijke tijd investeerders willen laten toetreden hebben wij gekozen voor een b.v. als rechtsvorm. 

 

Wij zijn momenteel met een aantal personen in gesprek om toe te treden tot onze Board of Advisors.

Wij hebben maandelijks overleggen en kunnen tussentijds vragen stellen, wij geven daar een klein aandeel van ons bedrijf voor terug. 

 

Kunnen jullie ons adviseren over het volgende;

 

1. De Advisors zullen mogelijk niet allemaal tegelijk toetreden tot de B.V., moeten wij naar een notaris voor elke keer als we iemand een aandeel geven"? 

2. Is er een andere manier van beloning in aandelen die in het verlengde ligt van bovenstaande constructie? 

3. Kunnen de aandelen juridisch pas na een jaar van adviseren (voldoen aan de uren inzet die we hebben vastgesteld) worden overgedragen? om te voorkomen dat een advisor zijn/haar verplichtingen niet nakomt? 

 

Uiteraard hebben we het internet afgestruind maar helaas niet tot de  juiste informatie kunnen komen. 

 

Jullie hulp wordt gewaardeerd!

 

Mvg,

Gijs

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

6 antwoorden op deze vraag

  • 0

Welkom op HL 

 

29 minuten geleden, Gijs1984 zei:

Omdat wij binnen aanzienlijke tijd investeerders willen laten toetreden hebben wij gekozen voor een b.v. als rechtsvorm

 

Mijn vraag is eerst: "Waarom meteen een BV?" Investeerders aantrekken is niet per se een zaligmakende reden om te (moeten) starten in een BV.

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0
Cyber Security Adviseur
Cyber Security Adviseur

Als alternatief voor aandelen kun je kijken naar een STAK (Stichting Administratie Kantoor) of je kunt gebruik maken van SARS (Stock Appreciation Rights). Die tweede is volgens mij gebruikelijker voor werknemers, maar je zou er naar kunnen kijken.

 

Bij een STAK geef je geen aandelen uit, maar certificaten op aandelen. Voor de uitgifte en overdracht van die certificaten hoef je niet naar een notaris. Voor wat betreft de tijdslijn, je kunt van een vesting (of een reverse vesting) clausule gebruik maken waardoor de adviseurs hun aandelen pas na een jaar krijgen (of bij reverse vesting - ze voor een nominale prijs moeten teruggeven). Ik weet niet in hoeverre vesting gebruikelijk is bij certificaten - maar het lijkt me zeker een optie.

Link naar reactie
  • 0
15 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

Welkom op HL 

 

Mijn vraag is eerst: "Waarom meteen een BV?" Investeerders aantrekken is niet per se een zaligmakende reden om te (moeten) starten in een BV.

 

Bedankt! echt een fantastische website!

 

De keuze voor de b.v. is gebaseerd op 2 hoofdredenen;

 

1.  Wij geven aandelen van ons bedrijf aan onze Advisors, om dit officieel te kunnen doen, rest ons niets anders dan een b.v. te starten, of zijn er andere mogelijkheden?

2. Binnen nu en 3 maanden verwachten wij investeerders toe te laten treden en zullen we hoe dan ook een b.v. moeten starten (voorkeur van investeerders), starten met een V.O.F. en binnen een paar maanden naar een b.v. lijkt ons dubbel werk. 

 

Als ik hier assumpties doe niet niet correct zijn, horen wij het graag. 

Link naar reactie
  • 0
14 uur geleden, MWormgoor zei:

Als alternatief voor aandelen kun je kijken naar een STAK (Stichting Administratie Kantoor) of je kunt gebruik maken van SARS (Stock Appreciation Rights). Die tweede is volgens mij gebruikelijker voor werknemers, maar je zou er naar kunnen kijken.

 

Bij een STAK geef je geen aandelen uit, maar certificaten op aandelen. Voor de uitgifte en overdracht van die certificaten hoef je niet naar een notaris. Voor wat betreft de tijdslijn, je kunt van een vesting (of een reverse vesting) clausule gebruik maken waardoor de adviseurs hun aandelen pas na een jaar krijgen (of bij reverse vesting - ze voor een nominale prijs moeten teruggeven). Ik weet niet in hoeverre vesting gebruikelijk is bij certificaten - maar het lijkt me zeker een optie.

 

Dank je wel Mark, 

 

Vesting of Reverse vesting gaan we verder onderzoeken!

 

Vwb STAK, we zijn de optie tegen gekomen maar heel populair is het geloof ik niet (willen geen investeerders afschrikken) en daarnaast is het echt een nederlandse optie en ligt deze niet prettig bij buitenlandse investeerders. 

 

Bedankt voor je antwoord! 

Link naar reactie
  • 0
24 minuten geleden, Gijs1984 zei:

Vwb STAK, we zijn de optie tegen gekomen maar heel populair is het geloof ik niet (willen geen investeerders afschrikken) en daarnaast is het echt een nederlandse optie en ligt deze niet prettig bij buitenlandse investeerders. 

 

Pas op dat je je niet alleen baseert op de eerste de beste Google link van Wijnenstael :smiling-face-with-sunglasses:.  Ten eerste is de STAK niet bedoeld voor de investeerders maar is het - mits goed ingericht- alleen een vehikel waaraan je een beperkt aandelenbelang (5-10%)? overdraagt voor de winstcertificaten aan de board of advisors. Bijkomend voordeel daarvan is ook dat je geen stemrechten weggeeft,  de aandelen niet vervreemd worden en ook weer eenvoudig in te nemen zijn. Bovendien heb je geen poolse landdag op de AvA, want certificaathouders hebben daar geen toegang toe. 

 

Als je dát uitlegt zijn buitenlandse investeerders niet zelden bijzonder gecharmeerd van deze constructie en vragen ze zich af waarom ze dat niet in eigen land/ eigen rechtsgebied hebben. Onbekend maakt onbemind, maar bekend(er) maakt bemind(er) .

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
Op 24-3-2021 om 09:01, Norbert Bakker zei:

 

Pas op dat je je niet alleen baseert op de eerste de beste Google link van Wijnenstael :smiling-face-with-sunglasses:.  Ten eerste is de STAK niet bedoeld voor de investeerders maar is het - mits goed ingericht- alleen een vehikel waaraan je een beperkt aandelenbelang (5-10%)? overdraagt voor de winstcertificaten aan de board of advisors. Bijkomend voordeel daarvan is ook dat je geen stemrechten weggeeft,  de aandelen niet vervreemd worden en ook weer eenvoudig in te nemen zijn. Bovendien heb je geen poolse landdag op de AvA, want certificaathouders hebben daar geen toegang toe. 

 

Als je dát uitlegt zijn buitenlandse investeerders niet zelden bijzonder gecharmeerd van deze constructie en vragen ze zich af waarom ze dat niet in eigen land/ eigen rechtsgebied hebben. Onbekend maakt onbemind, maar bekend(er) maakt bemind(er) .

 

Bedankt Norbert, we gaan STAK nog even goed overwegen! Klasse!

 

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    6 leden, 264 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.