Advies over risico's samenwerking

[MSpecialist]

Hallo Iedereen,

 

Ik ben medisch specialist en heb de afgelopen tijd een database van diagnostische beelden verzameld. Het is in mijn optiek belangrijk voor de medische zorg om deze info (gratis) met de wereld te delen via een website. Dit is AVG/Ziekenhuis technisch helemaal OK.

 

In de wandelgangen heb ik gesproken met een bedrijf dat de apparatuur produceert waarmee ik deze beelden heb gemaakt. Zij willen mij ondersteunen in het promoten en aanbieden van de beelden en informatie die ik heb.

 

Ik ben daar enorm blij mee, want de middelen en het bereik dat zij hebben, heb ik zelf niet. Wel bekruipt mij aan de ene kant een soort angst dat als ik met hen in zee ga en niet goed oplet, ik de zeggenschap over bovengenoemde geheel kwijtraak. Hoe dit te voorkomen? Ik heb echt geen idee. Meestal geloof ik dat dit soort dingen wel goed komen, maar met een dergelijk grote speler moet ik denk ik toch even beter nadenken.

 

Iemand wees me op het oprichten van een eenmanszaak en een contract te formuleren. Heeft iemand nog andere adviezen? of een boek/site/folder waar ik adviezen kan vinden?

 

Dank voor het lezen!

 

 

[Norbert Bakker]

Beste Mspecialist, allereerst welkom op Higherlevel!

 

2 uur geleden, MSpecialist zei:

Iemand wees me op het oprichten van een eenmanszaak en een contract te formuleren.

Waarom een eenmanszaak? Het lijkt me dat het ziekenhuis of de kliniek waar je werkzaam bent (in loondienst of als zelfstandige) de "eigenaar" is van de beelden en ook de meest aangewezen partij om afspraken met andere partijen te maken, toch?  

 

2 uur geleden, MSpecialist zei:

Heeft iemand nog andere adviezen? of een boek/site/folder waar ik adviezen kan vinden?

Lijkt me dat als je dit - samen met ziekenhuis of kliniek  - echt serieus wilt oppakken dat je dan niet op zoek moet naar een boek, site of folder, maar naar een ter zake kundige jurist  

[Cosara]

7 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Het lijkt me dat het ziekenhuis of de kliniek waar je werkzaam bent (in loondienst of als zelfstandige) de "eigenaar" is van de beelden en ook de meest aangewezen partij om afspraken met andere partijen te maken, toch? 

Mij lijkt het dat de patiënt de “eigenaar” is van de beelden... of beter gezegd, de zeggenschap heeft over de beelden, zoals het in het Nederlands Tijdschrift voor de Geneeskunde wordt omschreven. 

 

Van wie zijn medische beelden eigenlijk?

 

7 uur geleden, MSpecialist zei:

Dit is AVG/Ziekenhuis technisch helemaal OK.

Is de juridische kant van deze zaak dan al helemaal uitgezocht? ... en welke partijen - patiënt, zorgverlener en zorginstelling zijn hierin gekend?

[Branko Collin]

15 uur geleden, MSpecialist zei:

Hoe dit te voorkomen?

 

Door de zeggenschap niet uit handen te geven?

 

Voorbeeld: webhosting kost geld. De fabrikant kan jou bijvoorbeeld ondersteunen door de domeinnaam en de webhosting de komende 10 jaar voor je te betalen. Als de domeinnaam en website op naam van de fabrikant staan en zij besluiten de stekker eruit te trekken of jou buiten te sluiten, moet je opnieuw beginnen. Dat voorkom je door die zaken op jouw naam te zetten. Als de fabrikant dat niet wil, zou je kunnen overwegen samen een stichting op te richten die die zaken beheert.

 

Je zegt dat je die beelden gratis wil aanbieden. Heb je daarbij nog een winstoogmerk?