Jouw AliExpress-bestelling wordt vanaf 1 juli 2021 duurder

Aanbevolen berichten

Nah, als je al zo`n grote doorstroom hebt van miljoenen bestellingen zou ik het zeker daar niet laten parkeren maar een opslag aan huis. Ik zie hier ook weer de theorie wat niet parallel loopt met de praktijk. Theoretisch en praktijk ervaringen liggen dan ook ver uit elkaar, en is ook niet met elkaar vergelijkbaar. Zoals ik kan spreken over 40 jaar praktijk ervaring.

 

De meeste komen met een theoretische oplossing, maar wat praktisch juist heel anders klinkt en ook zeker waar is. De praktijk is de leidraad!

 

Ik vroeg eigenlijk gewoon wat kost die grap dan om al die miljoenen bestellingen om daar even te parkeren voor onbepaalde tijd. Nou ....wat kost dat dan? Dat moet theoretisch toch wel even kunnen vast te stellen.? Om alleen de snelheid van leveren te kunnen vorderen.?

 

Ik vraag me dus wel af of je i.d.d. met miljoen bestellingen slimmer af bent om daar in depot te houden voor afroep.

Link naar reactie
49 minuten geleden, atlas1302 zei:

Dat moet theoretisch toch wel even kunnen vast te stellen.?

 

Theoretisch wel, maar jij was meer van de praktische toch?

 

Alibaba kan net als Amazon aan zijn partners aanbieden dat de snellopers (dus vaak bestelde items) op voorraad gelegd worden in de markten waar ze goed verkopen. Daar hangt uiteraard een prijskaartje aan, maar wie weet subsidieert de Chinese overheid dat wel. Dan kost het dus niks. Terwijl het wel wat kost. Dat is Chinese logica en Chinese praktijk.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
1 uur terug, Maxn zei:

Die waren bang dat als zij geen hele aantrekkelijke voorwaarden zouden scheppen, Ali bij ons zou intrekken. :face-with-hand-over-mouth:

 

Daar zijn we net aan ontsnapt. Er wonen al een kwart miljoen Polen, Bulgaren en Roemenen hier die laagbetaalde baantjes in kassen en distributiecentra hebben, terwijl ze als uitzendkracht en niet-ingeschreven bewoners amper rechten hebben. Die zitten nu per 4 in vakantiebungalows en betalen daar veel te veel huur voor. Verelendung in praktijk.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
8 uur geleden, TwaBla zei:

Er wonen al een kwart miljoen Polen, Bulgaren en Roemenen hier die laagbetaalde baantjes in kassen en distributiecentra hebben, terwijl ze als uitzendkracht en niet-ingeschreven bewoners amper rechten hebben. Die zitten nu per 4 in vakantiebungalows en betalen daar veel te veel huur voor.

U kijkt teveel en te vaak naar het Nieuws ... de door u geschetste situatie is eerder uitzondering dan regel.

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
1 uur geleden, Cosara zei:

U kijkt teveel en te vaak naar het Nieuws ... de door u geschetste situatie is eerder uitzondering dan regel.

 

Uit Groenten&Fruit Actueel van 4 mei:

 

Quote

Het UWV registreert via de premieheffing op het loon wel precies welke arbeidsmigranten hoe lang in Nederland werken. Daaruit zou blijken dat 250.000 arbeidsmigranten wel langer dan vier maanden in Nederland werken en wonen, maar niet staan ingeschreven.

 

Wat klopt niet? Van die vier mensen in een vakantiehuisje?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
1 uur terug, TwaBla zei:

Wat klopt niet? Van die vier mensen in een vakantiehuisje?

Het merendeel van de arbeidsmigranten woont normaal in een huur- of koopwoning.

Wij wonen ook wel eens met vier personen in een vakantiehuisje.

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
14 uur geleden, TwaBla zei:

maar wie weet subsidieert de Chinese overheid dat wel.

Denkt u dat nou echt? ik geloof dat de realiteitszin hierbij echt uit het oog verloren wordt. En ja, als ik naar Nederland ga dan duik ik ook in een vakantie huisje, en die zijn afschuwelijk duur, daar heb je dan wel weer gelijk in...dus om die kosten te kunnen behappen zou ik daar ook graag met 6 vrouwen willen vertoeven. Pools, Roemeens, Bulgaars...maakt mij niet uit hoor.

 

Maar wat het met Ali te maken heeft, helemaal niks.

Link naar reactie
(aangepast)
2 uur geleden, atlas1302 zei:

Denkt u dat nou echt? ik geloof dat de realiteitszin hierbij echt uit het oog verloren wordt.

 

Subsidie van de Chinese overheid. Dat weet ik zeker. Bedrijven zijn onderdeel van een plan en daar stelt de Chinese overheid enorm veel kapitaal voor ter beschikking, met als gevolg dat wij een boel prullaria voor bijna niets kunnen kopen. Gratis thuisbezorgd.

 

Tegelijk zie je dat Amazon en Zalando gesubsidieerd worden door kapitaalverstrekkers, dus er zitten diverse hamsters in deze mallemolens. :partying-face:

 

Ali is een Chinese mallemolen die ontdekt dat ook in Europa overheden met subsidies strooien.

 

Maar je hebt gelijk, het onderwerp was de bijkomende kosten van een bestelling...

aangepast door TwaBla

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
21 uur geleden, TwaBla zei:

 

Subsidie van de Chinese overheid. Dat weet ik zeker. Bedrijven zijn onderdeel van een plan en daar stelt de Chinese overheid enorm veel kapitaal voor ter beschikking, 

 

Niet ongebruikelijk, gezien de grote aantallen anti-dumpingmaatregelen die de Europese Commissie heeft ingesteld tegen export van Chinese producten. 

Link naar reactie
Op 12-6-2021 om 18:05, TwaBla zei:

 Oh, dat was al op Europees niveau. Dan zou het dus bijna 30 miljard aan omzet zijn, waarvan 3 miljard (10%) tot 9 miljard (30%) retour moet.

 

Ergens klopt iets niet.

 

Bij Thuiswinkel.org schatten ze dat Nederlanders voor 1,4 miljard in het buitenland besteld hebben, waarvan 33% uit China, een slordige 450 miljoen.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
(aangepast)
Op 3-6-2021 om 20:47, prinsrachid zei:

 

Wat dramatisch allemaal.

 

Deze manier van doen is al tijden gebruikelijk voor inwoners van Noorwegen, die iets van buiten Noorwegen bestellen. En dat gaat gewoon gesmeerd. Letterlijk alles wat daar van buiten Noorwegen komt is belast met 25% btw (of 15% als je geluk hebt) en iets van 15 euro die je betaalt aan Posten ("de Post"). Het is toch ook allemaal geen rocket science

 Wel zo is het niet helemaal. Heel veel bedrijven zijn btw geregistreerd in Noorwegen, en ja dan betaalt de consument wel de 25% btw maar niet de extra kosten van inklaring, de 15€.. Dus het is wel degelijk mogelijk om het eenvoudiger / goedkoper te maken voor je klant in Noorwegen. 

aangepast door Vatjes
text ontbrak
Link naar reactie
Op 6-6-2021 om 14:18, Meubelmaker zei:

Post.nl gaat € 4,- inklaringskosten berekenen voor pakjes van buiten de EU met een waarde tot € 150,- als je online betaald, bij een afgiftepunt moet je € 7,- betalen

DHL accepteert alleen webhopzendingen van buiten de EU van shops die zelf de btw/inklaring uitvoeren (IOSS) zodat ze geen inklaringskosten aan hun bezorgklanten in rekening hoeven te brengen.

Zoals ik het begrijp wordt Aliexpress als platform de IOSS partner en niet elke afzonderlijke verkoper op Alie., ze nemen de inklaringskosten dan collectief voor hun rekening. Aliexpress wordt dan (juli 2021) gezien als de verkopende webshop en garantie en retour zal ook via hen lopen

 

Klopt, dit heb ik ook begrepen. Nu betaal ik bij Ali vanaf 1 juli al BTW en verzendkosten. Tot nu toe hebben klanten geen kosten hoeven te betalen. Ik weet niet of dit goed geluk is. Uiteraard wil ik dat als er extra kosten zijn ik dit betaal. Weet jij naar welk email ze de online betalingsmogelijkheid sturen? Bij dropshippen is die van de klant niet bekend. Verder begrijpt mijn leverancier maar niet dat mijn IOSS nummer op de paketten moet. Weet jij hier meer over?

Link naar reactie
(aangepast)
Op 18-8-2021 om 13:22, Mila Ganpatsing zei:

. Verder begrijpt mijn leverancier maar niet dat mijn IOSS nummer op de paketten moet. Weet jij hier meer over?

Jouw leverancier heeft niets te maken met jouw IOSS nummer, hij moet bij levering zijn eigen IOSS-nummer (of dat van het platform) gebruiken.

 

IOSS is verder helemaal niet bedoeld voor dropshipping maar voor B2C, dus rechtstreekse verzending aan van de verkoper aan de consument. 

aangepast door Bert.
Link naar reactie
Op 19-8-2021 om 08:35, Bert. zei:

IOSS is verder helemaal niet bedoeld voor dropshipping maar voor B2C, dus rechtstreekse verzending aan van de verkoper aan de consument. 

 

Mila heeft blijkbaar het idee dat zij als dropshipper agent in Europa een IOSS nodig heeft. De betalingen gaan als volgt: consument > agent > leverancier (India/China) maar de levering is anders leverancier > consument. De leverancier stuurt een factuur naar de agent of consument??? Wie draagt waar BTW af?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
Op 19-8-2021 om 09:42, TwaBla zei:

De betalingen gaan als volgt: consument > agent > leverancier (India/China) maar de levering is anders leverancier > consument. De leverancier stuurt een factuur naar de agent of consument??? Wie draagt waar BTW af?

Dat is het principe van dropshipping......  Blijkbaar levert de leverancier met zijn IOSS-nummer en draagt de BTW af.  Zeer waarschiijnlijk over de waarde van de verkoop aan de dropshipper, niet over de waarde van de verkoop van de dropshipper aan de klant. Daar gaat dus iets goed mis want de levering van de dropshipper aan de klant is de transactie die gebruikt moet worden voor de douane-aangifte. Volgens de nieuwe regels de platformfictie van toepassing op de dropshipper.

Link naar reactie
(aangepast)
Op 19-8-2021 om 10:02, Bert. zei:

Daar gaat dus iets goed mis want de levering van de dropshipper aan de klant is de transactie die gebruikt moet worden voor de douane-aangifte. Volgens de nieuwe regels de platformfictie van toepassing op de dropshipper.

 

Daar heeft die Chinese leverancier uiteraard geen boodschap aan. Die vangt 5 euro terwijl de agent 20 euro incasseert (redelijk gangbare praktijk bij dropshippers, daarom niet perse ook bij de vraagsteller). Hoe is die 'platformfictie' in praktijk te brengen?

 

Kan de Nederlandse agent niet gewoon BTW over 20-5 afrekenen?

aangepast door TwaBla
20-5

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    9 leden, 251 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.