Esports gekoppeld aan Educatie

[Robiii]

Allereerst nog aan iedereen de beste wensen!

Mijn naam is Robi Janssen en ik ben al een tijdje actief in de Esports markt, zo heb ik mijn eigen eenmanszaak Esportsbenelux en heb ik een podcast waarmee ik mensen interview die ondernemen in de esports Benelux markt genaamd de 'Esports of E-Sports' Podcast. Nu ben ik al 2 maanden druk bezig met een concept waar ik ook subsidie voor heb gekregen van de gemeente Venlo genaamd de Venlose Espelen. 

Het concept
Veel jongeren zitten op dit moment binnen door de pandemie, hierdoor liggen de sociale activiteiten stil waardoor het eenzaamheidsgevoel stijgt onder de doelgroep. Dit willen wij tackelen door het opbouwen van een community met behulp van de ‘Venlose Espelen’. Aangezien gemeente Venlo een Romeinse geschiedenis heeft en de Romeinen bekend stonden om hun evenementen in bijvoorbeeld het Colosseum willen wij dit stukje geschiedenis nieuw leven inblazen met de ‘Espelen’.

In deze maand zal elke week op zaterdag een toernooi georganiseerd worden met iedere week een andere game. Deze game zal worden voorzien van een complete livestream op Twitch en met casters en een host willen wij als het ware het publiek naar het Colosseum brengen. Alle marketing en communicatie uitingen zullen dan ook in de Romeinse stijl worden vormgegeven.

Voorbeeld educatie video:
https://youtu.be/zMJr2WKEPT8

Uitleg video van de lokale omroep:
https://omroepvenlo.nl/nieuws/artikel/terug-naar-de-romeinen-met-de-venlose-espelen

Nu krijgen wij van heel veel mensen al positieve reacties en zelf vind ik het ook super leuk om dit concept op te zetten maar op dit moment verdien ik hier geen geld aan (wat niet erg is, maar ben hier wel 40 uur per week minimaal mee bezig), maar het lijkt me wel leuk om dit concept uit te rollen naar meerdere gemeentes. Elke gemeente heeft zijn geschiedenis en op deze wijze kunnen we de jeugd niet alleen bereiken door het esports aspect maar kunnen we de jongeren ook informeren over de geschiedenis van hun gemeente.

Nu heb ik gezien dat wij met dit concept aanspraak maken op verschillende subsidies alleen staat er vaak bij dat de aanvrager geen geld mag verdienen. Nu vroeg ik mij af of er een constructie of rechtsvorm is waarbij ik aanspraak maak op de subsidie met dit concept maar ook mijzelf kan uitbetalen voor de gemaakte uren. 

 

[Hans van den Bergh]

Op 6-1-2022 om 17:19, Robiii zei:

Nu heb ik gezien dat wij met dit concept aanspraak maken op verschillende subsidies alleen staat er vaak bij dat de aanvrager geen geld mag verdienen. Nu vroeg ik mij af of er een constructie of rechtsvorm is waarbij ik aanspraak maak op de subsidie met dit concept maar ook mijzelf kan uitbetalen voor de gemaakte uren. 

 

Ik neem aan dat je bedoelt dat je aanspraak kunt maken op subsidie, mits jij zonder winstoogmerk handelt?

[Robiii]

Op 6-1-2022 om 18:22, Hans van den Bergh zei:

 

Ik neem aan dat je bedoelt dat je aanspraak kunt maken op subsidie, mits jij zonder winstoogmerk handelt?

Klopt ja, zonder winstoogmerk. Maar om dit te kunnen doen zou het bijvoorbeeld fijn zijn dat ik wel als projectmanager bijvoorbeeld tegen een uurtarief mijzelf kan uitbetalen. Aangezien het werk wat erin zit meer dan een gemiddelde 40-urige baan is.

[zzpegel]

Dat kan toch prima? Stichting misschien? 

[Robiii]

Op 6-1-2022 om 18:37, zzpegel zei:

Dat kan toch prima? Stichting misschien? 

Dus stel ik vraag een subsidie aan als VOF en ik zet mij zelf in het budget als projectmanager dan zou dat niet als winstoogmerk gezien worden? Of stel ik ben met een andere vennoot en ik plan een bedrag in voor projectmanagement dan mag dit?

[Hans van den Bergh]

Op 6-1-2022 om 18:43, Robiii zei:

Dus stel ik vraag een subsidie aan als VOF

 

Nee, dat zal niet de bedoeling zijn. De stichting zal de subsidie aan kunnen vragen en jou in kunnen huren. 

[Robiii]

Op 6-1-2022 om 18:52, Hans van den Bergh zei:

 

Nee, dat zal niet de bedoeling zijn. De stichting zal de subsidie aan kunnen vragen en jou in kunnen huren. 

Maar het lijkt me niet de bedoeling toch dat ik bijvoorbeeld een stichting op richt met twee andere en wij in het bestuur zitten, dat ik dan mijn V.O.F. als het waren inhuur om het project uit te voeren?

[TwaBla]

 

Het is zeker niet de bedoeling maar het gebeurt in praktijk wel vaak en dan ook met medeweten van de subsidiërende overheden en fondsen.

 

Je richt een stichting op en je maakt jezelf voorzitter-directeur. Daarnaast stel je een raad van toezicht in die ervoor waakt dat de doelstelling voorop blijft staan. Zoiets als: verbindende online activiteiten organiseren voor jongeren van Gemeent X of Y. Je streeft niet naar winst, maar betaalt wel alle onkosten inclusief de directiekosten.

Ik voer opdrachten uit voor een stichting die op zo'n manier landelijke actief is, via een franchise-formule die in bezit is van een BV. Verrekte commercieel, maar in een non-profit pakje gepresenteerd aan diverse overheden. Die inmiddels alles wel best vinden.

[Robiii]

Op 6-1-2022 om 19:31, TwaBla zei:

 

Het is zeker niet de bedoeling maar het gebeurt in praktijk wel vaak en dan ook met medeweten van de subsidiërende overheden en fondsen.

 

Je richt een stichting op en je maakt jezelf voorzitter-directeur. Daarnaast stel je een raad van toezicht in die ervoor waakt dat de doelstelling voorop blijft staan. Zoiets als: verbindende online activiteiten organiseren voor jongeren van Gemeent X of Y. Je streeft niet naar winst, maar betaalt wel alle onkosten inclusief de directiekosten.

Ik voer opdrachten uit voor een stichting die op zo'n manier landelijke actief is, via een franchise-formule die in bezit is van een BV. Verrekte commercieel, maar in een non-profit pakje gepresenteerd aan diverse overheden. Die inmiddels alles wel best vinden.

Dat dus ik dacht al dat het op die wijze zo gedaan werd maar wat je zelf al benoemt het is niet de bedoeling. Maar het gebeurt gewoon met als het waren een knipoog van de overheid. Denk dat er dus niet te ontkomen valt aan zo'n soort constructies mocht je voor subsidies willen gaan. Maar er zijn volgens mij ook subsidies waar je wel je project uren in kunt declareren toch, althans zie genoeg initiatieven die zeker geen stichting zijn maar wel gesubsidieerd worden door gemeentes.

[TwaBla]

Het wordt hier uitgelegd.

 

Quote

Als je een stichting opricht, moet je bepalen hoe de stichting wordt bestuurd. Je kunt kiezen uit drie modellen:

• Een bestuurmodel
• Een raad-van-toezichtmodel
• Een one-tiermodel

 

De eerste is een apart bestuur dat toeziet op een directie. de tweede is een bestuurder-directeur met een aparte raad van toezicht en de derde is een bestuur met actieve (betaalde) leden en toezichthoudende bestuurders. Hoe men in hemelsnaam alle petten uit mekaar kan houden, snap ik niet. Maar dat is de praktijk anno 2022.

 

Op 6-1-2022 om 19:35, Robiii zei:

althans zie genoeg initiatieven die zeker geen stichting zijn maar wel gesubsidieerd worden door gemeentes.

 

Zoals...

[Robiii]

Op 6-1-2022 om 19:45, TwaBla zei:

Het wordt hier uitgelegd.

 

 

De eerste is een apart bestuur dat toeziet op een directie. de tweede is een bestuurder-directeur met een aparte raad van toezicht en de derde is een bestuur met actieve (betaalde) leden en toezichthoudende bestuurders. Hoe men in hemelsnaam alle petten uit mekaar kan houden, snap ik niet. Maar dat is de praktijk anno 2022.

 

 

Zoals...

Partijen waarschijnlijk dus wel die op deze wijze werken wat je hier boven schetst. Hmm dat wordt maar eens naar de tekentafel want dit zijn constructies waar ik zelf niks van af weet. Zonde dat zoiets nodig zou moeten zijn voor projecten die echt iets kunnen bijdragen aan de jeugd, want sponsoren of zelf even geld neer tellen voor een project waar je in principe geen winstmodel aan wilt koppelen.. 

[Ron van der Kolk]

Op 6-1-2022 om 17:19, Robiii zei:

Nu vroeg ik mij af of er een constructie of rechtsvorm is waarbij ik aanspraak maak op de subsidie met dit concept maar ook mijzelf kan uitbetalen voor de gemaakte uren.

De crux zit in "jezelf": je wilt subsidie, maar ook zelf beslissen wat je aan jezelf betaalt; dat gaat lastig samen. En derde partij is dan een uitkomst: die kunnen subsidie ontvangen, en jou daarvoor inhuren. Die derde partij kan dan ook zakelijk met jou afspraken maken en jou ook aan die afspraak houden, en zich naar de subsidieverstrekker verantwoorden. Een extra stichting oprichten (waarvan jij dan zelf geen bestuurder bent) kan, maar vaak zijn rond gemeentes al dat soort partijen, vaak met goede contacten bij wethouders. Via Google kom ik voor Venlo bijvoorbeeld bij Stichting Venlo Partners, die de citymarketing doet. Als zij subsidie aanvragen en jou inhuren hebben zij ook weer een doelstelling gehaald, iedereen blij.

[TwaBla]

Op 6-1-2022 om 20:15, Ron van der Kolk zei:

 Een extra stichting oprichten (waarvan jij dan zelf geen bestuurder bent) kan...

 

Volgens mij is dat inmiddels achterhaald, want ik zie overal ondernemende stichtingen waarbij de oprichter (ondernemer) bestuurder en directeur is. Weliswaar wel met  een raad van toezicht of toezichthoudende bestuurders. 
 

Ik denk dat vraagsteller zich een beetje zal moeten richten naar de systematiek van (lagere) overheden die soms gewoon opdrachten geven aan bedrijven en in andere gevallen subsidies verlenen aan non-profits die een vorm van verantwoording kunnen afleggen. Ingewikkeld is het niet, want er zijn pubers die verenigingen en stichtingen opzetten.

En je kan zoiets ook opzetten als onderneming, maar dan zonder subsidie. 

 

 

6 januari 2022 aangepast door TwaBla
en

[TwaBla]

Op 6-1-2022 om 20:15, Ron van der Kolk zei:

Via Google kom ik voor Venlo bijvoorbeeld bij Stichting Venlo Partners, die de citymarketing doet. Als zij subsidie aanvragen en jou inhuren hebben zij ook weer een doelstelling gehaald, iedereen blij.

 

Of Incluzio. 

 

6 januari 2022 aangepast door TwaBla
link

[Robiii]

Op 6-1-2022 om 20:15, Ron van der Kolk zei:

De crux zit in "jezelf": je wilt subsidie, maar ook zelf beslissen wat je aan jezelf betaalt; dat gaat lastig samen. En derde partij is dan een uitkomst: die kunnen subsidie ontvangen, en jou daarvoor inhuren. Die derde partij kan dan ook zakelijk met jou afspraken maken en jou ook aan die afspraak houden, en zich naar de subsidieverstrekker verantwoorden. Een extra stichting oprichten (waarvan jij dan zelf geen bestuurder bent) kan, maar vaak zijn rond gemeentes al dat soort partijen, vaak met goede contacten bij wethouders. Via Google kom ik voor Venlo bijvoorbeeld bij Stichting Venlo Partners, die de citymarketing doet. Als zij subsidie aanvragen en jou inhuren hebben zij ook weer een doelstelling gehaald, iedereen blij.

Nee begrijp wat je bedoelt met de crux, helemaal gelijk in. Kort samengevat zeg jij ga op zoek naar stichtingen die gekoppeld zijn aan de gemeentes, zoek het gesprek op en kijk of zij het project interessant vinden en een samenwerking aan willen gaan om dit op te zetten.  Zij vragen vervolgens de subsidie aan en huren mij als bedrijf in voor het project management

 tegen een reëel afgesproken prijs.

[Branko Collin]

Je kunt het op Twans illegale, maar oogluikend toegestane manier doen, of je kunt een stichting laten oprichten door derden die jou dan als directeur inhuren.

 

Dat laatste heeft een aantal voordelen: je moet bestuursleden zoeken die 100% achter jou doel staan (en jou dus ook forst op de vingers tikken als je er vanaf gaat wijken), je moet verbindingen leggen binnen de gemeenschap, in plaats van dat je naar je navel zit te staren wordt je gedwongen om je heen te kijken, vaak hebben die bestuurders meerdere vingers in andere pappen die nu ook op de hoogte worden gesteld van je initiatief, dat gaat draaien, dat gaat gieren, dat gaat frictie generen, zo komen anderen die je anders nooit of veel lastiger zou hebben bereikt ook op de hoogte en zo kom je er al heel snel achter of je plan leeft en überhaupt een kans heeft.

 

En je hoeft niet elk moment over je schouder te kijken of er niemand je stichting komt afpakken.

 

Nadeel: als je de verkeerde bestuursleden kiest, heb je kans dat ze er zelf met de pot vandoor gaan. Dus dat wordt veel praten, of het bestuurslid wordt je echtgeno(o)t(e).