Herroepingsrecht bedrijven

[Auditor]

Bij het tot stand komen van een overeenkomst (offerte) die wij van een bedrijf hebben ontvangen staat het volgende:

"het recht om de (ondertekende) Overeenkomst te herroepen binnen 5 werkdagen na ontvangst van de aanvaarding."

Hierin geeft het bedrijf zichzelf een bedenktijd van 5 werkdagen.

Mag dit zomaar?

[Branko Collin]

Ja.

[Auditor]

Bedankt voor je reactie Branko!

Ik vind het alleen raar dat, als ik akkoord ga met een offerte, ik geen bedenktijd heb en de ondernemer dus wel.

Let wel, het gaat om een B to B afspraak.

Hoe sta jij daar tegenover?

 

[RubenT]

Op 20-1-2022 om 14:40, Auditor zei:

Ik vind het alleen raar dat, als ik akkoord ga met een offerte, ik geen bedenktijd heb en de ondernemer dus wel.

Het staat je vrij om de offerte af te wijzen en aan te geven dat jij ook graag een bedenktijd wil.

 

Op 20-1-2022 om 14:40, Auditor zei:

Let wel, het gaat om een B to B afspraak.

In het consumentenrecht is er meer geregeld, vooral ter bescherming van de consument. In zakelijke overeenkomsten is dus meer ruimte voor eigen invulling.

[TwaBla]

Op 20-1-2022 om 14:40, Auditor zei:

Ik vind het alleen raar dat, als ik akkoord ga met een offerte, ik geen bedenktijd heb en de ondernemer dus wel.

 

Je kan voorwaardelijk akkoord gaan, toch?

[UwJurist]

Dit is allemaal toegestaan tussen bedrijven. Dat heet contractsvrijheid. Het is een kwestie van onderhandelen.

[Branko Collin]

Op 20-1-2022 om 14:40, Auditor zei:

Hoe sta jij daar tegenover?

 

Dit is dan nog mogelijk een partij waar je op redelijk gelijke voet mee staat. Probeer eens je eigen voorwaarden te hanteren bij een multinational waar je een laptop of een telefoonabonnement bij afneemt. Vind je het dán niet raar?

[TwaBla]

Op 21-1-2022 om 11:50, Branko Collin zei:

Vind je het dán niet raar?

 

Contractsvrijheid is toch wel een grondbegrip in de rechtspraak. Dat zie je ook weer in deze megazaak tegen Proximedia in Brussel, waar het bedrijf de schuld afschuift op losse verkopers. Honderden verklaringen van ondernemers die menen misleid te zijn, tellen niet.

[Gelre-Finance]

Deze vorm van herroepingsrecht is soms best te begrijpen.

 

Jij vraagt een offerte aan bij een bedrijf. Die wil je best wel leveren maar wil bijvoorbeeld een kredietcheck doen of andere informatie over jou als klant krijgen.

De informatie kan men bij diverse commerciële bedrijven (Graydon / Atradius / dirkzwager ed.) tegen betaling opvragen.

 

Wat ze dan doen is jou snel een offerte aanbieden en laten tekenen, waardoor jij je verbindt aan het bedrijf, en zij dan tegen betaling informatie gaan inwinnen.

Als ze eerst de informatie inwinnen en dus kosten maken kan jij ondertussen, omdat je niets hebt getekend, weglopen en eventueel op een ander offerte ingaan.

Dan maken ze deze kosten voor niets.

En omdat de informatie vaak wel binnen 5 dagen binnen is en beoordeeld kunnen ze bij een negatieve uitkomst zonder problemen van je af.

[Roel J]

Op 21-1-2022 om 15:52, Gelre-Finance zei:

Deze vorm van herroepingsrecht is soms best te begrijpen.

 

Nee dat is ie wat mij betreft niet. Het is een heel algemeen geformuleerd beding dat dus redelijk lukraak kan worden ingezet. Ook als de verkoper morgen een andere order krijgt waar hij meer marge op kan maken.  Kortom niet zomaar akkoord gaan dit soort algemene formuleringen

Een positieve creditcheck als voorwaarde stellen is wel redelijk als je op rekening wilt betalen. Dat is een heldere reden en relatief objectief oordeel en er is weinig risico op willekeur

 

Mijn advies is dan wat een aantal anderen ook al zegt onderhandel over de voorwaarden of vraag op zijn minst waarom die 5 dagen nodig zijn. Als je de reden logisch vind klinken kun je het alsnog accepteren. En blijft men vaag overweeg dan de offerte niet te tekenen en ergens anders te bestellen waar de voorwaarden je wel aanstaan zonder gedoe.

 

 

 

[TwaBla]

Op 21-1-2022 om 11:50, Branko Collin zei:

Vind je het dán niet raar?

 

Is er niks te doen met 'onredelijke bezwarend' als zo'n beding misbruikt wordt?