Een slordige 1,5 miljoen rechtspersonen moeten voor 27 maart opgave doen bij de KvK van eindbelanghebbenden, de Ultimate Benificial Owners. Daarvoor dienen kopieën van identiteitsbewijzen aangeleverd te worden, moet een symbolische betaling gedaan worden vanaf een bankrekening en is bewijs van inschrijving in het Handelsregister vereist.

 

Bij de FAQ staat de vraag waarom de KvK om informatie vraagt die de kamer (deels) al heeft.

 

Bij de UBO wordt ook gevraagd naar financiële belangen, dus als geldezels, beunhazen of advocaten optreden namens andere verhulde belanghebbenden dan zullen ze ook de identiteit van deze anonieme opdrachtgevers moeten openbaren. Dat lijkt me vooral voor juristen en fiscalisten vervelend.

 

Quote

De informatie die jullie in de UBO-opgave vragen heeft KVK allemaal al. Waarom vragen jullie dit opnieuw?

KVK kan niet bepalen of vaststellen wie de UBO’s van je organisatie zijn. KVK moet daarom de identiteit van de tekenbevoegde vaststellen, en je moet zelf bepalen en invullen wie de UBO’s van je organisatie zijn. KVK is dus wettelijk verplicht om informatie te vragen die je mogelijk al bij het inschrijven van je organisatie in het Handelsregister hebt gegeven.

 

Wat ik me als bonafide bestuurder afvraag is waarom ik een kopie van mijn inschrijving in het Handelsregister moet bestellen bij de KvK om dezelfde instelling te overtuigen dat ik nog steeds bestuurder ben. Dat vertellen ze niet inde FAQ. Of zie ik iets over het hoofd?

Persoonlijk contact opnemen met KvK met de vraag om nadere uitleg  ?

Op 26-1-2022 om 20:30, TwaBla zei:

 

Een slordige 1,5 miljoen rechtspersonen moeten voor 27 maart opgave doen bij de KvK van eindbelanghebbenden, de Ultimate Benificial Owners. Daarvoor dienen kopieën van identiteitsbewijzen aangeleverd te worden, moet een symbolische betaling gedaan worden vanaf een bankrekening en is bewijs van inschrijving in het Handelsregister vereist.

 

Bij de FAQ staat de vraag waarom de KvK om informatie vraagt die de kamer (deels) al heeft.

 

Bij de UBO wordt ook gevraagd naar financiële belangen, dus als geldezels, beunhazen of advocaten optreden namens andere verhulde belanghebbenden dan zullen ze ook de identiteit van deze anonieme opdrachtgevers moeten openbaren. Dat lijkt me vooral voor juristen en fiscalisten vervelend.

 

 

Wat ik me als bonafide bestuurder afvraag is waarom ik een kopie van mijn inschrijving in het Handelsregister moet bestellen bij de KvK om dezelfde instelling te overtuigen dat ik nog steeds bestuurder ben. Dat vertellen ze niet inde FAQ. Of zie ik iets over het hoofd?

Volgens mij willen ze een kopie van het aandeelhoudersregister hebben. 

 

Op 26-1-2022 om 20:49, Marco van den Maagdenberg zei:

Persoonlijk contact opnemen met KvK met de vraag om nadere uitleg  ?

 

Daar heeft Ondernemersplein een forum voor. Zo hebben andere ondernemers ook iets aan het antwoord.

 

De KVK doet de laatste tijd heel hard zijn best om zaken duidelijk uit te leggen, dus daar kunnen we ze een handje bij helpen. 

Moeten wij dan speculeren  wat de reden is van een door jou geconstateerde onduidelijkheid van KvK?

Kan jij toch informeren bij KvK en het antwoord op "dat forum" plaatsen opdat andere ondernemers iets aan jouw bevindingen hebben. .

*verwijst naar de Forumregels:

 

Laat zien wat je zelf al het gedaan
Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is.

Op 27-1-2022 om 01:26, Marco van den Maagdenberg zei:

Laat zien wat je zelf al het gedaan...

 

Je ziet een verwijzing naar de FAQ bij de KvK, dus je mag aannemen dat de vraagsteller zelf al onderzoek gedaan heeft. 

Als je dit forum een tijdje gevolgd hebt (en dat heb je als mod-in-ruste) dan weet je dat het doel van dit forum is dat ondernemers elkaar helpen en zo voorkomen dat de callcenters van overheidsdiensten en aanverwanten (zoals de KvK en Belastingdienst) keer op keer dezelfde vraag moeten beantwoorden. Daarom wordt dit platform overeind gehouden met belastingcentjes. Voor bijzonder unieke vragen aan de KvK is een telefoontje de aangewezen route, maar in allerlei andere situaties is dit forum veel handiger. Scheelt de overheid een boel werk.

 

Als je het vermoeden hebt dat dezelfde vraag weleens gesteld kon worden door talloze andere ondernemers (en bestuurders) dan is een openbare behandeling op HL zelfs ideaal. 
 

Ik zal het nog sterker stellen. Ik denk dat KvK/Ondernemersplein binnenkort zelf willen dat er meer aandacht voor het UBO-register komt, omdat ze die registraties op tijd willen zien binnenkomen. Dus iedereen is blij met dit topic. Behalve een paar late tegensputteraars...

Ik heb geen heel verhaal met zijwegen nodig om iets duidelijk te maken.

 

Jij constateert een onduidelijkheid bij de KvK en vraagt hier op t forum om duidelijkheid. De meest aangewezen weg is bij de KvK informeren wat bedoeld wordt in plaats van ons Forumleden te laten gissen. (Maar ik val in herhaling).

 

Ik laat het hierbij, het laatste woord gun ik je graag.

Met vriendelijke groet.

Op 27-1-2022 om 01:55, Marco van den Maagdenberg zei:

het laatste woord gun ik je graag

Overbodig, het is duidelijk zo. Slotje dan maar, alles is besproken.

 

Op 26-1-2022 om 20:30, TwaBla zei:

waarom ik een kopie van mijn inschrijving in het Handelsregister moet bestellen bij de KvK

Kan ik nog wel 1 reactie aan toevoegen om de vraag nog te beantwoorden:

 

Als je via een ouderwets formuliertje de UBO registreert (formulier 30 van de KvK) dan heb je helemaal geen uittreksel nodig en hoef je niets te kopen bij de KvK zelf. Alleen een postzegel