Online codes en auteursrecht.

[Niemen]

Beste mensen,

 

Als je tweedehands boeken koopt is het auteursrecht uitgeput.

Nu is het idee om de online codes hiervan te verkopen. Mag dit?

 

Tevens heb ik de vraag als ik een Online account meerdere keren mag verkopen.

Of wordt dit gezien als een bewerking van het auteursrecht?

 

Groet,

 

[Hans van den Bergh]

36 minuten geleden, Niemen zei:

Als je tweedehands boeken koopt is het auteursrecht uitgeput.

Ik weet niet of dat zo is (sterker nog: volgens mij ligt dat toch echt anders), kun je deze stelling en de rest van jouw vraagstelling wat meer onderbouwen en toelichten?

[Joost Rietveld]

40 minuten geleden, Niemen zei:

Als je tweedehands boeken koopt is het auteursrecht uitgeput.

Met Hans eens, dat lijkt mij niet correct omschreven. Immers, dat er tweedehands boeken in omloop zijn, wil niet zeggen dat je zomaar de inhoud kunt kopiëren en als eigen product kunt verkopen.

 

Bedoel je gewoon dat er geen regeling is die de doorverkoop van gebruikte boeken verbiedt? 

 

Wat bedoel je dan vervolgens met online codes? Wil je er NFT's aan plakken?

[Bert.]

Blijkbaar wil je een e-book doorverkopen??? Dat is nog niet zo gemakkelijk, 

 

https://www.consumentenbond.nl/e-reader/e-books-wat-mag-je-ermee#:~:text=Het Europese Hof van Justitie,niet van nieuw te onderscheiden.

[Niemen]

Ik koop tweedehands (fysieke) boeken om door te verkopen.

Dit mag gewoon, omdat het auteursrecht is uitgeput.

 

Nu bezitten sommige boeken online codes voor bijv. online leeromgevingen.

Mag ik deze ook verkopen? En zo ja eenmalig? of vaker?

 

 

 

[TwaBla]

10 minuten geleden, Niemen zei:

Ik koop tweedehands (fysieke) boeken om door te verkopen.

Dit mag gewoon, omdat het auteursrecht is uitgeput.

 

Je bent misschien in de war met het volgrecht dat voor unieke kunstwerken (schilderijen geldt). Dan kan de maker (de schilder) bij elke volgende verkoop een percentage opeisen.

 

Bij een boek betaalt de uitgever doorgaans royalties aan de auteur, waardoor die afgekocht is en het boek verkocht en herverkocht kan worden. Het auteursrecht blijft al die tijd gelden, dus als je een boek kopieert moet je een vergoeding betalen. 

 

Een code in het boek die toegang geeft tot lesmateriaal zal met het boek mee verhandeld worden, als impliciete licentie. Die kun je niet apart gaan verkopen, en zeker niet vaker dan het boek zelf.

[Branko Collin]

De vraagsteller heeft gelijk. Uitputting is een vakterm uit het IE-recht die simpelweg betekent dat je bepaalde IE-rechten niet kunt gebruiken om de verkoop van legaal op de markt gebrachte producten tegen te houden.

 

De tweedehands boekwinkel heeft geen licentie van de auteur om boeken te verkopen, maar heeft deze ook niet nodig, dankzij uitputting..

 

Als de tweedehands boekwinkel een boek wil inscannen en als e-book wil verkopen, dan heeft hij/zij daar inderdaad toestemming voor nodig.

 

Het lijkt mij dat de maker van een boek er rekening mee hoort te houden dat een boek door meerdere mensen gelezen kan worden. Staat er iets bij die codes wat suggereert wie die codes mag gebruiken?

 

Het voelt misschien ook een beetje als (medeplichtigheid bij) computervredebreuk aan. Het was de bedoeling dat de lezer van het boek toegang krijgt en die heeft die toegang gekregen, omdat iemand ergens het boek heeft gekocht. Maar was het de bedoeling dat de koper van een code toegang krijgt?

Interessante vraag. Stel hem eens aan Arnoud Engelfriet.

[TwaBla]

57 minuten geleden, Branko Collin zei:

De vraagsteller heeft gelijk. Uitputting is een vakterm uit het IE-recht die simpelweg betekent dat je bepaalde IE-rechten niet kunt gebruiken om de verkoop van legaal op de markt gebrachte producten tegen te houden.

 

Vraagsteller koppelde dat aan de verkoop van tweedehands boeken en dat slaat nergens op. De uitputting zit 'm al in het systeem waarbij de auteur een licentie geeft aan de uitgever van boeken, dus tweede- of derdehands maakt niks uit. De uitputting betreft bovendien het distributierecht en niet andere auteursrechten.

 

Quote

Uitputting geldt alleen voor distributie van het werk. De andere auteursrechten, zoals het maken van vertalingen of bewerkingen, of het openbaarmaken van het werk, zijn niet vatbaar voor uitputting. 

 

[Ward van der Put]

De topicstarter lijkt de toegangscodes voor een online (leer)omgeving los van het boek te willen verkopen, liefst meerdere keren zelfs. De topicstarter ziet daarin een wonderbaarlijke vermenigvuldiging die er niet is.

[Cosara]

52 minuten geleden, TwaBla zei:

Vraagsteller koppelde dat aan de verkoop van tweedehands boeken en dat slaat nergens op.

+1

Wij breien regelmatig tegendraads, maar hiermee liggen wij toch op één lijn.