juridisch advies onderhandelingen investeerder

[twiktwik]

under construction

[Edo van Santen]

Beste Twik,

ik begrijp je verhaal nog niet helemaal.

je hebt 1m nodig, en je investeerder levert 500k. wie levert die andere 500k dan?

hoe is de aandelenverhouding? zorg dat je zelf de meerderheid houdt, jij bent de ondernemer! let ook op dat in de statuten die zeggenschap bij meerderheid van stemmen ligt.

 

hoe is de taakverdeling en operationele zeggenschap geregeld met die 'manager'? hebben jullie een goed gevoel bij die manager? het lijkt er nu op dat jullie buitenspel komen te staan!

 

wellicht is het handiger als je mij even belt.

[Nils de Witte]

1 miljoen voor een start-up en zelf geen (financiële) inbreng. Daar komt het dus op neer. Of de propositie die je voor hebt liggen redelijk is, hangt helemaal af van het soort bedrijf dat je gaat starten en waaraan het geld betseed gaat worden.

 

Investeerder die op voorhand de meerderheid van de aandelen eisen zijn eerder beleggers dan investeerders. Dat zelfde geld voor investeerders die op voorhand een rol eissen in het management. Dat zijn ook eerder beleggers.

 

Er zijn goede mogelijkheden, op gebruikmakend van optie en conversierechten, jouw als ondernemer je gang te laten gaan, ook al is de inbreng van de investeerder groter dan je eigen inbreng. Maak je je beloften waar, dan blijf je de baas over je eigen tent, laat je milestones passeren zonder je belofte in te lossen, dan verlies je de controle.

 

Op de site van TechnoPartner staat een goede handleiding participatieovereenkomst, waar wij nog een bijdrage aan hebben mogen leveren. zie http://www.technopartner.nl/technopartner/menu/pionierkapitaal/bap/participatieovereenkomst

 

Dus, of je met een goede deal bezig bent hangt sterk af van het soort bedrijf en je ambities. Bel me anders even.