• 0

Uitvinden is een verslaving.

Al jarenlang zit ik op mijn zolderkamer uitvindingen te doen. Ook van andere mede-leden van de NOVU hoor ik steeds hetzelfde verhaal:

Het ontwerpen, al of niet met CAD-CAM achter de PC, en vervolgens zelf bouwen van nieuwe producten is zo leuk, dat je de nadelen die eraan verbonden zijn op de koop toe neemt: Zelfs met het zelf opstellen van octrooiaanvragen lopen de kosten van internationale octrooiprocedures, zeker de EU, hoog op.

Elke uitvinder moet tegen zich zelf in bescherming worden genomen, als hij in , wat ik noem, HELP-uitvindingen tijd en geld wil investeren. HELP = Hoop Energie Laag Profijt. Ga daarom altijd eerst bij vakdeskundigen en de NOVU (Nederlandse orde van uitvinders) langs.

Ook kansrijke uitvindingen, zijn nog geen garantie op succes:

Een uitvinding verkopen of licentieren is uiterst lastig zonder goed netwerk. Terwijl wij de omkopingspraktijken in derde wereld landen afkeuren, is netwerken en lobbyien geheel geaccepteerd bij ons.

Eigenlijk is het aan te raden ALLEEN verder te gaan met uitvindingen, die je zelf goed zonder al te hoge investeringen kan produceren en op de markt kan zetten: B2C-producten met een minimale marge van 50 Euro.

 

Paul Gokkel

 

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

23 antwoorden op deze vraag

  • 0

Dit hebben vele andere uitvinders, en ik zelf ook, al vele jaren gedaan en levert zelden succes op. Bovendien kost het erg veel tijd en moeite om bij ze langs te gaan en te leuren met jouw vinding. Dit ligt lang niet altijd aan de kwaliteit van het product.

 

Paul

Link naar reactie
  • 0

Uitvinden om het uitvinden lijkt mij heel moeilijk... Ontstaan de beste 'uitvindingen' niet uit een simpele 'waarom'-vraag, samen met een bepaalde mate van (zelf)onderzoek en creativiteit? Misschien een interessant vervolg op deze draad... Welke eigenschappen hebben uitvinders gemeen?

Link naar reactie
  • 0

Hoi,

 

Ik ben bezig met een 'uitvinding' meer voor de lol dan serieus trouwens, vandaar dat ik even geen niet topic hiervoor open.

 

Ik heb wat spullen nodig hiervoor, dingen als:

- lagertjes

- asjes

- tandwieltjes

etc.

 

Omdat hier misschien wat uitvinders langskomen, wilde ik vragen: waar haal ik zulke dingen ???

 

Hopelijk kan iemand me in een goede richting sturen.

 

Een link naar een forum voor uitvinders is ook welkom. Kan er geen vinden. Althans geen actieve, wel een paar met 6 topics ofzo :D

Link naar reactie
  • 0

Ik heb wat spullen nodig hiervoor, dingen als:

- lagertjes

- asjes

- tandwieltjes

etc.

 

Omdat hier misschien wat uitvinders langskomen, wilde ik vragen: waar haal ik zulke dingen ???

 

Naast de gespecialiseerde handel: kijk eens rond, geef je ogen goed de kost en "kijk" door de behuizing van de dingen die je ziet heen. Veel bestaande technische apparaten leveren een hoop inspiratie en indien nodig goedkope en snelle onderdelen om te experimenteren.

 

Als je vaker 'met je handen uitvindt", dan neemt de voorraad experimenteeronderdelen snel toe (lekker snel en het bespaart veel tijd en steeds weer verzendkosten). De uitdaging is dan overzicht te houden en de juiste dingen te kunnen terugvinden.

Link naar reactie
  • 0

Omdat hier misschien wat uitvinders langskomen, wilde ik vragen: waar haal ik zulke dingen ???

 

Hopelijk kan iemand me in een goede richting sturen.

 

Een link naar een forum voor uitvinders is ook welkom. Kan er geen vinden. Althans geen actieve, wel een paar met 6 topics ofzo :D

 

Een forum voor uitvinders is wel heel breed gesteld.

Neem eens een kijkje bij de NOVU in Weesp of op hun website http://www.novu.nl en neem ook eens een kijkje bij http://www.uitvinders.nl/

 

www.octrooicentrum.nl

Link naar reactie
  • 0

Voor onderdelen als motortjes tandwieltjes zijn kopieermachines ook errug handig.

Ik sta op het punt om mn printer uit elkaar te rossen voor wat leuke tandwieltjes :).

 

Maar jullie hebben gelijk dat je uit (oude) apparaten veel bruikbaars kan halen. Heb een flinke verzameling, maar dat is allemaal electro stuff. Nu ben ik dus opzoek naar mechanische dingen.

 

Als de uitvinding af is zal ik voor de liefhebbers een berichtje plaatsen. Zoals elke uitvinder denkt: het is revolutionair ;D. Alleen als het werkt natuurlijk.

Link naar reactie
  • 0
dez8000

Ik sta op het punt om mn printer uit elkaar te rossen voor wat leuke tandwieltjes :).

 

Maar jullie hebben gelijk dat je uit (oude) apparaten veel bruikbaars kan halen. Heb een flinke verzameling, maar dat is allemaal electro stuff. Nu ben ik dus opzoek naar mechanische dingen.

 

Als de uitvinding af is zal ik voor de liefhebbers een berichtje plaatsen. Zoals elke uitvinder denkt: het is revolutionair ;D. Alleen als het werkt natuurlijk.

 

Misschien een niet noodzakelijke opmerking, maar toch wil ik zeggen dat er wezenlijk verschil zit in uitvinden en wat meer kunstzinnige bouwprojecten. Ik zou zeggen als je iets wil uitvinden begin op papier en kijk wat je nodig hebt, kijk dan of dit eventueel in bestaande apparatuur aanwezig is. Maar ga nooit uitvinden vanuit je bak vol met tandwielen en of wat al niet meer. Dit is hobbyen, niks mis mee maar wil je het later tot een produkt verheffen kun je niet heel nederland afstruinen naar dat type printer met dat tandwiel. Ik zou zeggen "vind uit" en experimenteer met bestaande componenten. Of als het hobby is, sloop vooral kopieermachines . Maar vooral veel succes en plezier. ;)

 

creaback.thumb.jpg.c245fac1bfcc7a72d6476c9b7e4c2ecb.jpg

Link naar reactie
  • 0

Een uitvinding verkopen of licentieren is uiterst lastig zonder goed netwerk. Terwijl wij de omkopingspraktijken in derde wereld landen afkeuren, is netwerken en lobbyien geheel geaccepteerd bij ons.

Ik denk dat we lobbyen en netwerken in derde wereldlanden ook gewoon accepteren. Het is een verschil of er sprake is van corruptie of van het gunstig stemmen van mensen, doormiddel van het opbouwen van positieve relaties en bijbehorende relatie-geschenken, variërend van cadeaus tot aandacht tot invloed tot....

Uiteraard is het soms schemergebied, maar het lijkt me onmogelijk om zulke systemen te bannen uit de maatschappij. "Grooming" is een diepgeworteld sociaal psychologisch verschijnsel. Het leven is (helaas?) gewoon een beetje meer een popularity contest dan de meesten graag zouden willen geloven...

 

Wat je uitvinders vaak ziet doen is een versnelling hoger gaan uitvinden, als ze in eerste instantie geen succes boeken. Dit blijft steeds de strategie om om te gaan met uitblijven van succes, en uiteindelijk...draaien veel mensen er op stuk denk ik. Gefrustreerd, berooid, verbitterd.

De "onbegrepen uitvinder" is bijna archetypisch, maar er zijn ook mensen die hun best doen te communiceren met anderen, verantwoording nemen voor de kloof tussen hun denk- en belevingswereld en die van de maatschappij en proberen die te overbruggen.

Je ziet ook de paradox tussen 'uitvinden als innerlijke noodzaak' (iets waar veel kunstenaars ook mee worstelen) en 'de maatschappelijke noodzaak' van uitvinden, waarbij met name de maatschappij zich niet goed realiseert dat alles in de 'gemaakte' wereld om hen heen ooit is uitgevonden. Misschen dat dat ook een stuk verantwoordelijkheid ligt voor uitvinders zelf, om zich te emanciperen en daar even (fijntjes ;-) op te wijzen, en inzichtelijk te maken voor anderen hoe uitvinden precies de crux van vernieuwing, éigenlijk van de beschaving is. (Nog los van de discussie of vooruitgang wel vooruitgang is, enz.)

Leg dat filter eens over de perceptie van mensen heen. Alles, van klemspotje tot kleerhanger, van kleurenprinter tot klankschalen, van ... nou ja, u begrijpt me wel....

 

"Uitvinders- de voorhoede van vernieuwing."

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Je ziet ook de paradox tussen 'uitvinden als innerlijke noodzaak' (iets waar veel kunstenaars ook mee worstelen) en 'de maatschappelijke noodzaak' van uitvinden, waarbij met name de maatschappij zich niet goed realiseert dat alles in de 'gemaakte' wereld om hen heen ooit is uitgevonden. Misschen dat dat ook een stuk verantwoordelijkheid ligt voor uitvinders zelf,

 

Dat is een onderwerp waar ik ook lang mee heb geworsteld. Uiteindelijk trek je de conclusie dat het wel makkelijk is om iets heel bijzonders uit te vinden, maar dat de uitdaging er in zit om anderen tijdig van dat bijzondere te overtuigen. Je moet de timing goed hebben (niet te laat maar zeker niet te vroeg), je moet een duidelijke doelgroep hebben die je product kan begrijpen, je moet je uitvinding kunnen uitleggen in termen die je doelgroep aanspreken, en je moet het kunnen verkopen, is het niet aan de doelgroep dan toch aan een bedrijf dat je doelgroep kan bedienen.

 

Ik had Izemail vijf of zes jaar geleden al uitgevonden, heb toen ruim twee jaar gewacht tot ik dacht dat de markt er ongeveer zou zijn, en heb toen erg veel tijd besteed aan "de boodschap", dat wil zeggen hoe breng je het product aan de man. Die aanpak blijkt nu te werken.

 

dagdag

Christine

Link naar reactie
  • 0

Je ziet ook de paradox tussen 'uitvinden als innerlijke noodzaak' (iets waar veel kunstenaars ook mee worstelen) en 'de maatschappelijke noodzaak' van uitvinden, waarbij met name de maatschappij zich niet goed realiseert dat alles in de 'gemaakte' wereld om hen heen ooit is uitgevonden. Misschen dat dat ook een stuk verantwoordelijkheid ligt voor uitvinders zelf,

 

Dat is een onderwerp waar ik ook lang mee heb geworsteld. Uiteindelijk trek je de conclusie dat het wel makkelijk is om iets heel bijzonders uit te vinden, maar dat de uitdaging er in zit om anderen tijdig van dat bijzondere te overtuigen. Je moet de timing goed hebben (niet te laat maar zeker niet te vroeg), je moet een duidelijke doelgroep hebben die je product kan begrijpen, je moet je uitvinding kunnen uitleggen in termen die je doelgroep aanspreken, en je moet het kunnen verkopen, is het niet aan de doelgroep dan toch aan een bedrijf dat je doelgroep kan bedienen.

 

Ik had Izemail vijf of zes jaar geleden al uitgevonden, heb toen ruim twee jaar gewacht tot ik dacht dat de markt er ongeveer zou zijn, en heb toen erg veel tijd besteed aan "de boodschap", dat wil zeggen hoe breng je het product aan de man. Die aanpak blijkt nu te werken.

 

dagdag

Christine

 

Een mooie best practice dus?

Is de strategie inderdaad zo "simpel" of zou je voor een best practice toch wat meer dimensies van die manier van handelen in kaart moeten brengen?

Link naar reactie
  • 0

Een mooie best practice dus?

Is de strategie inderdaad zo "simpel" of zou je voor een best practice toch wat meer dimensies van die manier van handelen in kaart moeten brengen?

 

Wat ik beschrijf is geen volledige strategie, alleen wat overwegingen. Uitgebreidere beschrijving kan wel, maar er komt wmb ook veel gevoel bij kijken. je kunt moelijk beredeneren wanneer de markt klaar zal zijn voor een product, dat moet je aanvoelen. 3 jaar geleden kon ik echt niet beredeneren waarom encryptie van email hot zou worden, en weinig mensen deelden mijn mening. Nu hebben we een af product en is het hot. Maar waarom die timing zo is, dat kan ik niet zomaar uitleggen, en als ik het wel kan dan is het een rechtvaardiging achteraf van wat ik aanvoel.

 

dagdag

Christine

Link naar reactie
  • 0

Uitvinden om het uitvinden lijkt mij heel moeilijk... Ontstaan de beste 'uitvindingen' niet uit een simpele 'waarom'-vraag, samen met een bepaalde mate van (zelf)onderzoek en creativiteit? Misschien een interessant vervolg op deze draad... Welke eigenschappen hebben uitvinders gemeen?

 

Ontstaan uitvindingen niet uit frustratie met bestaande dingen die niet werken, niet perfect zijn of er helemaal niet zijn? Is het niet zo dat uivinders heel hoge eisen stellen aan design en bruikbaarheid en functionaliteit van de dingen? Ik kan me kapot ergeren aan dingen die niet goed gemaakt zijn of niet goed bedacht zijn terwijl ze zonder extra kosten veel beter zouden zijn. Deurknoppen die uitnodigen om te duwen terwijl er "trekken" op staat, en omgekeerd. Een fluitketel waarbij je als je inschenkt je handen brandt aan de stoom. Een theekopje met een oor dat rond is zodat het naar beneden draait en je je vinger brandt aan het hete kopje. Een scanner die ik eens per twee maanden gebruik, die geen aan/uit knop heeft maar die wel elke keer initialiseert als ik mijn pc start.

 

Ik kan me in het algemeen erg ergeren aan dingen waaraan heel veel geld is uitgegeven en die dan nog niet perfect zijn. Een Heineken reclame met een karretje op mars waarin iemand over het karretje zegt "What is he doing?" (moet zijn "what is it doing").

 

dagdag

Christine

Link naar reactie
  • 0

Ergo: uitvinden is je rot ergeren? ;)

 

Om maar te zwijgen over:

-Flesjes sportdrank die, als je écht gewoon hard aan het sporten bent, zich vacuüm zuigen aan je mond. Dan staat er op "19% meer prestatie", maar als je loopt te hannessen met je flesje om er wat uit te krijgen lijkt mij dat ook weer secondes schelen.

-Pakjes koffiemelk waar opstaat "hier scheuren" waarbij je a. niet echt kan scheuren zonder dat je spinazie eet en Popeye heet, b. als je dan scheurt zo'n lompe schenksituatie krijgt dat je koffiemelk alleen per "plemp" in je koffie terecht kan komen.

-Schoonmaakmiddelen aan het ene front milieuvriendelijker worden en aan de andere kant (door dezelfde fabrikant) keihard al die wegwerpdoekjes gepusht worden (vloerdoekjes, hygienische doekjes, babydoekjes, vochtig wc-papier, verfrissingsdoekjes, badkamerdoekjes, stofdoekjes, beeldschermdoekjes...)

-Waarom worden die signaleringsborden boven de weg niet ook gebruikt voor dingen als "Vergeet niet uw toelage-aanvragen voor 1 november op de bus te doen"?

-Waarom besluit de overheid of er wel of niet nog een referendum komt, waarom houden ze er geen referendum over of de burger over meer dingen een referendum wil?

 

Een link naar een forum voor uitvinders is ook welkom.

De uitvinders die communiceren én het bovendien leuk vinden om op een forum te posten zijn op één hand te tellen, en die zitten hier al, volgens mij ;-)

 

Link naar reactie
  • 0

Ergo: uitvinden is je rot ergeren? ;)

 

 

Zo erg is het gelukkig ook weer niet, ideeen ontstaan bij mij lang niet altijd door ergernissen, ook een kleine dwaling van gedachten leveren soms leuke dingen op. Ook het gadeslaan van één of ander proces kan bij mij ineens een lampje doen branden. En dat is lang niet altijd op het technisch vlak.

Link naar reactie
  • 0

Ergo: uitvinden is je rot ergeren? ;)

 

Om maar te zwijgen over:

...

-Waarom besluit de overheid of er wel of niet nog een referendum komt, waarom houden ze er geen referendum over of de burger over meer dingen een referendum wil?

 

En stellen ze die vraag niet even tussen de flappen en het bonnetje door bij een bezoek aan een GUA?

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wie is er online?
    2 leden, 149 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.