• 0

Wel of niet zelf verzekeren?

Ik heb mijn opslag in het magazijn van een ander. Nu vraag ik mij af of ik nu wel of niet zelf voor een diefstal- en brandverzekering dien te zorgen.

 

Hun verzekeringsagent zegt van niet, de mijne zegt van wel...

 

Wie kan me helpen met het juiste antwoord?

 

Alvast bedankt!

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

4 antwoorden op deze vraag

  • 0

Over het algemeen is het bij opslag zo dat je zelf verantwoordelijk bent voor de verzekering. Je weet immers zelf waaruit de opgeslagen materialen bestaan c.q. wat de waarde is van deze materialen.

Dit bepaalt namelijk ook de verzekeringspremie.

Als het al zo zou zijn dat de verhuurder dit voor jouw doet, dan zou hij tenminste gevraagd moeten hebben welke materialen met welke waarde jij bij hem opslaat.

Ik zou hier geen enkel risico nemen, en gewoon verzekeren die spullen.

 

 

Link naar reactie
  • 0

Brand zal doorgaans onder de opstalverzekering kunnen worden gebracht, maar doorgaans vallen daar geen goederen en inventaris onder. Deze dienen apart verzekerd te worden. In dat verband kan de verzekeringsagent van de wederpartij ten dele gelijk hebben.

 

Voor zover mijn verzekeringskennis reikt dien jij zelfstandig zorg te dragen voor een goederen en inventarisverzekering..Wellicht dat de eigenaar van het magazijn geheel of ten dele voor deze dekking heeft gezorgd (dat gebeurt vaker), maar dan zou ik toch minimaal een kopie van de polis willen zien. Bekijk daarin tenminste of jij als huurder ook onder de verzekerde hoedanigheid valt en of de dekking van de verzekering toereikend is. Let voorts op de beperkingen in de verzekering, in het bijzonder de uitsluitingsgronden.

 

Hou er daarnaast rekening mee dat indien je vertrouwt op de verzekering van een derde, je ook afhankelijk bent van de zorgvuldigheid van de verhuurder el alle overige huurders. Gedeelde opslag betekent een groot risico. Zeker indien er ook (brand)gevaarlijke stoffen en of producten worden opgeslagen. Bij een calamiteit kan dit tot bijzonder vervelende situaties leiden wanneer een verhuurder onvoldoende aan zijn toezicht of overige verplichtingen heeft voldaan. Lastig wanneer jij als schuldloze derde geen aanspraak kunt maken op uitkering van de verzekering omdat de verhuurder of medehuurder verwijtbaar heeft gehandeld in strijd met de polis. Uiteraard kun je deze partij alsdan daarop aanspreken, maar die weg is lang.

 

Voor wat het waard is: Wij raden onze klanten bij distributie en opslag overeenkomsten doorgaans aan om zelf zorg te dragen voor de verzekering omdat vaak de dekking van de verhuurder of distributeur ontoereikend is en om de overige redenen voornoemd. Succes.

jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    3 leden, 159 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.