CBAM register

[Jasper S.]

Zijn jullie bekend met het Nederlandse Emissie Autoriteit?

Ik heb vorige week een brief gekregen waarin men aangeeft dat ik in het 3de kwartaal CBAM goederen ter waarde van 150 euro of meer heb ingevoerd van buiten de EU.

In de brief geeft men aan dat ik moet aangeven per kwartaal hoeveel CO2 er is uitgestoten bij de productie van deze goederen.

 

De brief heeft geen dagtekening, maar er staat wel dat ik 14 dagen geleden een CBAM rapport moet inleveren.
Deze wet zou volgens de website al sinds 2023 bestaan, maar kan er weinig over terugvinden en eigenlijk nog minder over hoe ik de informatie over de CO2 zou moeten meten.

Er staan wat linkjes in de brief die ik niet zomaar zou willen intikken.

De NEA bestaat wel echt, maar als ik die bel kom ik niet door de wachtrij heen en ze zijn beperkt bereikbaar. (tot 12.00 uur).
Ik ben er 1 keer doorheen gekomen, maar omdat ik niet de juiste douane gegevens beschikbaar had, konden/wilde ze mij niet helpen.

 

Het bedrijf dat voor ons de import heeft geregeld, had wel eens van de NEA gehoord, maar er nog nooit mee te maken gehad. En gaat het uitzoeken.

Omdat hier vast meer mensen zijn die ijzer, staal, cement, meststoffen, aluminium, elektriciteit en/of waterstof importeren, hoop ik wat meer informatie te vinden. En nog liever een tip kunnen geven wie dit voor ons zouden kunnen regelen.

 

Er waren op youtube heel veel filmpjes te vinden over dit onderwerp, maar het merendeel is verwijderd. wat overblijft zijn een aantal heel erg amateuristische webinars, die soms heel slecht te verstaan zijn of compleet onsamenhangend zijn, maar als je verder leest zie je dat de verplichting van de Europa er wel is.

 

14 november 2024 aangepast door Hans van den Bergh
Juridisch belastende term verwijderd

[Ward van der Put]

Je bent niet de enige. Op de homepage van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) staat een prominente melding:

 

Heeft u een brief ontvangen over CBAM?

Heeft u een brief ontvangen waarin u wordt gevraagd om een CBAM-rapport over het 3e kwartaal 2024 in te dienen? Kijk dan hier voor meer informatie.

 

https://www.emissieautoriteit.nl/actueel/nieuws/2024/10/18/heeft-u-een-brief-van-de-nea-ontvangen-over-cbam

 

[Jasper S.]

Ja jammer dat de brief zonder dagtekening is gestuurd en pas op 07-11 bij ons aankwam, telaat om een rapport in te dienen. En als je te laat ben kun je niet alsnog insturen volgens de telefoniste (en de website)
Dus we gaan nu proberen het in dit kwartaal in te dienen. Kijken of ze dit accepteren. Beetje goodwill tonen. Nu nog een bedrijf vinden die ons kan helpen invullen, want dit is niet weggelegd voor de niet kenner.

Helaas weet de fabriek in China ook nergens van, zelfs de chinese kvk in Den Haag kende de verplichting niet. Dus ik kan geen waardes meesturen.

 

En voor de lezers nog 2 tips, zorg dat je weet wat je Eori nummer is (vaak btwnummer zonder de letter B en de 2 getallen)
En als je de aangifte wil doen en je moet inloggen, moet je NIET kiezen voor CBAM, dat zou te logisch zijn, je moet kiezen voor douane. Anders kom je als Nederlandse aangever niet verder. (kosten mij ongeveer 2 uur leeswerk om erachter te komen wat ik nu weer fout deed)
 

14 november 2024 aangepast door Jasper S.

[Freeaqingme]

20 uur geleden, Jasper S. zei:

Dus we gaan nu proberen het in dit kwartaal in te dienen. Kijken of ze dit accepteren. Beetje goodwill tonen. Nu nog een bedrijf vinden die ons kan helpen invullen, want dit is niet weggelegd voor de niet kenner.

Ik ben ook geen kenner, en ik kan je ook geen garanties geven, maar ik kan me goed voorstellen dat ze daar in deze fase nog wel mee akkoord gaan. Het doel van de huidige CBAM-administratie is  immers feitelijk om proef te draaien, voor als het echt in werking gaat treden (over ~18 maanden ofzo?).

 

Tegelijkertijd zal dat het ook lastig maken om experts te vinden. Op dit moment is het nog zo nieuw, dat er nagenoeg geen organisaties zullen zijn die hands-on ervaring met CBAM hebben. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat er organisaties zijn die ervaring hebben met douane-aangelegenheden en zich hier snel op kunnen inwerken. Maar een club met jaren ervaring met CBAM zal je niet vinden.

[Bert.]

Je het waarschijnlijk wat ijzerwaren ingevoerd boven de vastgestelde treshold van 150 Euro intrinsieke waarde en bent dan inderdaad verplicht om CBAM data aan te leveren. 

Op 14-11-2024 om 01:49, Jasper S. zei:

De NEA bestaat wel echt, maar als ik die bel kom ik niet door de wachtrij heen en ze zijn beperkt bereikbaar. (tot 12.00 uur)

 

Uiteraard bestaat die echt.... dit is geen scam of zo. Dat je niet door de wachtrij heen komt is niet zo verwonderlijk, CBAM is naast deforestation op dit moment een trending topic. 

 

Informatie hierover is genoeg te vinden, bijvoorbeeld op de website van de Europese Commissie, de NEA of de NL ondernemersvereniging evofenedex (ff googlen dus). Er zijn externe partijen die die de CBAM rapportage kunnen doen, enkele van de grotere Nl douane-expediteurs bieden het al aan.

 

[Jasper S.]

Niet echt, we hebben voor bijna 4 ton aan aluminium en staal ingevoerd via een exporteur, die ook invoerrechten heeft betaald , alleen dus niet op de hoogte was van de CBAM.

Ik ga een zoeken op Evofenedex. Deze was ik op mijn zoektocht nog niet tegengekomen.

 

Er is veel informatie over de CBAM te vinden alleen niets over het invullen van het rapport, dat veel foutmeldingen geeft, waar je als niet programmeur niet veel mee kunt.
Er is online een lijst te vinden met een deel van deze foutmeldingen, maar die is helaas niet compleet.

[Bert.]

Op 15-11-2024 om 15:11, Jasper S. zei:

Niet echt, we hebben voor bijna 4 ton aan aluminium en staal ingevoerd via een exporteur, die ook invoerrechten heeft betaald , alleen dus niet op de hoogte was van de CBAM.

Dus inderdaad boven de 150 Euro grens 😊. De exporteur heeft de invoerrechten betaald? Dus een DDP transactie? In dat geval zou ik bij de exporteur eens een kopietje van de invoeraangifte(s) opvragen, hier gaat waarschijnlijk iets verkeerd. Bij DDP is de verkoper CBAM aangever en hadden jullie dus geen brief van de NEA hoeven te krijgen. 

[Jasper S.]

dank je wel, ik ga ze nogmaals bellen!

[Bert.]

1 uur geleden, Jasper S. zei:

dank je wel, ik ga ze nogmaals bellen!

Mocht je een kopietje krijgen dan ben ik daar wel benieuwd naar.

[Jasper S.]

Ik heb ze net gesproken, maar zij vertelde mij dat ze in overleg zijn met de douane om de item nummers van mijn producten aan te passen naar een andere groep.
Onder aan de streep is 4 ton zo weinig, dat dit voor geen enkele partij interessant is. De Chinese fabriek weigert medewerker, de berekeningen van de douane gaan te ver achter de comma, zodat uitstoot uiteindelijk toch op 0 uitkomt.
Het aluminium komt ver onder de ton uit. De rest bestaat uit verschillende soorten metaal.
Wij importeren maar 1 x per 2 jaar dit soort hoeveelheden.

Als de inspecteur akkoord gaat dan komt er een aanpassing en hoeven we de formulieren niet in te vullen.
Het wordt dus even afwachten, in ieder geval krijgen we geen boetes zolang men de zaak in behandeling heeft. Door de enorme achterstand bij de douane en de aankomende jaar afsluiting, kan de uitkomst enkele maanden duren.

[Bert.]

Wie zijn "ze"?  En wat was de leveringsconditie?

[ChinaTradeConsult]

DDP ......... aanpassen naar andere tariefgroep? ....... medewerking weigeren? ...... geen douane- en andere documenten af willen geven? Dat ruikt, nee stinkt naar ontduiking van antidumpingheffing. Welke producten betreft het? Welke tariefcode is het volgens jou en naar welke tariefcode willen ze het wijzigen?

[Jasper S.]

44 minuten geleden, Bert. zei:

Wie zijn "ze"?  En wat was de leveringsconditie?

Sorry het bedrijf dat de inklaring heeft gedaan.

Ik weet niet precies wat je bedoeld met de leveringsconditie.
De spullen werden in China gebracht bij het filiaal in Shenzhen en daar werd alles geregeld tot aan de bezorging bij ons pand.

18 november 2024 aangepast door Jasper S.

[Jasper S.]

24 minuten geleden, ChinaTradeConsult zei:

DDP ......... aanpassen naar andere tariefgroep? ....... medewerking weigeren? ...... geen douane- en andere documenten af willen geven? Dat ruikt, nee stinkt naar ontduiking van antidumpingheffing. Welke producten betreft het? Welke tariefcode is het volgens jou en naar welke tariefcode willen ze het wijzigen?

 

De medewerking uit China wordt geweigerd, omdat ze daar geen kennis hebben van deze nieuwe regels. Ik heb ze nu wel alle benodigde brieven gestuurd die de NEA aanreikt. Maar dat zal niet voor de huidige order meer te regelen zijn. Het zijn best ingrijpende maatregelen die je moet treffen om dit allemaal te meten. Dit heeft dus niet iets met het veranderen van de nummers te maken

Ik heb verder geen idee welke tariefcode men gebruikt heeft en welke men wil gebruiken, maar als de inspecteur van de douane zijn medewerking eraan wil verlenen dan heb ik hier wel vertrouwen in. Hij is tenslotte ook degene die een boete kan opleggen.
Ik heb niet gezegd dat men geen papieren wil afleveren, sterker nog ik heb een aangifte document, snap alleen niets van wat er op staat.

 

Volgens mij heeft het niets met antidumpingsheffingen te maken, er even van uitgaande dat dit niet hetzelfde is als de CBAM.
Invoerrechten en BTW zijn er wel netjes betaald, was niet een heel hoog bedrag, maar hier heb ik in ieder geval de papieren van.

18 november 2024 aangepast door Jasper S.

[Bert.]

17 uur geleden, Jasper S. zei:

Ik weet niet precies wat je bedoeld met de leveringsconditie.
De spullen werden in China gebracht bij het filiaal in Shenzhen en daar werd alles geregeld tot aan de bezorging bij ons pand.

`De gebruikte Incoterm, waarschijnlijk DDP.

 

17 uur geleden, Jasper S. zei:

Volgens mij heeft het niets met antidumpingsheffingen te maken, er even van uitgaande dat dit niet hetzelfde is als de CBAM.
Invoerrechten en BTW zijn er wel netjes betaald, was niet een heel hoog bedrag, maar hier heb ik in ieder geval de papieren van.

Volgens mij ook niet. Kun je een een kopietje posten van de douaneaangifte en de factuur? Als de Chinees alles geregeld heeft (inclusief inklaring en betaling van invoerrechten) tot bij jou op de stoep is het toch wat vreemd dat de NEA jullie aanschrijft.

[Jaap B]

Ik importeer betonnen tuinvazen en beelden van uit Engeland. Cement is hier een bestanddeel van. Valt dit ook onder de CBAM? 

[Bert.]

1 uur geleden, Jaap B zei:

Ik importeer betonnen tuinvazen en beelden van uit Engeland. Cement is hier een bestanddeel van. Valt dit ook onder de CBAM? 

Nee. De verordening ziet v.w.b. cement alleen op cement dat ingedeeld wordt onder post 2507 of 2523, niet op producten die cement bevatten. Tuinvazen en beelden worden onder een andere goederen post c.q. code ingedeeld. 

[Bert.]

Op 18-11-2024 om 15:47, Jasper S. zei:

Het wordt dus even afwachten, in ieder geval krijgen we geen boetes zolang men de zaak in behandeling heeft. Door de enorme achterstand bij de douane en de aankomende jaar afsluiting, kan de uitkomst enkele maanden duren.

Om een eventuele boete te voorkomen..... Als de verkoper de invoerrechten betaald heeft maar jullie blijkbaar wel contact hebben met het bedrijf dat de inklaring gedaan heeft, en de papieren hebben, is het goed om toch even te kijken naar wie de opdrachtgever voor de inklaring geweest is. De mogelijkheid bestaat dat de douaneagent zich er wat (te) gemakkelijk van af heeft willen maken.