Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
AmazingMinds
AmazingMinds
HL-ers,
ik ben bezig met een stuk over politieke innovatie, waarbij ik graag in eerste aanleg jullie input zou willen horen (mochten jullie namen hebben van mensen die hierover onderzoek gedaan hebben, dan hoor ik het ook graag). Let op, het is wel een beetje een meta-discussie, aangezien het niet gaat over het innovatie-beleid dat voortvloeit vanuit de overheid, maar over innovatie-beleid dat van toepassing zou moeten zijn op de politieke machine.
De centrale vraagstelling is de volgende: Innovatie wordt in het bedrijfsleven als noodzaak tot overleven gezien. Op economisch gebied wordt daarom door de overheid op alle niveaus beleid gemaakt om innovatie te stimuleren. Maar hoe zit het met innovatie in de politiek zelf? Gelden binnen de bestuurskunde dezelfde spelregels als binnen de bedrijfskunde en zoja, in hoeverre is het politieke bedrijf innovatief te noemen en wat zijn de consequenties hiervan op zowel de burger als de overheid?
Een vervolgvraag hierbij zou kunnen zijn: Is het aan te tonen dat de overheid meer innovatief zou moeten zijn bij haar eigen bestuurskundige processen, omdat dit tot 'betere' resultaten zou leiden voor zowel burger als overheid zelf.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
16 antwoorden op deze vraag